SNSの哲学 の商品レビュー

戸谷洋志(著者)

2024/02/23

#SNSの哲学
#戸谷洋志
#創元社
#読了
#YA
難しい部分もあったが興味深い。「『考えたい』という気持ちを大切にしてほしい」を言い換えると「『考えなければならない』という圧力から、自由になってほしい」と語られる。何事もそうかも。自分も他者も自由にして、そこから生まれるものを大切にしたい。

2023/12/30

他者から承認されようとすることは、「他者から承認されるような自分」になろうとすることで、必然的に頑張ることを強要されてしまう。
ＳＮＳで他者から承認を得ようとすると、
①私の生きやすさが他者に依存する
②絶え間ない承認を求めることで、常に不安を喚起する
③承認を求めるほど自分自身を見失う(疎外)
ことにつながる。
ＳＮＳネイティブにとって、人間関係の開始はインスタの相互フォローなどを指し、リアルとＳＮＳ上の関係性の区別はできない。
自律性は他者に頼らないでいられることで、他律性は他者に頼らないではいられないことである。一般的に自律ばかり求められるが、アイデンティティの形成には他律(他者)も必要で、かつ自立は他律の中からしか生まれない。
ヴィトゲンシュタインの「言語ゲーム」によると、問題に直面した時、「問題が難しい」のではなく、「問題を考えるために適した言葉を使えていない」だけ。この考えによると、相手のルールや文脈が読めないＳＮＳは、ベリーハードな言語ゲームである。
アルゴリズムは偶然性を排除し、それはすなわち「賭け」(はずれ)と選択による「責任」の排除である。

2023/11/10

『オシント新時代　ルポ・情報戦争』(毎日新聞取材班)を読んでいる時、自身がよく使うSNSが果たして何なのか、もう一度よく知ろうと思い手に取った『SNSの哲学: リアルとオンラインのあいだ』(戸谷洋志)。

これを読んで、承認欲求を得たいがために読書記録をインスタで行い、「いいね」の数チェックがメインとなってしまっていたここ最近の自分の行動がバカバカしくなった。

読書をする事は自分の生活レベルの質を上げるための行動を起こすキッカケを得る事であり、「いいね」を得る事じゃない。

読書を終えた後、どんなアクションを起こすのかを考えていく事に重きを置く事が重要だ。

という事で、やり方を変えて行く事にしようかと思う。

2024/07/22

SNSにおける承認欲求、時間、炎上、アルゴリズム、連帯について哲学的に考える。
参照されるのはヘーゲル、ハイデガー、ウィトゲンシュタイン、ベルクソン、アーレント。

アルゴリズムの章がよかった。
私たちのデータをもとに私たちが望むより先に好みを提供してくれるシステム。しかしそれは生を貧しくするのでは？　という疑念。

SNSは利もあるが害も多い。害に自覚的に、節度を持って利用したい。

2023/10/04

SNSの使い方（依存しないように生活の中での使い方を考えよう／セキュリティを意識しよう）についての本ではなく、私たちの生活の中にすでに溶け込んでいる（分離して考えることが困難な）SNSという媒体と、それを利用しながら（SＮSとともに）生きるとはどういうことか、ということをヘーゲルやハイデガー、アーレントなどの哲学者の思考を組み入れながら分析・考察している本です。

「SNSについて」を主題としている書籍、というよりも現代のわれわれの生き方について改めて哲学適任考えることが主題になっているように思います。その思考のとっかかりとして、SNSを取り上げている、という印象でしょうか。
古典的な哲学書を読むとき、現在の自分が置かれている状況と照らし合わせながら読むことが難しいと感じることが少なくありませんが、SNSを切り口に話が進みますから、「自分事」としてとらえることがしやすいように思います。

特に第一章で取り上げられているSNSでの承認（いいね！をもらうこと）への考察はなるほど、と思わせるものでした。他人から「いいね！」をもらおうとして、自分を「演出」すること（＝本来の「自分らしさ」からの乖離）や、お互いに「いいね！」を送り合うために他人の投稿に過剰に反応する事（依存）など、人によっては耳が痛くなるような私的なのではないかと思います。

2023/09/16

結構がっつり哲学で難しめ。
SNSを知ることは自分を知ること、
SNSのタイムラインにタイムはない、
SNSに偶然性が欠けている
という話にハッとさせられた。

2023/09/12

SNSと距離を置くことをまず推奨するのではなく、SNSがもたらす時間や個人のあゆみ、承認欲求などを取り上げ、自分の中のSNSの立ち位置を見直すことを推奨する本
いわゆるZ世代よりも上のSNSに疲れている人・価値を見出したい人に読んで欲しい本だ

2023/09/09

・相手が自由ではない承認行為は自分の承認欲求を満たす事象ではなくなる
・SNSには時間の流れは起こっていない。液晶に表示されたときが閲覧者にとってそれが起こったとき
・投稿は劣化しないが紙で書き残した物理的なものは劣化する
・バズるは時間という概念がないからこそ生まれる現象
・SNSに投稿する際に炎上しないかと気をつけている行為は未来の視点
・ストーリーズは時間という概念がなかったSNSに人生特有の一回性を与えた
・Twitterは建前ではなく本音を表向きは演出できる場
・Twitterは生の声をアピールする道具にも使われる
・リツイートされることで言語ゲームのルールが変わる、それは炎上の要因

2023/09/09

タイトル通り。これまでに読んできた本と内容的に被るところが多く、さほど目新しさは感じなかった。私自身は、アルゴリズムが類似商品を推奨してこようが、実店舗で偶然の出会いを果たそうが、最終的に購入可否の決断するのは自分なので、いずれにせよ自己責任は生じると考えており、そこは著者の意見と反する。ただデジタル情報は紙の本と違って媒体が劣化しないゆえに、時間の経過による変化がないのはそうだなと思う。

2023/09/06

9月6日新着図書
【SNSを使っている自分は何者なのかを哲学的に考える本。5人の哲学者が紹介されているので「自分の場合はどうかな？」と考えを深めながら読むと楽しそうです】
タイトル : SNSの哲学 : リアルとオンラインのあいだ
請求記号 : 104 : To
https://mylibrary.toho-u.ac.jp/webopac/BB28216009