法廷遊戯 の商品レビュー

五十嵐律人(著者)

2023/11/08

法廷ものにあまり馴染みが無かったけど、とても分かりやすく裁判や司法について教えてくれるので読みやすかった。それでいてミステリとしても先が読めなくて面白かった。
映画も観たけど、あれは原作の面白さが半減していた。出来れば映画よりも先に読んで欲しい。

2023/11/08

最初の方は難しく感じたけど、どんどん話を進める事に面白くなっていった。最後の最後でどんでん返しがあったのがとても良かった。

2023/11/04

最後の展開が各人の悩みが出ててドラマティック。
法務に従事するからこその判断だろうけど、自分だったらそこを飲み込んで生きていくラストを期待するかな

2023/11/04

前半の無辜ゲームの章は、キャラ設定が掴みにくく誰の台詞か一瞬考えないとわからないところがあって、スラスラと読めなかったけど、後半の法廷遊戯の章に入って、二人が犯した罪が解るところくらいから面白くなってきた。

最後まで読んでから、また最初から読み直した。ストーリーが頭に入っていた方が格段に面白い。馨の行動も、美鈴の行動も、セイギの行動もそういうことだったのかと理解できる。そしてお墓に住んでいた権田さんについても。

法律に関する用語はあまり馴染みがなかったけど、馨の言う、「有罪か無罪は裁判官が決めるけど、冤罪かどうかは神様しかわからない」は印象に残った。人を裁くのは人で完璧な人間はいないから。

2023/11/03

裁判関連の専門用語も多く、最初の方はストーリーに置いていかれないように集中して読んだけど、4分の1くらい読んだところからは一気に読めた。

けっこう登場人物が好きで、いい人が多かった印象。権田さん夫婦の見えない想い合い、奈倉先生のフラットな考え方、佐沼の人間くささは個人的に好きだった。
一方で美鈴、セイギ、馨はそこまで気持ちが乗り切らなかった。美鈴とセイギの幼少期の話があまり描かれておらず、なんでそこまで深い繋がりに？となってしまったー。馨ももう少し父の件での葛藤とか描かれてたらよかった。

小説としても面白かったけど、普通に裁判の知識は参考になることが多かったし、無罪と冤罪の定義の違いなどは興味深かった。
無罪＝検察が立証に失敗した結果。裁判官が決める。
冤罪＝一度有罪になってから逆転無罪となること。本人にしかわからない。
そりゃそうかって感じだけど、冤罪かどうかはわからないことも多く、真実は神(と本人)のみぞ知るというのは怖いよね。

そうそう、主人公二人に気持ちが乗り切らなかったのにはもうひとつ理由があった。
お金のためにめちゃめちゃ犯罪おかしてて、全然関係ない人に迷惑かけたり、最終的には人を死に追い込んでいたのが嫌だったんだー。なにが正義かって話もあるけど、無関係の人に影響を及ぼすって無差別テロと同じじゃんね。

2023/11/03

映画公開前になんとか読了。二転三転するラストに翻弄された。どこかに救いを求めたくなる幕引きだけど、作中に小さな救いが散りばめられているので、そのおかげか胸がズシッと重い読後ではなかった。QuizKnock河村さんの解説も良い。法律のことをもっと勉強したいなと思うけどハードルが高いので、弁護士でもある作者の他作品を読んで、生きた知識を吸収したいなと思った。

2023/11/01

映画化すると聞き即座に購入。
映画を見る前に読んでおいて正解。なかなかに複雑なシーンもあるためよく理解して映画を見ることができるだろう。
司法の在り方について深く考えさせられた。
非常に興味深く面白かった。

2023/10/31

ネットギャリーにて読了。

司法試験を受けるために予備校に通う学生たちが行う
模擬裁判型ゲーム・無辜裁判を舞台に繰り広げられる法廷ミステリ。

結末にたどり着きたくないと思いながらもスルスルとページをめくってしまった。

2023/10/31

映画を観る前に原作を読みたくて購入。
法律の知識がなくても、きちんと説明してくれるので読みやすかった。

セイギと美鈴の過去の罪が暴かれるとともに、絡み合っていたこれまでの事件がみるみる紐解かれていって、気付いたら読み終わっていた

無辜ゲームのルールである「罪と同じ重さの罰を与える」というところをもう少しきちんと理解した上で読むと、もっと面白いのかも。

2023/10/28

メフィスト賞受賞作品やからまぁ面白いやろいなと思って読んだけどやっぱり面白かった。
法律について知ってることが殆どないので、単純に勉強にもなった。
メフィスト賞と知ってるからなのか、すべてがFになると同じような感覚を覚える。
インパクトのある事件、とんでん返し等