人生後半の戦略書 の商品レビュー
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
アーサー・C・ブルックスさんの「人生後半の戦略書」を読みました。前半は流動性知能と結晶性知能の話。流動性知能とはいわゆる「頭の回転の速さ」や「地頭の良さ」などその人本来の頭の良さを表す知的能力で、この能力は「これまでに遭遇したことのない状況で、既存の知識では解決できない問題を解決する能力」のことであり、記憶や計算、図形、推理などの問題から測定することができるようです。一方、結晶性知能とは、これまでの経験と近い状況で、獲得した知識を用いて問題を解決する知的能力であるとされ、主に語彙や一般の知識のテストによって測定することができるようです。問題は、流動性知能は加齢とともに衰えていくこと。仕事である程度のところまで行きついた人は、流動性知能が優れているケースが多いわけですが、この能力はやがて年齢とともに衰えていき、自分が思い描くパフォーマンスが出なくなるということ。いつまでもこの能力に、あるいはこの能力に依存した成果(それは地位だったり、経済力かもしれない)に固執していると、衰えていく自分に直面して幸せになれないという流れ。早めに結晶性知能を活かした領域にシフトし、目標もそれに合わせて変更していくことで本当の幸せになれるというと簡単にまとめすぎかな。おそらく、目標設定を変えていくというのは正しくて、仏教が引き合いに出されていたけど、物質的な欲望は達成した時こそ達成感がある一方で、すぐに別の欲望に取って代われれるものだから、どこまで追いかけても満足できない。家族や友人たちとの人間関係、精神的なものはそういう欲望とは異なる性質のものだから、大切にすることで、幸せに満たされるということはあるんでしょうね。この本のポイントは、単に結論だけでなく、仕事の面からも脳の特性から積極的なキャリアチェンジを進めていること。まあ、この辺はとても自覚しているところでもあり、説得力のある内容でした。
Posted by
若い頃は仕事などで、がむしゃらに頑張って成果を収める人も多い。ただ、その方法だと人生後半戦は幸福にならない。 本書では、若い頃にピークを向え有利な才能の波と、年を経てからピークを向かえる波の二つに分解し、職種ごとのピークの違いや対応方法を科学的な分析の裏付けがある形で解説。 ボブ...
若い頃は仕事などで、がむしゃらに頑張って成果を収める人も多い。ただ、その方法だと人生後半戦は幸福にならない。 本書では、若い頃にピークを向え有利な才能の波と、年を経てからピークを向かえる波の二つに分解し、職種ごとのピークの違いや対応方法を科学的な分析の裏付けがある形で解説。 ボブ・ビュフォードの「ハーフタイム」(別のレビュー参照)よりも宗教色が薄く(後ろの方に出てくるが適宜読み飛ばしました)、科学データに基づくので、一般的な日本人には読みやすいかも。
Posted by
感覚的に描かれていることが正しいことはわかる。定年まであと10年、どうシフトチェンジしていくか悩ましいところ。
Posted by
読んでみて、うんちくが大半を占め、一体、戦略はどこに書いてんだろう?と言うのが第一の感想。原題を見ると戦略の言葉はなく、タイトルの日本語訳がまずかったんだろうなと思った。 ただ、人生後半にどっぷりハマって、日々、職場でモヤモヤと言うか虚無感なのか、言い知れぬ気持ちが大きくなる自分...
読んでみて、うんちくが大半を占め、一体、戦略はどこに書いてんだろう?と言うのが第一の感想。原題を見ると戦略の言葉はなく、タイトルの日本語訳がまずかったんだろうなと思った。 ただ、人生後半にどっぷりハマって、日々、職場でモヤモヤと言うか虚無感なのか、言い知れぬ気持ちが大きくなる自分なのは確かなことからこの本を手にしたのだが、同じように陥る人々が多くいるから、こんな作品も世にでるんだということを確認出来ただけでも、この作品を読んだ意義はあるのかと納得することとした。望ましくは、この本には、華麗な成功を収めて心安らかにフェードアウトすることが可能な生活力の人について書かれているが、私のように大して成功もなく、生活のために引き続きマンブリしなければならない人の後半のあり方も書いてくれれば良かったと思う。(成功しなかった奴は、悩むほどの後半でもないだろうで締められると思うが)
Posted by
翻訳本に多い印象の、誌面量に対して内容が少なめだった気がします。やや論文っぽく、読み進めるのに手こずりました。 内容的には共感しかないです。積み上げた社会でのキャリアを維持し続けるのは困難。新しいレールに乗り換えるタイミングと勇気が重要とのこと。 やはり終わりである死を受け入れて...
翻訳本に多い印象の、誌面量に対して内容が少なめだった気がします。やや論文っぽく、読み進めるのに手こずりました。 内容的には共感しかないです。積み上げた社会でのキャリアを維持し続けるのは困難。新しいレールに乗り換えるタイミングと勇気が重要とのこと。 やはり終わりである死を受け入れて、年相応に…ということですね。
Posted by
人生の折り返し後にピボットするとか友達を大切にするとか。まあそうなんだけど。 自分で当てはめてアクションすることが肝要。
Posted by
物欲を手放し、人を愛し…みたいなことなんだけれど、少しまわりくどいかなぁ。教師をやるのが中年以降最も良いらしい。そしてよく言われる中年危機などそう滅多に起こらないとさ。戦略というほどのことは書いてなかったけれど、ためにはなった。
Posted by
抽象的な表現や欧米の宗教感をもとにした助言など、中々実践に移せるようなものが得られずイマイチだった。
Posted by
40代以降に流動性知能が衰えて、逆に結晶性知能が開花する。だから50代で新たなキャリアに移行する勇気を持つべし。 概念としては、まぁ理解できなくもない。ただ何の能力がどこまで落ちていて、飛び移るべき結晶性知能を活かすキャリアが何なのか、具体的な所が全然見えない。日本の多くのビジネ...
40代以降に流動性知能が衰えて、逆に結晶性知能が開花する。だから50代で新たなキャリアに移行する勇気を持つべし。 概念としては、まぁ理解できなくもない。ただ何の能力がどこまで落ちていて、飛び移るべき結晶性知能を活かすキャリアが何なのか、具体的な所が全然見えない。日本の多くのビジネスマンでずっとスペシャリストとして過ごす人は少ないから、出世するしないにかかわらず、年齢とともに結晶性知能を活かすような業務にいい感じにシフトしていく。この本を読んでも今ひとつピンと来ないのは、こう言う日本的な雇用慣行が理由かも知れない。そう思うと終身雇用を前提とし、ゼネラリスト育成を重視する(古臭い)日本企業の人の使い方は合理的と言える。
Posted by
キャリアの下降、第二の曲線、成功依存症から抜け出す、など特に前半部分の考え方に強く共感することが出来た
Posted by
