1,800円以上の注文で送料無料

意識はなぜ生まれたか の商品レビュー

4.3

6件のお客様レビュー

  1. 5つ

    1

  2. 4つ

    3

  3. 3つ

    0

  4. 2つ

    0

  5. 1つ

    0

レビューを投稿

2026/03/26

人工知能の技術発展は目覚ましく、AIと対話していてもまるで人との対話のように感じることがある。実際はただの確率から蓋然性の高いものを生成しているだけで意識などないのだが、では人の意識とは何なのだろうか?魂のような謎のエネルギーがニューラルネットワークに入ってるのだろうか? 当然だ...

人工知能の技術発展は目覚ましく、AIと対話していてもまるで人との対話のように感じることがある。実際はただの確率から蓋然性の高いものを生成しているだけで意識などないのだが、では人の意識とは何なのだろうか?魂のような謎のエネルギーがニューラルネットワークに入ってるのだろうか? 当然だが、多くの科学者はそう思っておらず、脳の物理的作用により意識が生まれる理論の研究が進められている。 本書はその有力な理論である注意スキーマについて、生物進化の観点からの機能発達、機能を司る脳の部位の研究、他の理論との関係について解説。後半からは、心を持つ機械の実現方法と、心のアップロードによる不老不死の社会について論じる。 これまでの理論からのブレイクスルーは、脳の中で特定の情報を取捨選択する“大事なことに注意する”理論をもとに、これをさらに進めて、“何に注意しているかをざっくりと記述する”機能の仮説だ。これを、身体の状態をざっくり記述する“身体スキーマ”になぞらえて、“注意スキーマ”と名付けられている。この仮説に基づくと、他人の気持ちを察する機能や、意識の自己言明的な証明困難性にも一定の説明を与えることができる。 後半からの心を持つ機械の話では、筆者は理論的に実現可能と断言し、具体的な方法も述べている。ただしデータ量や脳スキャンの解像度という技術的課題のため、100年はかかるとの予想である。 感想は、説得力はあるものの、これで心が全部説明できるとは思えない。身体スキーマと注意スキーマを合成した自己スキーマと、その危険を予測して回避する本能部分、その本能とは別に行動をシミュレーションする部分があって初めて、主体的意識になるのではないか、という気がする。このジャンルの本は結構読んでいるが、どれも発見があって楽しい。

Posted byブクログ

2025/03/11

☆信州大学附属図書館の所蔵はこちらです☆ https://www-lib.shinshu-u.ac.jp/opc/recordID/catalog.bib/BC14109221

Posted byブクログ

2023/07/23

物質に過ぎない脳からどうやって主観的な体験である意識が生まれるのかというハードプロブレムをそのまま解くのではなく、なぜ人はそもそもハードプロブレムがあると思ってしまうのかを説明するアプローチを取る。 ハードプロブレムは存在しないと主張するダニエル・デネットと同じ立場だ。 我々は外...

物質に過ぎない脳からどうやって主観的な体験である意識が生まれるのかというハードプロブレムをそのまま解くのではなく、なぜ人はそもそもハードプロブレムがあると思ってしまうのかを説明するアプローチを取る。 ハードプロブレムは存在しないと主張するダニエル・デネットと同じ立場だ。 我々は外界の情報をすべて平等に扱うのではなく、その重要度に応じて優先づけを行なっている。そのプロセスは注意と呼ばれる。注意は制御を要する。制御を行うためには、注意を描写する内的モデルが必要になる。それを注意スキーマと呼ぶ。 注意スキーマは、物理的なプロセスをそのまま描写するのではなく、ある種の単純化されたリアルな非物質的特質を記述する。それが、人に意識が存在すると主張することを可能にする。 一回読んだだけでは、わかったようなわからないような感覚なので、多分わかっていない。注意スキーマの文献を読んで理解を深めたい。

Posted byブクログ

2022/10/30
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

原題 Rethinking Consciousness : A Scientific Theory of Subjective Experience (意識再考 主観的体験の一科学理論) 原著2019 プリンストン大 神経科学・心理学教授 ■7章 さまざまな意識理論と注意スキーマ理論 ○意識の錯覚説 142 中心にあるアイデアは、わたしたちが実際には意識など持っていないというもの。主観的な特質である意識体験そのものがない。その代わり、私たちが自分に意識があると「思う」のは、脳が生み出す錯覚なのだという。 注意スキーマ理論も、ある種の錯覚説になる。 この理論では、意識の得体の知れない特性、そのつかみどころのない形而上学的な性質は、現実には存在しない。自分にこうした特性があると思ってしまうのは、私たちの不完全な内的モデルがそのように教えるからである。 ○注意と意識 160 (世間一般の理解と異なり) 注意は、層をなした一連のメカニズム、つまりデータ処理の方法 →これに対して、意識は自分が有していると思う内的体験 注意とは脳がするなにかであり、意識とは脳が有していると主張するなにかである

Posted byブクログ

2022/08/27
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

攻殻機動隊のゴーストダビングが現実味を帯びてくるんじゃないか!?という本。 生物の意識を センサー→強化抑制→取捨選択→クオリア の順で説明していきます。 ゴーストのアップロードに必要な コネクトームプロジェクトの説明と進捗 人での現状 もわかります。 結論から言うと、脳細胞&シナプスの量が莫大なので、まだまだですが、 この先が怖いような楽しみなような、、。

Posted byブクログ

2022/07/08

ウェルメイドな啓蒙書だと思った。著者のサービス精神/ショーマンシップが垣間見える。ともすればロジックの袋小路に陥りかねない「意識とは何か」「脳とは何か」という問題に関して(むろん、袋小路に迷い込んだらそれはそれで面白いのだが)、平たく整理しこちらに考えるヒントを投げかけてくれる。...

ウェルメイドな啓蒙書だと思った。著者のサービス精神/ショーマンシップが垣間見える。ともすればロジックの袋小路に陥りかねない「意識とは何か」「脳とは何か」という問題に関して(むろん、袋小路に迷い込んだらそれはそれで面白いのだが)、平たく整理しこちらに考えるヒントを投げかけてくれる。俗に言う「ハード・プロブレム」や「心のアップロード」に至るまで、生物学からサイエンス・フィクション的な思考実験まで何気に著者がこちらを魅惑する技巧に唸らされ、「懐の深さは曙並み」(スチャダラパー)だなと思わされた。お薦めしたい一冊

Posted byブクログ