国宝(下) の商品レビュー
日本の伝統芸能『歌舞伎』の底知れぬ奥深さに脱帽。
2025年7月読了。
話題に成っている映画の方を先に観て、映画は映画でとても素晴らしかったのだが、3時間の尺でも『何かのダイジェスト版を見されられている』様な(話が端折られている様な)気がして、速攻で原作を読んだ。
映画を先に観ていたお陰で、登場人物の多さにも...
2025年7月読了。
話題に成っている映画の方を先に観て、映画は映画でとても素晴らしかったのだが、3時間の尺でも『何かのダイジェスト版を見されられている』様な(話が端折られている様な)気がして、速攻で原作を読んだ。
映画を先に観ていたお陰で、登場人物の多さにも関わらず名前と顔が直ぐに浮かんだのは何よりだった。そして劇場で「喰い足りない感」が有った芳醇な物語を、原作を読むことで本当に心からタップリと堪能出来た。
ただ、劇場版が笑い無しのシリアスタッチだったのに対し、原作は『笑い有り涙ありの波瀾万丈な物語』だった事が意外に感じた点だ。まぁこれだけの作品を映画化するには、ストーリーを相当にカットしなければ尺が3時間どころでは済まないことに成ったのであろうから、致し方無かったのかもしれないが、映画は映画でキチンと物語が成立していたので違和感は無かった。
本当に、吉田修一が此処まで『歌舞伎の素晴らしさ、奥深さ』を描き出せるとは思っていなかったので、その事も意外で有り、こうした伝統芸能について“がっぷり四つ”で取り組んだ文芸作品は近年早々出会えないので、その点でも最大の賛辞を送りたい。
とにかく原作と映画、両方とも「違う味合い」でありながら、どちらも楽しめた事が何よりの喜びだった(もう一回劇場行こうかな…w)。
映画は今スゴい興収に成っているそうだが、原作の方も、もっともっと多くの人に読んでいただきたい、『日本の伝統芸能の底知れぬ奥深さを堪能させてくれる大傑作』である。
左衛門佐
下巻をカフェで読み終えたんですが、危なく泣きそうになりました。 荒筋はだいたい皆様ご存知のとおりだと思いますが、任侠の家に生まれた喜久雄が歌舞伎の女形として大成するまでの物語。先に映画を観てから原作を読みましたが、これが大当たりでした。 不勉強で歌舞伎の事はズブの素人ですが、...
下巻をカフェで読み終えたんですが、危なく泣きそうになりました。 荒筋はだいたい皆様ご存知のとおりだと思いますが、任侠の家に生まれた喜久雄が歌舞伎の女形として大成するまでの物語。先に映画を観てから原作を読みましたが、これが大当たりでした。 不勉強で歌舞伎の事はズブの素人ですが、映画を観ていたことで歌舞伎の演目の描写の場面では鮮明にその映像が蘇り、また映画には登場しない演目も沢山出てきますが、観ているといないとでは脳内イメージの精度が全然違うもので、なんとなくではあるものの舞台の情景が目に浮かんできました。 映画では語られなかった部分、異なるストーリー展開、登場しなかった人物の活躍など、全く違う肉付きの物語ではありますが、よく言われる「映画と原作どっちが良いか」問題については、「国宝」は互いに補完関係にあると言っても良く、優劣を付けるような類のものではないと思います。 本当に巡り会えて良かったと思える、心に残る作品です。全てを忘れてもう一度映画から観てみたいとすら思います。 小説のラストは、文字のみで表現しているとは思えない美しさと儚さに満ちています。日本人としてこの物語を享受できることを、心から幸せに思いました。
Posted by
映画を観たあとに読みました。 上下巻合わせると結構なボリュームがありますが、面白くてどんどん引き込まれてしまいました。 はじめの料亭での立花組VS宮地組の抗争など、映像だと刺激が強すぎて 観ていて辛くなるシーンがありましたが、 本だと文章表現の美しさが一番に感じられて、とても...
映画を観たあとに読みました。 上下巻合わせると結構なボリュームがありますが、面白くてどんどん引き込まれてしまいました。 はじめの料亭での立花組VS宮地組の抗争など、映像だと刺激が強すぎて 観ていて辛くなるシーンがありましたが、 本だと文章表現の美しさが一番に感じられて、とても良かったです。 映画を観た後なのでどうしても登場人物は俳優の顔で置き換えられますが、置き換えても全く違和感がありません。 改めて、表方裏方関係なく、映画に携わる人全員が本気で作った作品だったんだなと感じました。 映画では全ては描かれていないディテールの部分も 本で読むことができたので良かったです。
Posted by
上巻に続いて下巻も読み終わりました。 喜久雄が国宝になるまでの道のりが見事に描かれている作品でした。 とても読み応えのある面白い作品でした。
Posted by
専門を極めていくと確かに孤独になっていきます。ついてこれる人がいなくなると言うのはおこがましいですが共感しあえる人がいなくなるのは事実でしょう。この物語ではそんな中でも支えてくれる人はわずかですがいつも近くにいるのですよという希望が読み取れるのではないでしょうか。本人は気付かない...
専門を極めていくと確かに孤独になっていきます。ついてこれる人がいなくなると言うのはおこがましいですが共感しあえる人がいなくなるのは事実でしょう。この物語ではそんな中でも支えてくれる人はわずかですがいつも近くにいるのですよという希望が読み取れるのではないでしょうか。本人は気付かないでしょうけど。 ひとりの歌舞伎役者の生涯を通して、長い人生、時代とともに変わりゆくことばかりです。変わらないものはなくこの世の無常を知らされます。 しかし移ろいゆく世の中でも阿古屋という芝居ではたとえ人の心がかわりまた自分の人生が終わろうともあの美しい思い出だけは誰にも奪えないのだと伝えてくれます。それだけでこの人生満足だったなぁと締めくくることができそうです。
Posted by
歌舞伎に真剣な男たちの人生に泣ける。 海老蔵が映画の国宝を観た感想として、喜久雄より俊ぼんの方がしんどい。背負ってるものの重さが違うと言っていた。 「本物の役者になりたいねん」と春江に言った俊ぼん。 「いつまでも舞台に立っていてえんだよ。幕を下ろさないでほしいんだ」と彰子に言った...
歌舞伎に真剣な男たちの人生に泣ける。 海老蔵が映画の国宝を観た感想として、喜久雄より俊ぼんの方がしんどい。背負ってるものの重さが違うと言っていた。 「本物の役者になりたいねん」と春江に言った俊ぼん。 「いつまでも舞台に立っていてえんだよ。幕を下ろさないでほしいんだ」と彰子に言った喜久雄。 ザ凡人の私にはどちらがしんどいのかはわからないけど、それぞれのやり方で歌舞伎に真面目なのはわかる。 万菊さんの最期や、人のいい徳ちゃん、歌舞伎一家を支える女性陣たちにも物語があって、とりあえず胸が熱くなる。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
駆け足で喜久雄の人生年表を読み上げた感じ。 いろんな人の事情を掻い摘んでいくから誰にも共感できず、かと言って喜久雄にもさほど入れ込めず終わった。 演目もあれこれ飛んで誰がどれを演じたんだっけ?と混乱。ラストの読者視点?神視点?は思わず「えっ…どうしたの」と白けてしまった。 万菊や徳次のスピンオフが欲しい。 プロローグからずっと親父の敵が気になっていつ辻村が刺されるのかとヒヤヒヤしていた。まさかの大往生。 えっそのあとどうなった!?のオンパレード。
Posted by
映画が素晴らしかったので小説も上下と読みましたが、映画とはまた違った印象を受ける内容でした。 読んで良かった、心からそう思えた作品です。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
良〜〜〜 映画よりラスト好きすぎる結局本人は国宝認定を知らないまま、歌舞伎に取り憑かれて死んでしまう ラスト好きすぎて読み返したいし映画見直さねば、、、小説の方が歌舞伎に対する狂気性が浮き彫りになってる。映画は芸術作品だけど小説は人間をしっかりと描いてるなあ
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
上下巻、読み応えあった! 歌舞伎の世界って独特だと思ったけど、すごくその世界観が伝わってくる話だったな。 なんか小説ではないみたい、現実の話みたいな。 映画みたいなと思った。 あの壮大な世界観を映像で見てみたい。 わたしの中では勝手に喜久雄と俊介が逆の配役だったな。 最後の徳ちゃんの再登場の仕方がグッときた。 そして物語の終わり方。あれは結局喜久雄がどうなったんだろう。映像でぜひ楽しみたい。
Posted by
