人口減少社会の未来学 の商品レビュー
(2019/7/2) 読み応えあり。 識者と呼ばれるひとたちが、内田樹氏の声かけのもと、 人口減少社会について文章をよせたもの。 それぞれの観点、得意技から、人口減少を斬る。 いろんな視点が斬新。 同じテーマで11人の文章を読んだから、誰が何を語ったか、 以下の目次を見ても思...
(2019/7/2) 読み応えあり。 識者と呼ばれるひとたちが、内田樹氏の声かけのもと、 人口減少社会について文章をよせたもの。 それぞれの観点、得意技から、人口減少を斬る。 いろんな視点が斬新。 同じテーマで11人の文章を読んだから、誰が何を語ったか、 以下の目次を見ても思い出せないところはあるけど、 特に印象的だったのは、 最悪の事態に備え対策を立てること自体を忌避する文化が日本にはある、 という話し。 いけいけどんどん。 マイナスのことを言うと、士気が下がる、といっていやがる。 そうして突っ走って失敗する事例は多い。 成功する経営者はしっかり対策を立てる。 立てずに行き当たりばったりで行くから、失敗するのだ。 今の国も似たようなものだ。 食べることとセックスすること、という、人間の、動物としての本能の部分が、 AIだの機械化だので「面倒なもの」という範疇に入って、 錠剤と人工授精にとってかわられる、快楽はバーチャルで、、、 実際そんな世の中が来ているようで恐ろしい。 若者はAVで満足しているのではなかろうか。面倒な生身より。 人間が人間であるとはどういうことか、見つめ直す必要があると思う。 それすら考えないでなんとなく生きている人間のなんと多いことか。(ちこちゃん風) イギリスの緊縮財政社会が貧困層をどんどん苦しめている、とか。 若い女性が行きたいと思わない、いや、行きたくないと思う風習の残る自治体に未来はない、とか。 結婚→子ども というモラルが残る以上、人口減少はさけられない、とか。 用もないのに江戸時代を生き残ってしまった武士、現代に生き残っている、役に立たないものを建てる建築家、とか。 やれ経営者目線でものを考えろ、なんていうから、大上段に構えた詰まらん議論が増えた、とか うん、面白い。楽しい。 人口減少社会、少子化は肯定のしようがないが、 また、識者の意見が抜本的解決策になるわけもないが、 なんだか充実した本だった。 20―39歳の女性が95%の子供を出産する、この事実は変わらない。 若いうち産まなくていい歳になって子供が欲しくなっても間に合わないのだ。物理的に。 だから早く産め、とは言えない現代だが、そうしやすい環境を社会が作ることは大事。 年食って自分第一で生きている年寄りは最低だ。絶対そうはなりたくない。 結婚しなくてもどうどうと産める社会、産んだ後は社会で育てる、 そういう努力は必要だよ。 ・序論 文明史的スケールの問題を前にした未来予測 内田樹 ・ホモ・サピエンス史から考える人口動態と種の生存戦略 池田清彦 ・頭脳資本主義の到来 ――AI時代における少子化よりも深刻な問題 井上智洋 ・日本の“人口減少”の実相と、その先の希望 ――シンプルな統計数字により、「空気」の支配を脱する 藻谷浩介 ・人口減少がもたらすモラル大転換の時代 平川克美 ・縮小社会は楽しくなんかない ブレイディみかこ ・武士よさらば ――あったかくてぐちゃぐちゃと、街をイジル 隈 研吾 ・若い女性に好まれない自治体は滅びる ――「文化による社会包摂」のすすめ 平田オリザ ・都市と地方をかきまぜ、「関係人口」を創出する 高橋博之 ・少子化をめぐる世論の背景にある「経営者目線」 小田嶋 隆 ・「斜陽の日本」の賢い安全保障のビジョン 姜尚中
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
日本にはプランBを考える習慣が無い。根拠が無い楽観は推奨されている。 どうにもならない状態でないと、変えられない。責任を取りたくないまたは、責任を追及したくない。 新聞、テレビは末期的状態=若者が見ない。 金融経済は、その他大勢の大衆から金を巻き上げるシステム。 ホモサピエンスの女とネアンデルタール人の男の子孫。ミトコンドリアDNAは母性からしか伝わらないが、人類にはホモサピエンスのDNAしか見つからない。核のDNAにネアンデルタール人のDNAがあるということは、男から遺伝したもの。 採集民族は、一日3時間程度しか働かない。 ひとり当たりのGDPが高ければ人口が減ってもだいじょうぶ。汎用AIの活用が鍵。 科学技術力は、期末試験を難しくすれば勉強して追いつける。 日本を動かしているのは空気。人口増減の実態を見れば都市部の増加は高齢者画像化していることが分かる。地方は高齢者も減っている。 東京と地方では、船首と船尾と似ている。どちらも沈みつつある。地方のほうが生き残る確率が高い。 人口減少は政策でコントロールできない。 女性が子どもを産まなくなっているのはウソ。結婚しないから子どもを産まない。晩婚化が原因。女性の初婚年齢が上がった。家族形態の変化。市場化が原因。結婚年齢上昇の原因は、日本の発展の帰結。 縮むことは辛いこと。安易に縮むことは素晴らしいとは言えない。ドイツは移民の出生によって出生率を高めた。ムスリム女性は平均2.6人の子どもを持つ。 財政均衡は新自由主義を進めるためのレトリック。 ニューディール政策とワイマール共和国の政策(デフレと緊縮財政)の違いがナチスを生んだ。 日本独特のコンクリート打ちっぱなし。拡大政策時代の日本の主役。 奈義町の出生率は2.81。他の町のいいことを徹底的に高めて行う。若い女性に好まれない街は、出生率は下がる。都会の人は、仲間はずれは嫌がるが、田舎の役割を押しつけられるのもイヤ。それに答えられなければ、若い女性はこない。田舎は、仕事や自然はある、つまらないから田舎に来ない。
Posted by
人口減少について、むちゃくちゃバラエティに富んだ様々な立場の人が短い論考を述べていて、面白い これだけ色んな角度から書いてあると今までより少し俯瞰で見れるようになった 概ね「人口減少社会では、社会的繋がり増やすのが大事」っていうことは共通。
Posted by
タイトル通り人口減少社会で日本がどう生き残るのか、さらに発展するのかについて論じたものを集めた、論文集。 論文のため、一章ごとが短くなっている。日本の未来をかんがえるきかっけとしてはちょうどよい 以下気づき 地方に可能性あり 女性に嫌われる自治体に未来はない 日本の農家、漁師は...
タイトル通り人口減少社会で日本がどう生き残るのか、さらに発展するのかについて論じたものを集めた、論文集。 論文のため、一章ごとが短くなっている。日本の未来をかんがえるきかっけとしてはちょうどよい 以下気づき 地方に可能性あり 女性に嫌われる自治体に未来はない 日本の農家、漁師は地方と都会をかきまぜることが大事 男性社会、文化がいまだに根強い
Posted by
世の中的に“識者”と呼ばれる人たちによる、『人口減少問題』に関する提言・分析。 私でも聞いたことがある様な人たちのオムニバスです。首肯できる内容もあれば、“あれ?”と頭を傾けざるを得ないもの、何を言っているのかわからないものw、いろんな事が書かれています。 人口減少のとらえ方...
世の中的に“識者”と呼ばれる人たちによる、『人口減少問題』に関する提言・分析。 私でも聞いたことがある様な人たちのオムニバスです。首肯できる内容もあれば、“あれ?”と頭を傾けざるを得ないもの、何を言っているのかわからないものw、いろんな事が書かれています。 人口減少のとらえ方が、それぞれ異なっているので、この本を通して共通するテーマなり提言というものはありません。その意味では、多数の意見を知ることが出来るという事が、この本の特徴でしょうか。 色んな意見を読んでみて、自分なりに人口減少問題について考えてみるというのが、この本の楽しみ方なのかもしれません。
Posted by
内容が薄い。 コラム集って感じです。 一人称で見聞きしたことだけで、経済を語ってはいけないと思うのだが。
Posted by
最悪の事態に備えてリスクヘッジをする習慣がなく、その予測を敗北主義として忌避するという、日本人というリスク。 目から鱗の文言でした。
Posted by
人口なんて半減すればいい、と思っているから、まったく危機感がない。それどころか、世界的に見ればまだまだ人口は増えるわけで、なんとかならないものかと思っている。そう思うのは、たぶん30年ほど前に聴いた池田先生の講演会によるのだろう。それに、うちの身近では子どもの数は減っていない。ざ...
人口なんて半減すればいい、と思っているから、まったく危機感がない。それどころか、世界的に見ればまだまだ人口は増えるわけで、なんとかならないものかと思っている。そう思うのは、たぶん30年ほど前に聴いた池田先生の講演会によるのだろう。それに、うちの身近では子どもの数は減っていない。ざっと数えてみると3人兄弟の世帯は、25軒中10軒ほどある。もっとも、その子たちも皆成人してきているから、子どもの遊ぶ姿はとうに見られなくなったが、今度は孫の姿がちらほらと出てきている。世代が交代してきただけだ。渋谷や池袋の人混みはうんざりだし、京都駅だってできれば通りたくない。妻の実家がある島根県くらいでちょうどいい。なくて困るものなど何もない。それどころか、世界遺産になったこともあって、大森に行けばおしゃれなカフェなどもできている。ところがこの実家に1年半近く帰っていない。結婚以来初めてのことだ。人口は減ってもいいが、こういうかたちで減っていくのは困る(もっとも死者の数はなぜか減っているそうだが)。女性の社会進出が増え、未婚とか晩婚とかが増えて、子どもの数が減るというのはもう仕方ない。フランスのように未婚でも子育てしやすいようにすれば少しは改善されるかもしれないが、この人口減に合わせて制度設計するよりないのだろう。内田先生が序論で書いている。日本人は最悪の事態を想定して準備しておくことができない。困ったものだけれど、自分も含めて、なるようになるさ、ケセラセラ、っていう生き方も悪くないように思う。
Posted by
【文明史的スケールの問題に挑む!】21世紀末、日本の人口が約半数になる この大きな変化に対して私たちは何をなすべきか。十一人の識者による未来の処方箋。
Posted by
- 1