解説者の流儀 の商品レビュー
戸田和幸さんの解説を初めて聞いた時に、今までと違う。この解説者誰だろうとスマホで調べたくらい魅力的であったことを覚えている。単純に視聴者として知りたいことを過不足なく話してくれてるからかもしれない。 この本を読んで、その理由がわかったかも知れない。1試合にかける準備時間からも、サ...
戸田和幸さんの解説を初めて聞いた時に、今までと違う。この解説者誰だろうとスマホで調べたくらい魅力的であったことを覚えている。単純に視聴者として知りたいことを過不足なく話してくれてるからかもしれない。 この本を読んで、その理由がわかったかも知れない。1試合にかける準備時間からも、サッカーそのもの、選手、審判やもちろん視聴者までをリスペクトとしているのが分かるし、言葉に責任感があるし、何より真摯である。 私もこれから言葉を生業にしていきたいと考えていてこの本には、見習うべき事が凝縮されていた。解説の中に明らかに技術が存在している。過不足がない解説はそれはスペシャルな技術だ。 その技術は、先天的なものではなく、自信の強みの上に磨き上げたのだ。その努力が垣間見れるから尊敬の念が堪えない。 感想を書きながらも、 そうだ、私の発する言葉には責任感なかったんだ。気づきまで与えてくれる。 そんな素晴らしい本でした。
Posted by
元サッカー選手で現在はサッカー解説をしている戸田和幸の本。解説の裏話だけではなく、サッカーを俯瞰的に解いて説く良書。本書の中で何度となくサッカーの言語化が必要と説いているが、その通りだと思う。サッカー中継を見ている時に必要なのは、元サッカー選手の感想などではない。今、このピッチで...
元サッカー選手で現在はサッカー解説をしている戸田和幸の本。解説の裏話だけではなく、サッカーを俯瞰的に解いて説く良書。本書の中で何度となくサッカーの言語化が必要と説いているが、その通りだと思う。サッカー中継を見ている時に必要なのは、元サッカー選手の感想などではない。今、このピッチで何が起こっているかだ。目の前のサッカーを解いて説く解説者がまだまだ少ない。戸田は数少ない解いて説く解説者だと思う。
Posted by
初めて戸田和幸の解説を聞いたとき衝撃だった。2002年のW杯で赤モヒカンにしてた印象が強かったので、こんなわかりやすく戦術を噛み砕いて説明してくれるタイプとは思わなかったからだ。 今では好きな解説者の一人である著者が何を意識して解説してるのかを知ることで、自分の生活の中での解...
初めて戸田和幸の解説を聞いたとき衝撃だった。2002年のW杯で赤モヒカンにしてた印象が強かったので、こんなわかりやすく戦術を噛み砕いて説明してくれるタイプとは思わなかったからだ。 今では好きな解説者の一人である著者が何を意識して解説してるのかを知ることで、自分の生活の中での解説力とサッカー観戦力が上がるんじゃないかと思い購入。 視聴者にサッカーを理解して楽しんでもらうため、どういう準備をしているか、何に気をつけているかなどが書かれた1章と2章が特に面白かった。チームの持つコンセプトを理解して、それを達成するためになぜそのシステムと選手を選んだのかをより意識してサッカーをみようと思った。 この本で一番良かったところは、試合分析ノートの内容を見せてくれているページだ。画像はちっちゃいので何が書かれてるのか見え辛いが、箇条書きではなく、そのまま台本にできるような文章で書いてあるノートを見て、著者の言語化に対する想いを感じた。 この本に期待してたことが、戸田和幸が何を意識して解説してるかだったので、監督、選手、審判や自分の経歴などを語っている章については流し読みしたが、日本のサッカー観を変えてやろうという熱い気持ちが本越しにに伝わってくる本だった。いい本。
Posted by
解説者としての信念を解いて説いた本です。努力家なんだなということはひしひしと感じました。子供達に教える姿を以前テレビで見ても、とても論理的で優しくて監督としても結果をいつか出してほしいと思います。
Posted by
こんなに真摯に解説というお仕事としてサッカーに向き合っているなら戸田さんについてこない人はいないと思います。これから新たな切り口でサッカー界を引っ張っていく方に違いないです。
Posted by
2002のとき憧れたあの選手。裏解説など意欲的な取組み、野心に期待しつつ読了。全般的にもう少し言葉の解像度を上げて欲しい感じがある。
Posted by
もう少し戸田さんの視点を知りたかったけど、思いは伝わってきた。ヨーロッパのサッカーを久し振りに見たくなった
Posted by
戸田の印象は赤毛時代と全く違う。ロジカルでいい意味でしつこい。理屈ばかり目立つ岩政より好きな解説。著書読んだがタイプは似てるようで違った。岩政は理数的、戸田は論理的。
Posted by
日韓W杯では、赤毛のモヒカンの潰し屋だった著者が、今は奥深い「解いて説く」解説者としては理論派に変貌しているので、気になって読んでみた。 最初の自分の本が出るとは思わなかったところから始まり、言語化する「解説者」として、日本サッカー界へ貢献するところから、解説者の日常の準備、プ...
日韓W杯では、赤毛のモヒカンの潰し屋だった著者が、今は奥深い「解いて説く」解説者としては理論派に変貌しているので、気になって読んでみた。 最初の自分の本が出るとは思わなかったところから始まり、言語化する「解説者」として、日本サッカー界へ貢献するところから、解説者の日常の準備、プロサッカー人生について、解説者としての現場(起点など)、苦悩(言葉の使い方)、進化(場所が与えられること)、監督論、戦術論、選手論、審判論、危機感、指導者となることについて、論じている。 全体としては、オーソドックスだけどやはりいろいろと考えているなあと思えた読後の感想だった。
Posted by
私はサッカーとは縁のない生涯でしたが、確かに気になってはいました。とは言え、とっかかりが無く、今まで過ごしてきて、この本を読み、あぁ、やっぱり、こんな楽しみ方があったんだ、こんな見方があって、奥が深い分何度も高いんだ!と、分かって、納得しました。 P105 サッカーにおいて、...
私はサッカーとは縁のない生涯でしたが、確かに気になってはいました。とは言え、とっかかりが無く、今まで過ごしてきて、この本を読み、あぁ、やっぱり、こんな楽しみ方があったんだ、こんな見方があって、奥が深い分何度も高いんだ!と、分かって、納得しました。 P105 サッカーにおいて、ボールを持つ選手を主役とすると、持たない選手はわき役として主役をサポートしなくてはならない。また、わき役に回っている選手も、その時点でわき役でも、何手先で主役になるのか、ボールを持っている選手もボールを見方に託した時点でわき役として働きつつ、いつ再び主役になるのか。常に思考を巡らし主体性を発揮しなくてはならないのがサッカー。こうしたサッカーとしての競技特性を正しく理解し、両チームのコンセプトやゲームプランを把握したうえで試合をつぶさに観察し、分析し、言及するのが解説者。 P106 無失点は、守備陣の頑張りの成果でもある。しかし、前線からの守備により、相手の攻撃の可能性を軽減させ続けた結果、優位な状態でゴール前での守備を行なえるから、得点を許さない、とも考えられる。「起点」はどこか。「起点」となるプレーをどう説明するかは、サッカーをいかに語るかという意味で重要なポイント。攻撃陣だけが攻撃を作るのではないと同様、守備陣だけが守備をしている訳ではない。 P130 求められたものを理解し、そこにちゃんとアジャストさせることが評価につながるし、組織の評価にもつながる。大切なのは与えられた仕事を理解し、オーダーに応じる事。自分の100%が正しいわけではない。求められているものに対して正しく貢献することができなければ評価は受けられない。 ★★P245 できないことは要求しないが、できそうなことは要求する。そのためには各選手の能力、ポジションの適正、性格やキャラクターをきちんと把握することが指導者には求められる。チームと個人の目標を明確にし、そこへ向けてどういう順序でどんなトレーニングをすれば個々人とチームが着実にステップアップができるのか考える必要性がある。指導者の指示に縛られるのではなく、チームとして持つオーガナイズの上で選手自身が考え、選択し、チャレンジできる環境づくりが大切。判断の基準を与え、主体性を促す。練習を見ながら選手たちのプレーをジャッジし、気づきを与え、ときには励ますことも必要。
Posted by
- 1
- 2
