傾城の恋/封鎖 の商品レビュー

張愛玲(著者),藤井省三(訳者),アイリーン・チャン

2022/09/23

淡々としつつ雅な文体
アジアの小説にハマっているので、中国文化の端っこに触れることができておもしろかった。
淡々としているけれど雅、というのはご本人の技量やスタイルであるのはもちろんのこと、上海という土地の影響もあるのではないかと思った。

2020/02/27

傾城之恋(1944)を中国語でよんだ。

舞台は上海と香港、もうすぐ30歳の出もどりのお嬢さんが、妹のお見合いにつきそっていき、相手に惚れられてしまい、香港で再会するんだけど、二人とも世間の眼や素直になれない性分もあって、結婚にふみきれない。ところが、日本軍の香港侵攻で助けあっているうちに、互いにかけがいのない人間だと気づいて結ばれるという話です。
戦争ではたくさんの人が死に、傷つくのだけれど、その中でも愛情はふしぎな形で育まれるものだなと思った。これを不謹慎だととがめるのは、さらに人間性を否定することじゃないかと思う。むしろ、戦争をもとともしないで、育まれる愛情のたくましさを感じたほうがいいのかもしれない。

歴史の教科書には、戦争のことは書いてあるが、愛情のことはあまり書いてない。だけど、人間の歴史をつくって本体は、いろんな形の愛なのだろうなと思う。

2019/03/09

『中国が愛を知ったころ』一冊で私は完全に張愛玲に夢中になってしまったのだが、本書も見事なものであった。素晴らしい。

常に身勝手な男を描いているのではあるが、決して「男は身勝手だ！」とばかり言っているのではない。身勝手になるにはそれなりの慣習なり制度なり環境なり理由がある。
それらを描く複眼性が著者の特色で、女ばかりでなく、男もこんな状態は幸せではないのだ、という事を見詰める視点の高さ。

戦争により旧来のモラルが壊れる時、人間性に即した新しい男女の形が姿を表そうとする。そうした文脈としては安吾やロレンスにも近いが、女性の視点であるからこそ、ここでは諦観が常に漂い、状況の据わりの悪さが心に残る。
中国の女性の地位の低さは読んでいるだけでも苦しい程に過酷で、まだまだ女性の置かれた立場に平等の光を夢見るにはほど遠かったのだろう。(いや、勿論それは他所の国の話でも過去の話でもないのだが、今だに。)
男女共に、世帯内での属性と番号を組み合わせた呼称で呼ばれているという恐ろしさ。個が無いのだ。

そしてまた、オースティン的な計算高さや平衡感覚、意識の高さを充分に持ちながらも、愛という、抑制の効かない危険なもの、そこへ体重をかけてしまう、飛び込んでしまうその衝動の甘やかさ。恋とはそれらのブレンドなのだ。
本当の人間性とはそこにあるのであって、それもまた、林芙美子やビリー・ホリディと較べたくもなる。中国のイーディス・ウォートンと云えばしっくりくるかも知れない。私はジェイムズの『ワシントン・スクエア』をまた読みたくなったりもした。

『傾城の恋』『封鎖』の2作は構造的に映画『タイタニック』と似ている。言わば『傾船の恋』。
ディカプリオが死ななかったら『傾城の恋』になるし、船が沈まなかったら『封鎖』になる。
船が沈まなくて元の位置にすごすごと引き返す情けないディカプリオの姿を思い浮かべる。

『封鎖』のあのラストはどこからの発想なのだろう？中国の奇想文化が背景にあるのかな？びっくりしてしまった。時間が切り取られ、停止しているという感覚。
映画の話のついでに云えば本作は、偶然にもルイス・ブニュエルの前衛映画と同じ発想によるテクニックを使っている。
鳴り物が現世と異界とを繋ぐのは本来の使い方なので、符合するのは決して不思議ではないのだれど、市電のベルが最初と最後に鳴るという使い方は『昼顔』の馬車の鈴にそっくり。
人物が同じ位置に戻ると異界から抜け出る、というのは『皆殺しの天使』と同じ。
ともあれ、かなりの前衛感覚の持ち主なんだ、と思う。

エッセイは技巧的で知的で、かっこ良い。
「人生のいわゆる『おもしろさ』とはすべて本題とは関係のないことにあるのだ」。「今も忘れない、香港陥落後に私たちが街中をアイスクリームや口紅を探して歩き回ったことを。」
その洗練された文章に舌を巻きつつ、それだけではなく、一人の若い女性の体温がしっかりと伝わって来て、胸を打つ。

良いよ。読んでご覧。こういうものは古典として、日本でもスタンダードなものになってなければならない、と声を大にして言いたい。出版社さんよ、私はもっと読みたい。

(さらに、、、。彼女たちに砲弾を浴びせているのが日本軍である事も、意識せずには読めませんね。勿論。)

2019/02/06

中国出身の友人に勧められて読みました。
当時の中国の社会背景などが分からないので、堪能しきれないところもあったかもしれません。とはいえ、不安定な国の状況や戦争などの影響でラブストーリーも直球とはいかず、今あるこの状況はいつ壊れてもおかしくない、甘くない現実も目を逸らさず見ないと行きてはいけないという登場人物=作者の心情がひしひしと伝わってきたように思います。

2019/01/26

張愛玲の名前も知らず、古典新訳文庫に取り上げられるくらいだからということで読んでみた。
日本で言えば戦前の昭和10年代頃の上海や香港を舞台にした小説やエッセイだが、当時の中国の社会構造などがよく分かっていないこともあり、いまひとつピンとは来なかった。解説を読むと、本書の位置付けなども分かってくるが、残念ながら、頭では分かっても、共感できる部分は少なかった。

2018/07/24

張愛玲。中国の作品に興味がなかったワタシが梁朝偉を大好きになって世界が広がったタイミングでこの作家を知った。こつんこつんと心のどこかをずーっと叩かれたいるみたいな文章だと思う。好きな気持ちだけじゃ愛は獲られないんだよねーってわかるわかるって思うような。そしてエッセイにしても、家族の重さみたいのがあってそれも考えさせられる。同じアジア圏だから余計にそう感じるのかもしれないし、女の人の気持ちだからかもしれないし。世界って本当に偶然と必然のバランスで出来ていると思う。他の作品も読んでいきたい！！

2018/06/17

ボキお子ちゃまだから……昼ドラやん？という印象がつおい。が、表題作前後のエッセイに痺れ、その順番に感嘆しとるので、オトナモードに切り替えできたタイミングで読み直したいと思います。