人口減少社会の未来学 の商品レビュー

内田樹(著者),池田清彦(著者),井上智洋(著者),小田嶋隆(著者),姜尚中(著者)

2019/02/19

人口減少社会の未来について、さまざまな分野の知識人がいろいろな視点からの知見をまとめたオムニバス形式の本。

編者である内田さんの序論のキレ味が鋭い。

人口減少は天変地異ではなく自然過程であり、何十年も前から高い確率で予測されてきた危機である。

その危機に対して何の策も講じてこなかった今の状況と、戦時中に破局に向かって突き進んだ史実を照らし合わせて、今も昔も変わらない日本人の「国民性格」を浮き彫りにする。

つまり、
最悪の事態を想定すると絶望のあまりフリーズしてしまう国民性格、
ひたすら天変地異的な破局が天から降って来るまで待ってしまう国民性格だ。

しかしこの国民性格を悪いと言うのではなく、日本人であるというリスクファクターを勘定に入れて適切なリスク管理をしよう！と主張している。そのために非情緒的で計量的な知性を持とうよと。

それに続く知識人たちの主張は玉石混交。
データに基づくもの、直感的に終始するもの、ナルホドと思うもの、本書のテーマからズレてるもの。

以下は中でも「オモシロかった」主張。
井上智洋さんの、第四次産業革命に乗り遅れるな！という主張。
平川克美さんの、政治権力で結婚年齢を下げようとしても的外れ！それより婚外子を手広く受け入れるべきだ！という主張。
ブレイディみかこさんの、縮小社会なんて楽しくなんかない！というアケスケな主張。
素晴らしい公共建築を多数手掛けているのに、公共建築に頼ってきた建設産業を批判しちゃう隈研吾さんのズルさ笑

編者が言うように、この本に決定的な提言がある訳ではなく、人口減少社会の当事者として自ら考える契機になる本だった。

2019/01/22

さまざまな畑の人が、独自の視点で「人口減少社会」について述べているのを纏めている。

共通しているのは、必要なのは目先の対策（不必要というわけではないが）ではなく、「人口減少社会」が訪れることを前提として、社会をデザインしていく必要があること（と、解釈している）。

そのデザインの方法がまさに十人十色。

パネルディスカッションの場があればぜひ行ってみたい。

2018/11/24

人口減少について真剣に考えて来なかったから、確実に迫りくる未来の恐怖を感じた。意見の中には様々あって、何が正解か分からないけど、それでも思考停止をせずに問題と向き合って、どういう日本の未来を創って行くのが良いか考えて行かなきゃなと思った。

2018/11/12

https://books.bunshun.jp/ud/book/num/9784163908328

2018/10/31

（井上智洋）日本はIT化が遅れている（クラウド会計ソフトの導入率：米４割、英６．５割、日本１．４割）。日本は論文数が減少しており、６位。日本では無価値労働があまりに肥大化している。
（藻谷浩介）東京の増加人口の２／３は７５歳以上。少子化が問題。日本創生会議の地方消滅、東京消滅、デフレの正体。
（隈研吾）１０宅論（建築界の武士道的狭さを批判）。
（平田オリザ）岡山県奈義町しごとスタンド。アウトソーシングされた業務を子育て中のお母さんなどが、数時間から請け負って働くことができる。まんなかに子どもの遊び場が設置している。

2018/10/25

やっぱり、色んな人が書いているとダメだね～『文明史的スケールの問題を前に下未来よそく』最悪の事態を考えるのは敗北主義で怪しからんという空気が日本にはあって、それは太平洋戦争での惨敗がよく示している。要は後退戦を如何に闘うかだ（内田樹）『ホモ・サピエンス史から考える人口動態と種の生存戦略』ホモサピエンスは何とも性交をする種族でネアンデルタール人の母親がいる。日本で人口が減少したのは女性が子育て奴隷になることを拒否して自分の幸福を追求し始めたからである。混血が進むだろう。ベーシイックインカムで自給自足の生活をしてグローバル・キャピタリズムは崩壊し、キャリング・キャパシティがほぼ一定で人口もほぼ一定という生物種として最適な社会になる。（池田清彦）『頭脳資本主義の到来』日本は第三次産業革命の波に乗り遅れた。このままではＡＩとロボットという第四次産業革命にも乗り遅れ頭脳資本主義で後塵を拝し、アルゼンチンのように先進国から発展途上国に後退するかも知れない。無価値労働時間を減らし頭脳のレベルを上げる必要がある。（井上智洋）『日本の人口減少の実相と、そのさきの希望』東京都の人口増加は高齢者の増加。若者の流入は子供を持とうとする選択肢を持たない。（藻谷浩介）『人口減少がもたらすモラル大転回の時代』日本は婚外子が極めて少ない。儒教的家族観が原因だ（平川克美）『縮小社会は楽しくなんかない』…まっそうですな…（ブレイディみかこ）『武士よさらば』江戸幕藩体制が去っても武士道は廃れず太平洋戦争で華々しく散った。戦後はアメリカに倣い、都市に高層ビルを建てて職場とし郊外に家を建てて車で通う道を作った。建築業界に身を置く者は今やかつての武士で無用の長物だから、商の要素を取り入れていかねば生き残れない。…だから何？…（隈研吾）『若い女性に好まれない自治体は滅びる』…まっそりゃそうだけど、一部が生き残れば良いの？…（平田オリザ）『少子化をめぐる世論の背景にある経営者目線』…Ｘ世代やＹ世代をおちょくるお前が気持ち悪い…（小田島隆）『斜陽の日本の賢い安全保障のビジョン』…まだ貴方のことが解りません…（姜尚中）～まあ結局編者もヘンな奴だけど、誰が編者をやってもまとまるもんじゃありません。雑誌で出せばまだ納得いくけどなぁ…

2018/10/09

藻谷浩介さんの、統計数字の裏付けのある論がなかなか面白かった。若者がどんどん東京に吸い込まれて未婚率が高いまま次世代を残さずに日本全体の人口も減るという東京ブラックホール説…怖いですな。

2018/10/01

　人口減少について議論する際には、従来の発想を捨てる必要がある。でも、メディアや行政における人口減少問題の取り上げられ方や論調そのものが、すでにマンネリ化し凝り固まってはいないだろうか？

　本書の内容は玉石混交というか、正直眉唾な話も含まれている。でも、いずれのエッセイもとにかく柔軟な発想で書かれていて、人口減少について頭を柔らかくして考え直すには格好の材料を提供しているように思う。

　個人的には、特に後半の平田オリザさん、小田嶋隆さん、姜尚中さんの議論が「そういう切り口もあるのか」と面白く感じた。

　「人口減少」とは検討の対象ではなく、社会を把捉し構想するフレーム事態の転換であり、素人・玄人問わずありとあらゆる領域の論者が参加したほうがよい（というか、しなければならない？）。本書はその起爆剤の一つになるかもしれない。

2018/09/22

日本人は最悪の事態に備えて準備しておくのが嫌い

カタストロフィが過去に一度も起きなかったということは、それが将来において決して起きないということの根拠にならない　デイビッドヒューム

これまでも起きなかったことはこれからも起きない蓋然性が高いけれど、それはあくまでも蓋然性に過ぎない。蓋然性の見積もりに主観的願望を関与させてはならない。（アングロサクソン）

日本では起こる確率が低い破局的事態については、「がんが得ないことにする」

ふつうはおきないことを網羅的に列挙し、それぞれについて逐一対応策を用意しておくことをアメリカ人は無駄だとは考えない。むしろ、誰も思いつかなかったような最悪の事態を思いつき、それに対処するプランを立案する能力にアメリカ社会は高い評価を与えるらしい

日本人は最悪の事態を想定すると、それにどう対処するかをクールに思量しはじめる前に、絶望の余り思考停止に陥ってしまう

後退戦で必要なのはクールで計量的な知性

後退戦の目標は勝つことでなく、被害を最小化することです

英国の人類学者ロビン・ダンバー　互いに相手と親密な関係を築ける集団の構成員の上限は１５０人程度だという仮設を提唱した。これはダンパー数と呼ばれる

この程度の集団では、各人が個性を発揮して、自由にふるまっても集団のまとまりは保たれ、自立性と柔軟性が出現することが、人間ばかりでなく、動物におてもみられる

東京都の人口増加は高齢者の増加
若者の流入を自らの少子化で打ち消す東京

2020年　日本は世界に先駆けて絶対数の高齢者増加がとまる

有効なのは、子供を好きなだけ多く持つことのできる、生活費が安く相互扶助の気風の残る地方に、子供をもちたいという指向の強い一部の若者を多く戻すことだ

晩婚化から早婚化へのシフトが難しいとするならば、少子化対策として可能な政策は一つしかない。それは結婚しなくとも子供が産める環境を作り出すこと

戦争が人を殺すように、経済政策もまた人を殺す

岡山県奈義町　合計特殊出生率 2.14

子育て中のお母さん方の関心は、子育て支援と、教育水準と医療、そして居場所（文化）である

2018/09/18

この後星の王子さまを久しぶりに読みました。1943年発表の本作では地球の人口は20億人でほんのわずかな部分に住んでいるに過ぎず…よく似た花、キツネ、男の子がたくさんいる。王子さまは地球に来てキツネのススメで世界でたった一人の君になり僕になるきずなを作ることをにする。このきずなを覚えて羊を連れてたった一輪の花の待つ元の小さな星に帰るので小さな星であることは暮らし向きに何ら問題はないようです。