なぜ世界は存在しないのか の商品レビュー
1回読んだだけではよくわからなかったのでまた読むと思います。 実在についてはそれはまあ普通に考えたらそうだよなと思います。浅はかながら。
Posted by
たまたまだけど、同日に読み終わったトリスタン・ガルシアの『7』といくつかの点で呼応することが書かれており、込められた世界のイメージに対する「差異」を確認しながら読んだらより理解が深まった。極力専門用語を使わず前提知識を求めないよう平易な文章で書かれてるってことあり、思った以上にリ...
たまたまだけど、同日に読み終わったトリスタン・ガルシアの『7』といくつかの点で呼応することが書かれており、込められた世界のイメージに対する「差異」を確認しながら読んだらより理解が深まった。極力専門用語を使わず前提知識を求めないよう平易な文章で書かれてるってことあり、思った以上にリーダビリティも高くって。 「あらゆるものを包括する世界」を説明するとなると、その「世界」認識についての意味を求める必要性が生じ、であれば「世界」とは説明する者の頭の中にしかなく、「あらゆるものを包括する世界」はそもそも存在しない。というのがどうやら本書の主張であり、それは形而上学(各々の認識が合わさることでひとつの現実が浮かび上がる)や構築主義(各々が持つ認識に違いがあるため現実もまたそれぞれで違う)とは異なる”新たな認識”の提示を意味している。つまり個人にはそれぞれ無数の「対象領域」が存在し、さらに対象領域の先には重なり合う認識が存在している。それが著者のいう「新しい実在論」ということらしい。 その武器を手に、自然科学は必ずしも万能ではないことを。宗教には宗教のフェティシズムがあり、「自由」の理解の拡大に役立つことを。芸術は無限の見方(パースペクティブ)があり、認識を広げてくれるということを。著者は語っていく。 あらゆるもの、あらゆる事象は、意味の場の中に同時に存在しており、であればそれを不幸なものと見なすか、あるいは幸福なものと見なすかは、対象領域によって異なる。世界は存在しない。存在するのはそれぞれが持つ意味の場なのだ。意味の場が持つ意味をどう受け取り、どう解釈していくか、それは現実の像に違った見方を与える可能性を持つ行為と言えるだろう。 というのが読み終わって私なりに解釈した本書の結論。 トリスタン・ガルシア『7』で描かれた、複数の世界と、複数の人生、そして他者との邂逅と物語の受け渡し。こうして何らかの共振性を見出すこともまた、私が持つ対象領域、つまり本書と『7』の認識を伝える行為であり、その繰り返しによって各々の対象領域にしか存在しない「世界」は、また色合いを変えていく。
Posted by
ようやく読了。平易な文章で,ユーモアもあり,読みやすいはずなのに,肝心の中身が入ってこない。表面がつるつるしてとっかかりがない感じ。訳の問題もあるのだろうが,一般向けに書かれていることが大きいのかもしれない。専門書チックに書かれた方がまだ理解しやすかったのではなかろうか。 新しい...
ようやく読了。平易な文章で,ユーモアもあり,読みやすいはずなのに,肝心の中身が入ってこない。表面がつるつるしてとっかかりがない感じ。訳の問題もあるのだろうが,一般向けに書かれていることが大きいのかもしれない。専門書チックに書かれた方がまだ理解しやすかったのではなかろうか。 新しい実在論のイメージは何となくつかめた気がするが,意味の場に現象するものが全て実在というのはやや無理があるような気がする。実在の定義を自説に合わせて変更している感じ。無限後退を退けることなく,それを前提とするというのは共感できる。 思考も感覚であるという点を突き詰めていくと,思考を主観と客観を繋ぐものと考えるシュタイナーの自由の哲学に繋がるのか,繋がらないのか? とにかくメチエの残り2冊を読み終えねば。
Posted by
ガブリエル氏の哲学的主張は、 ・いかなるものも、何らかの意味の場に現象するからこそ存在 ・互いに連関をなして一個の全体を形づくったりはしない ・すべてを包摂する意味の場が存在しえない以上、限りなく数多くの意味の場が存在するほかない ・ゆえに世界は存在しない ということである。読了...
ガブリエル氏の哲学的主張は、 ・いかなるものも、何らかの意味の場に現象するからこそ存在 ・互いに連関をなして一個の全体を形づくったりはしない ・すべてを包摂する意味の場が存在しえない以上、限りなく数多くの意味の場が存在するほかない ・ゆえに世界は存在しない ということである。読了後、結局さっぱり理解できなかった。しかし、著者の優れた頭脳と豊かな論点、徹底した検証は知的好奇心を大いに擽られる。TV番組や映画を例示に取り上げたりもするのでとっつきやすく、一文一文丁寧に熟考して読み進めると意外と理解が進む(途中で置いていかれるが)。哲学書としては読みやすくお薦め。
Posted by
多様性に振り回されている現代で、半歩進んで世界を前向きに捉えるための関わり合い方、新しい実存主義の提唱。同じ時代に生きる哲学者はその時代に必要とされる提唱をしているのだと思う。自分の気持ちと向き合うことで、その背景にある世界との繋がりを見出したい。
Posted by
2025年2月22日、YouTubeで「本を読むこととお金持ちになること」と検索して出たショート動画「保存必須!賢くなれる本3選」のコメ欄で、皆がおすすめしてた本。→タイトルかなり端折られてるけど、たぶんこれ? コメ欄より:決め方の論理 エロティシズム 語源辞典 世界は存在しな...
2025年2月22日、YouTubeで「本を読むこととお金持ちになること」と検索して出たショート動画「保存必須!賢くなれる本3選」のコメ欄で、皆がおすすめしてた本。→タイトルかなり端折られてるけど、たぶんこれ? コメ欄より:決め方の論理 エロティシズム 語源辞典 世界は存在しない https://youtu.be/zW1jx6LS4ko?si=EpTXRbzGwUm9u9fN
Posted by
毎年観ているドキュメンタリーの中で考えをきいていたのですが、著作は実は読んでいなかったので挑戦 様々な角度から思考を回転させないと理解が進まず、 思った以上に時間がかかったが、 ひょっとしたら欧米より日本の方が理解しやすい内容なのかもしれない またそこから世界の断絶と資本主義...
毎年観ているドキュメンタリーの中で考えをきいていたのですが、著作は実は読んでいなかったので挑戦 様々な角度から思考を回転させないと理解が進まず、 思った以上に時間がかかったが、 ひょっとしたら欧米より日本の方が理解しやすい内容なのかもしれない またそこから世界の断絶と資本主義の限界という近年の課題が導かれるヒントになるのかな 何にせよ思考をまとめることは難しく、良い頭のトレーニングになったと思う
Posted by
新進気鋭の哲学者、ガブリエルの著書 1980年生まれというから若い! 世界を統一的な概念で捉えようとするから無理があるというのは腑に落ちた。 しかし存在するとは何か?など、まるで言葉遊びのような哲学的な表現に親しめず、読み進めにくかった。 表現は柔らかく、わかりやすく一般向けに書...
新進気鋭の哲学者、ガブリエルの著書 1980年生まれというから若い! 世界を統一的な概念で捉えようとするから無理があるというのは腑に落ちた。 しかし存在するとは何か?など、まるで言葉遊びのような哲学的な表現に親しめず、読み進めにくかった。 表現は柔らかく、わかりやすく一般向けに書かれているので、タイミングが合えばハマれるだろう。
Posted by
要再読。新しい実在論とは。 ・「世界」とはすべての意味の場の意味の場。 ・いっさいを包摂する意味の場など存在しないからこそ、存在するということは、つねに相対的なこと、つまり何らかの意味の場に関わってこそ言える。
Posted by
ガブリエルの思想を知るために購入しました。分かりやすく哲学書かなと思います。少しづつ読んで読み終わりました。映画の例が多くてガブリエルが出来るだけ分かりやすくしようとしているのは分かります。映像と動画でないと哲学的な表現は説明できないのかと思われます。世界の定義が分かるのに時間が...
ガブリエルの思想を知るために購入しました。分かりやすく哲学書かなと思います。少しづつ読んで読み終わりました。映画の例が多くてガブリエルが出来るだけ分かりやすくしようとしているのは分かります。映像と動画でないと哲学的な表現は説明できないのかと思われます。世界の定義が分かるのに時間がかかりました。若手哲学界のスーパースターと言われているけど創造していたより柔らかくインパトは弱いな~。
Posted by
