三度目の殺人 の商品レビュー

是枝裕和(著者),佐野晶(著者)

2022/07/08

映画は観ていない。
なので、ストーリーを全く知らずに読み出したのだが。。
展開のリズムがよいのか、スラスラ読めるし面白い。
ただ、「で。。結局、どっちが真実なの？」と、思ってしまう。
自分の読解力では、太刀打ちできない結末。。。
映画を見ていたら、わかったのかしら？

2022/06/27

で、真実は一体？！みたいな感じで終わるので読後がスッキリせず、イラっとして終わる。裁判といえども日々の仕事だから、問題を根底から解決していくことよりも効率を重視して終わらせる、という裁判のあり方を否定しているのだろうか。
どうしても役者の顔がチラついて想像力をかき消す。とはいえ、映画ありきの本のようなので、小説というより台本に近く、ストーリーを読んでいくということに入り込めなかった。映画を見たらスッキリするのかな？

2022/06/05

映画を見ても、小説を読んでも、
ストーリーが理解できなかった。
引き込まれる内容だが、読み終わりがもやっとします。

2021/08/01

映画にもなってたから気になって読んでみたけど、個人的にあんまりスッキリしなかった、、。
私の理解不足なのかもしれないけど結局誰が犯人なのか分からなかったし、イマイチだったかも。
犯人はこの人！ってスッキリ終わるのが好きだから、この作品は微妙だったなぁ

2021/03/07

映画は未見の状態で、先にこの小説を読みました。その視点からの感想です。

是枝裕和監督の映画「三度目の殺人」のノベライズ、という位置づけの作品だと思うのですが、この小説版って、映画版より先の企画なのでしょうか？それとも後の企画なのでしょうか？映画原作の小説版あり？小説原作の映画版あり？

おそらく、おそらく、まず映画版ありき、であって、その後に映画を補完するような形でこの小説が世に出た、と認識します。違ったらすみません。

で、この小説。作者？として、映画版監督の是枝裕和さんと、佐野晶さんという方の名前と、二つが併記されております。これは、うーむ。なんというか、わかりづらい。お二人の共著なのか？それとも、是枝さんは原作映画のみの関わりで、この小説を書いたのは佐野さん単独なのか？うーむ、、、どうなんだろう。なんだか、良くわからないなあ、って感じですね。

正直に言いますと、すみません、ホンマに正直に言いますと、あまり面白いとは思いませんでした。すみません。是枝監督は、日本ではトップクラスに大好きな映画監督であり、今まで観てきた是枝監督の映画作品は、ほぼ全部大好きだぜ、ってくらいの存在ですので、それはそれは期待してこの小説を読み始めたのですが、、、すみません。私にとっては、ですが、面白い小説ではありませんでした。

なんというか、、、小説、ではなくて、映画のシナリオを読んでいる感じ。しかも、言い方悪くて申し訳ないのですが、かなり面白くないシナリオを、しゃあなしで無理やり読まされている感じ。読書していて「おお！？おお！？そうなの！？そうなのか！！？？」って引き込まれることが、、、全然なかった、、、残念。残念です。

ま、あくまでも、この小説と私の相性が悪かった、というだけだと思います。他の人にとっては、この小説が抜群に面白い！って思う人もおられるでしょうし、好みはそれぞれ、ですよね。俺には合わんかった、スマン。というだけのことです、うん。

ちなみに、この小説が楽しめなかったのは自分にとっては間違いなく事実なのですが、だからといって是枝監督の映画版のほうもあんま期待できないなあ、って思ったかと言いますと。全然そうは思いませんでした。なんせ、是枝監督の存在自体をね、それはもう愛しております、わたくし。

ですので、映画は映画、ということで、そのうち、観るでしょう。間違いなく。役所広司、福山雅治、広瀬すず。この3名が出演してる、ってのは、まあ、この小説の表紙で分かっちゃいましたので笑、なんせ大好きなお三方です。しかも、役所広司が犯人役？なんでしょ？すげえ楽しみだ。映画版、早く観たいなあ。今度レンタルショップに行ってきます！って感じですね。

2020/12/05

映画を観て、結末に?????しか残らず、原作を読んでみた。
読んでみたものの、どれが真実でどれが偽りか混乱しながら読み進め結局?????の謎は解けないままラストへ。

三隅は空っぽの器。誰かの殺意を察知すると、その空っぽの器に殺意を入れて実行する。
自分的にはこれが一番しっくりきたが、何ともモヤモヤしてしまう。

2020/07/14

すっきりしない。結局何が何だったのかわからない。「羅生門」を気取ったつもりなのか？映画を見ればすっきりするのか？
死んだほうがいい人間は確実に存在すると思う。こう考える僕にはそもそも響かないテーマなのか？

2020/06/23

是枝監督の同名映画の小説化。是枝監督の映画作品は好きだが、この映画はちょっと。
映画を一度見ただけでは正直分からないことが多かった。でもこれを読んだ後でも分かったとは言えない。

2020/03/07

不満！
真相、真実がわからないミステリ
スッキリせずにもやもやっと終わります。
なので、自分のようにすっきりした終わり方を望む人にはお勧めできません（笑）

ストーリとしては
30年前に強盗殺人で二人を殺した三隅。
そして、今度は食品工場の社長を殺害した容疑で逮捕。
その弁護には「真実」は不要という法廷戦略を追求してきた弁護士重盛がつきます。
二転三転する三隅の供述。
翻弄される重盛。
法廷に真実は不要なのか？
なぜ三隅の供述は二転三転するのか？
本当に社長を殺害したのは三隅なのか？
そして、三隅と被害者の娘との関係は？

しかし、このストーリ展開では真実は明らかになりません。
今の司法の問題点、人を裁くということ、そこにフォーカスがあたった物語です。

一度目の殺人は30年前の殺人
二度目の殺人は社長の殺害
三度目の殺人は司法による死刑

と読み取りました。そして、そこには救いがない
もやもやっと終わってしまいます。

ということで、真実を知りたい方には不向き！

2020/02/12

映画　
コレは弁護士と被告者と加害者の法廷の矛盾の話である。
法廷で本当に真実を炙り出し判決は本当に正しいものかという問いである。
様々なミステリーが物語織りなし、キリストの判決とダブル演出がある。
そこの新約聖書と三度目の殺人を重ねあわると面白い仮説が出て来る。正しくそれが本編で言いたい事、無実な者も死刑にされる事もある事実だと思う。立証されなければ弱い立場である。

娘を守る為に自分が罪を償ったのだろう。

コレは現代版のキリストの処刑である。

コレは名作である。