もし文豪たちがカップ焼きそばの作り方を書いたら の商品レビュー

神田桂一(著者),菊池良(著者)

2017/06/13

期待したほど面白くなかったな。
ネットのまとめサイトのほうが面白かった。
まぁ知らない文豪（それ以外も）が多いからしかたないんだろうけど・・・
（これは私の浅学ゆえ）

でもその中でもツボだったのは、
池上彰（それっぽい！！）
星新一（こういうのあるある！）
読売新聞コラム「編集手帳」（編集手帳のファンなので）

2017/06/13

ネットで評判になったのですね
ほんと、ばかばかしくて楽しい
うんそうかもなんて納得したりニンマリしたり
知らない人もいたけれど楽しんだ
単に文豪だけでなく週刊誌とか、笑ってしまった
カップ焼きそば久しく食べてないよなあ

≪　馬鹿の本　楽しく笑って　馬鹿になる　≫

2017/06/12

途中で飽きてしまった。

モノマネ番組で全てに共感できないのと同じだね。

私の好きな作家の好きなところが同じなら
きっと面白いと思うけど、
これだけ沢山のネタになるとちょっときびしいかなぁ。

もちろん、ウケるぅのもあったけど。
リスペクトが希薄な感じがするよ。

モリミーはカップ焼きそばのレビューももっと幸せな感じになると思う！！！
ちょっとイラつく。

もとより、カップ焼きそばは焼きそばではない。
焼いてないもの。

2017/06/11

文体って不思議なもので、うまく説明はできないけど、たしかに存在する。
週刊文春のネタは読みながら妙に感動してしまった。

2017/06/11

アイデアがもうそれだけで可笑しい。帯の例にある芥川龍之介をはじめとして文豪だらけだろうと思いきやそうではなく(笑)。登場する面々を先に目次で確かめたりせずに、ページを開くたびに「え、この人も文豪!?ホンマに文豪!?」とツッコミを入れながら読むのがオススメかと。私は元ネタを知らないものも多く、ものすごく面白かったとは言えませんけれども、著者はあれこれよく読んで勉強していると見え、良いおふざけだと思います。巻末には各カップ焼きそばの作り方を「そのまんま載せただけ」。くだらなさの追求、いいんじゃないでしょうか。

2017/06/06

ああ、なんかもう絶対バカ本だってジャケットや帯で分かりすぎるくらいにわかる！
だけど、こういう本つい買っちゃう。
むしろ好きだったりする(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾