ifの悲劇 の商品レビュー

浦賀和宏【著】

2022/04/23

「パラレルワールドがひとつに結びつくとき」…？
なんやろ、メタ小説ってことか…？
おおお、そう、そうきたか！！
読み返してみると、本当に細やかに伏線が張られ、描写に工夫がされておりました。特に人物の名前の表記や呼び方、名乗ろうと思ったのを自然な感じで遮らせちゃったりして、憎いよ、この！
でも、なんで星３かというと、真相が明らかになるまでがわりと退屈で、さらに長く、「今回外れかも…」と思っちゃったからです。だからこそそれがひっくり返った時の驚きが大きい、とも言えますが。

2022/04/11

びっくりした。エピローグの直前まで、何だよパラレルワールドとか言ってそもそもの細かい設定が違ってんじゃん！などと思っていた。もう一度読むしかない。

2022/01/23

騙された本として有名だったのですが、微妙。

確かにタイトルのifからしてなるほどとは思う。
わざわざ、aの場合、bの場合といかにもと進んでいくし、本の厚さもそれほどではないので、中編なのに上手くまとまっている。
個人的にはなるほど、上手いなぁが感想。
ただ、あまり感情の揺さぶりはなかった。

説明
もしも殺人を犯してなければ・・・驚愕のパラレルワールドミステリ!

北海道・網走に住む小説家の加納豪は、かわいい妹の彩を溺愛していたが、彩が商社に就職して夕張でひとり暮らしを始め、やがて同期の奥津と結婚することになり悲嘆に暮れる。しかし婚約者・奥津の浮気が発覚し、彩はショックで飛び降り自殺してしまう。奥津への復讐を誓った兄は、奥津を網走に誘い出し殺害する。奥津の遺体を車に隠しアリバイを構築するために夕張に向かう途中、加納は交通事故を起こしてしまう――。
ここから物語はふたつに分岐していく⇒
A:交通事故で人身事故を起こし、殺人が露呈した場合
B:交通事故を起こしたものの事なきを得て、殺人が露呈しない場合
……果たして加納の運命やいかに。
ふたつのパラレルワールドがひとつに結びつくとき、衝撃の事実が明らかになる。

2021/08/05

もともとは読む気が無い本でした。ブックオフで違う本を買ったつもりが、表紙と中身が違いました。返品も考えましたがこれも運命だな、と思い読みました。笑
結果、私はすごく好きな本でした。途中まで全く気づかずに、網走に殺されに行く時に飛行機で行ったはずなのに、車で行く所を撮られた？？あれ？？って思ったところから、まさか。って思いながら読みました。結果はハッピーエンドでも何でもないですが、意外な結末を望む人には良いかもしれないです。
感想を読んでいるとよくわからないから途中で読むのをやめたとか、どちらのifだったとしても、ってゆう人を見かけるので残念です。ちゃんと読んで欲しいな、と思いました。

2021/02/13

ifもしも…
ん？
タモさん的なやつ？
今更？
って思いもあり

感情移入出来る登場人物が
いないせいか
なかなかに
時間がかかって
読み進めたせいもあり

エピローグ直前になり
頭の中
プチパニック

ただの
if
じゃなかったー！

これが
パラレルワールドミステリーか！

2021/01/06

斬新でした〜〜

ifって、"もしも〜"って意味やけど、この本の特徴は、もしあの時あいつを殺していたら、殺していなかったら、という設定で話が進むところ。

パラレルワールドで話が交互に進んでいく　感じかな
自分自身、あの時こうしていたら　っていう後悔は幾つもあるけど、さらにその先の未来まで考えたことはなかったから、考えてみるのも面白いのかも。
読み終わった時に、恐らく読者は自分自身の人生を振り返って、仕事とか恋愛の判断が正しかったのか、間違っていたのか考えると思われ

まぁ実生活に置き換えると、過去を考えたところで変えられないから、今と未来をみるしかないんやけどね笑笑

2022/03/02

言わんとすることはわかる。
多分気分が乗らなかっただけなんだろうなぁ。。

「パラレルワールドのお話でしたハッハッハ」の方が受け入れられた。パッと目覚めて、
「てな感じでそんな上手くいくわけーか！ハッハッハ」な大ブーイング確定オチの方で良かった。

多分、気分が乗らなかったんだ...2回言うくらいだもん...

2020/08/11

　すごくズルいなぁという感想。
　ミステリは著者と読者の情報のミスマッチで唸らせるというのが本来だと思っている。
　そのミスマッチが大きすぎるとズルいなぁと思うのだ。

　まず、プロローグから読書のミスリードを誘っている。
　話し手である小説家が「パラレルワールドをテーマにした小説を書きたいんです」という一言から始まる。
　この一言が読者のミスリードを誘う。
　つまり、これから始まる話はパラレルワールドものなのだと。

　そうやってパラレルワールドもののミステリとして読み始めると、典型的な倒叙ミステリだ。
　まず犯人が手の内を明かして、それを探偵役が暴いていくというもの。
　この最初の犯罪をした・しなかったの２パターンでのパラレルワールドが語られていく。
　と思わせるように仕向けている。

　これがストンと落ちれば、おぉ！すげぇ！となるのだが、最後に説明が必要なほど作り込まれると、なんかズルいという読後感になる。
　難しいですよね。

　ライトノベル作家、花田欣也の妹が自殺した。
　婚約者から婚約破棄された末の自殺だと断定された。
　そして花田欣也はプロットを組むようにして、その婚約者を殺し、自らのアリバイ作りにも成功する。

　こうして完全犯罪を成し遂げたはずだった。
　殺人からの帰り道、花田欣也は路上で無関係の人間を

・轢き殺してしまう
・轢き殺さなかったが顔を見られてしまう

　こうして異なる結果から生まれる話の終着点は。

　それにしても、まーた桑原銀次郎出てきた。
　毎回殺されかかってんな、この人。

2019/04/28

「絶対に騙される！」と帯にありますが、
まんまと騙されました。
Aの場合とBの場合ですすんでいくミステリー。
ネタバレはしたくないので、ぜひ読んでくださいとしか言えませんが、
最後まで読むと、よく計算された出来た物語だなぁと。
話がややこしいので、一気読みしたほうが内容がよく理解できます。

ちなみに、この本を貸してくれた友人は、
冒頭「プロローグ」を作者から読者へのメッセージだと思い、はやく本文を読みたいと「プロローグ」を飛ばしたら、全然意味わかんなかったと言ってました（笑）
プロローグは大事な冒頭です。ここから物語始まってるし、騙しトリックも始まってるので、最初から丁寧に読んでください（笑）
てか35ページもプロローグあるから、普通は気付きますが（笑）

2019/01/01

2018年最後に読んだ本。設定は面白いんだけど、半分くらい読んだところでトリックがわかってしまった。伏線の置き方も、「これ伏線だよ、後で回収するよ」とばかりに書かれていて、興がさめる。その辺からトリックの本質も透けて見える。もっとさりげなく騙してほしい。