沈黙法廷 の商品レビュー

佐々木譲(著者)

2017/05/05

さすがの佐々木譲で、地味な事件を淡々と描きながら飽きることなく最後まで読ませてくれた。
ただアッと驚く結末もなく、むしろあまりに粗の多い警察の捜査にあきれつつ、普通に終わった。
これが作者の意図なのか。強引にでも犯罪者に仕立て上げられ、テレビは在ること無いことをもとに憶測でイメージを作り上げ、お祭り騒ぎをして、人を裁く。

2017/04/18

東京・赤羽にて不動産業を営む老人の絞殺死体が発見される。容疑者として浮かび上がったのは、フリーで家事代行を請負う山本美紀。捜査を進めると、過去に彼女の顧客達が変死していることが判明。彼女は連続強盗殺人犯なのか・・・
弁護人と検察側がなぜそのような主張をするかなどの背景、裁判の全体の流れや、傍聴などのプロセスなども詳細に書かれている。勉強にはなるが、全体として淡々と進むトーンが最後まで続く。
ラストは、もう少し感動的に盛り上がるのかと思ったが、それほどでも。

2017/03/19

家事代行業の女の周囲で連続する不審死。被告の山本美紀は証言台で突然口を閉ざした。有罪に代えても守るべき何があるのか、という警察小説と法廷小説が融合した傑作の謳い文句に、いつかググっと引き込まれる展開が待っているのかと期待しつつ読み進めたが、そのまま終わってしまったという感じ。

2017/02/06

見込み捜査に走る一部警察のせいで冤罪に陥れられそうになる女性。にも関わらず，彼女は裁判で黙秘を貫く。前半冗長，後半急転直下というストーリーでこんなに神幅はいらないだろうというのが率直な感想。ただ，新聞小説はペースを掴むのが難しいんだろうなあという同情も。決してつまらないわけではない，ハッピーエンドになりそうな終末もでホッと安心。

2017/01/27

連続(埼玉・東京)独居老人殺害強盗事件が発生し、それらの家に出入りしていた家事ヘルパー女性が容疑者として浮上する。
一貫して否認しており、埼玉県警は処分保留で釈放するが、警視庁は状況証拠のみで逮捕・起訴する。
前半は事件の発生から捜査。後半は法定での検察と弁護士の争いが書かれている。
佐々木氏らしい詳細な記述で話が進むので、自らが体験しているかのように読め、なかなか面白い。
しかし捜査というものは幹部達が考えたストーリーを証明するために行われ、筋が違うものは除外されていくのが怖い。このように冤罪は作られていくのだなぁと改めて認識した。
判決後僅か5時間での急展開は、あっけないものであるが、所轄の考えなど、捜査一課には全く省みられないのであった。
否認・黙秘・サインしない･･･これが重要。

2017/01/20

「警察小説の迫力、法廷ミステリーの興奮」という帯の文。久々の佐々木さんにかなり期待したけど、警察小説としては早々に捜査の方向性が決まり物足りなかったし、法廷ミステリーとしても、傍聴人の男目線で語られるので、期待したような息詰まるような緊迫感には欠けていた。
証言台で被告が突然口を閉ざした理由も、その割に弁護士に説得されるとすぐに話し出したのもなんだかな～だった。
終盤で犯人を特定するあたりも、かなり取ってつけの感があって残念すぎる。
主人公の気持ちが報われたことはよかったが、まともな職をもっていない二人の将来は暗い･･･

2017/01/04

これまで警察小説が多かった佐々木譲が、今度は法廷を舞台にした小説。法廷中心ではなく、捜査も含まれているので、純粋に法廷小説ではない。
主人公は犯人とされる女性になるのだろうけれど、その周りの人物もそれぞれ主人公になれそうな気配を漂わせている。
今後も、このような小説が増えてくるのだろうか。期待。
ただ、タイトルや帯にも記された「沈黙」の扱いが、もう少し重たく、広くしてもよいのではないかという気はした。
やっと訪れた「沈黙」が、あっという間に破られてしまい、その間の舞台表現が少なかったのが残念。

2017/01/04

一人の独居老人の強盗殺人を巡り、前半は事件解決までを警察目線で、後半は裁判の様子をこと細かく描いた500ページを超える力作。犯人と思われる女性の周囲では、何人もの男性が不審死しており、本作の中でも事件名として取り上げられているが、木嶋佳苗を彷彿とさせる。重量感があり、読み応えはたっぷりだけど、タイトルの意味がいまいち分からないところが残念。

2016/12/28

不意に姿を消した女。
決定的な証拠がない中、限りなくグレーと見なされ、裁判にかけられる女。
様々な謎が、裁判に過程で明らかになっていく。
確かに裁判のシーンは緊張感がある。
が、いかんせん長い…。

2016/12/23

前半は事件を捜査する刑事目線で展開し、後半は刑事裁判へと流れていく。登場人物が多く、それぞれの関わりから見た事件という視点でストーリーは淡々と進む。加害者や被害者を取り囲む状況がリアルで社会的要素も大きい。非常に丁寧に描かれてあるので、読みながら徐々に切なくなってきた。

事件捜査の部分では、いろんな「判断」が印象に残った。状況証拠だけで罪に問えるのか否か。そこが大きなポイントだけれでも、いかんせんどこまでも淡々と進むので盛り上がりに欠ける。後半の裁判シーンも同じ。タイトルの「沈黙」が意味するところも不鮮明で肩透かし。

読み応えはあるのだが、熱量が上がっていかないので、もどかしさだけが空回りしていたような。まあでも、平熱キープで最後まで進む方が却ってリアルに感じるかもだなあ。ページ数の割に薄かったわー。