死ぬってどういうことですか？ の商品レビュー

瀬戸内寂聴(著者),堀江貴文(著者)

2021/12/09

凄く自然な対談で良かった◎戦争と原発に関してのお二人の食い違い度合いが凄かったけど、総じて似ている印象。私は全般的にはホリエモン寄り。出産については、寂聴さんに共感。因みに寂聴さんはお目に掛かる機会なくその機会を探しもしなかったのですが、堀江氏は一度生講演行きました❣

2021/09/05

お二方の、みんなそうしてるから、今までそうだったからにとらわれない自由な考え方にどっぷり漬かれてスカッとしました。また、自分の目で見て評価することの大切さを知りました。自分で実際に確かめもせずに、簡単に信じ込んで閉まってることのいかに多いことか。いや、ほぼ、それ。。

2021/05/27

メモ→ https://twitter.com/lumciningnbdurw/status/1396788468244574209?s=21

2017/11/07

あんまりにも意外なお二人の対談。
意外性に興味を持ち手に取る。
しかもテーマが「死」
寂聴さんはわかるけど、、、、
ホリエモンと「死」って全く持ってつながらない。
と思っていたら、
意外にびっくり
とても繊細な人でした。
「死ぬのが恐い」
子供の頃から、今も。
死を恐れているからこそ
生に執着できる。
「死」だけでなく、
原発、戦争、景気、、、、、
意見が一致するときもあれば
真っ向から反対の時もある
お互いがお互いを尊重しているからこそ、ああどっちも一理あるなぁーとうなってしまう。
ホリエモンのほうが根拠、理論が明確で納得せざるおえない。説得力が段違いに感じてしまった。
寂聴さんの人間力のようなものは、文章だとどうもぼやけてしまった。生で聞いたらもしかしたら少し印象が違うのかもしれない。

2014年
ｋａｄｏｋａｗａ

2017/10/22

原発や憲法改正など時事問題について論じていて死についてはほとんど語られず、これは表題詐欺かと。相当な恨みがあるのかホリエモンは検察の恐ろしさを力説していた。

2017/09/01

今から3年は前の対談なので、少しまた感覚も違った。１年のスピード感がここ数年でまた速まっている。これからの時代でどう生きるかについて考える参考になる。本音で語られているから、すっと入ってきてあっという間に読めた。

2016/12/04

異色の組み合わせのようだが非常に近い雰囲気を醸し出している二人の対論。

お互いの考えを同意もすれば異論もする。

相手の違う考え方を否定するのではなく認め合った上で自分の考えをぶつけあう対話は非常に気持ちが良い。

読んでいてもそれぞれの意見になるほどと思ったりそれは違うなと思ったり自分自身の考えはどうなんだろう、と思わず考えさせられて面白かったです。

2016/03/20

なんかどうやって生きたらいいか分からない。そんな時に読むといい本。年の差50歳の二人の対話。対談形式でそれぞれがいいたいことを言っているのにどこかかみ合っている不思議な会話。芯があるのに柔軟な二人の意見は読んでいて驚かされた。ほりえもんが”世の中を面白くしたい"それだけを考えて動いていることにすこし驚いた。世の中こういうふうに面白い人はたっくさんいるんだろうな。ホリエモンの”誰とでも仲良くなれる。話せる。生きている限り新しい友人が増えていく寂聴さん"っていうところがとても印象的だ。将来こういう人になりたいって思う。

2015/11/04

寂聴さんとホリエモンの異色の対談。
死ぬってどういうことですか？は生きるってどういうことですか？と同意。

寂聴さんの「先にあの世にいったひとたちが歓迎パーティーひらいてくれると考えてる、誰に最初に声かけようか迷ってる」
という発言が痛快。

こういう年のとりかたできたらいいな。

2015/11/03

堀江さんのあとがきが一番印象に残った。確かに、羨ましい歳の重ね方。周りに人がいて、バリバリ仕事して、ごはんを美味しく食べて、みんなにご馳走して、下ネタも悪口も言って、、、最高ですね。