シャーリー・ホームズと緋色の憂鬱 の商品レビュー

高殿円(著者),雪広うたこ

2015/08/04

タイトルの緋色の憂鬱がそう言う事か！と膝をうった。
全体的に女性ならでは設定や事件、トリックでしたねー。
ジョーが予想以上な過去を持ってたり、黒幕とシャーリーの関係がまさに糸のように混んがらがってる。
これが今後どう展開するのか楽しみ！

2015/07/29

シャーロックにはまってるだけの理由で手にしたけど、そこそこ楽しめた。様々なぶっ飛び設定を受け入れられたのはシャーロックで免疫できたのと、原作にあまり思い入れがないからかな？

殺人方法がある意味すごくエゲツない。正直よくそんなこと思いついたな、って思う。その方法をとった本当の理由みたいなワトソンの一言が結構ぐさりとくる。これは女じゃないとわからない気がする。

2015/05/24

シャーロックホームズの女性版と設定がユニーク。
お馴染みロンドンを舞台に、現代科学とお得意の洞察力を駆使して事件を解決していく。
殺人方法がいかにも女性版という感じ。

2015/03/23

カーリー シリーズだけ既読。表紙に惹かれて読みました。
予想より面白かったです。元のホームズをこよなく愛する人にはイメージが違いすぎて受け入れられないかもしれませんが、シャーリーも魅力的ですよ。
ラノベっぽい世界観も描写の緻密さであんまりきになりません。
エログロもないので読みやすいです。

2015/03/10

シャーロック・ホームズ&ジョン・ワトソンを女性化、かつ現代版にアレンジした作品。
原作も読んでますが、これはこれでアリ！と思いました。
書き方やアレンジの設定がライトノベルっぽいので、気軽にサクサク読み進められます。
続編もありそうな雰囲気なので、楽しみです(*^o^*)

2015/03/01

パスティーシュ、とあります。
ですが私には、ホームズの三次創作に思われます。

あとがきにもあるように、これは元々BBCの現代版ホームズ、「SHERLOCK」にインスパイアされてできた同人誌でした。それを元に新しく書き起こしたのがこの作品です。
作者の高殿円さんがSHERLOCKを観た後にこの作品ができたため、
原作→現代探偵→シャーリー
の順で段階を踏んでいると捉えることをお勧めします。また上記の順で読む(観る)方が、キーポイントなどが分かってより楽しめると思います。

私は原作から入ったホームジアンですが、同設定のパロディやパスティーシュがあまり好きではありません(『ベイカー街の亡霊』等)。そういう方にはあまりお勧めしませんが、あらかじめ三次創作だと思っていれば比較的読みやすいと思われます。

舞台は21Cのロンドン。アフガン帰りの元軍医の女性と文字通り電子技術の進歩の上で生を受ける顧問探偵のお話です。

2015/02/23

女性版シャーロックホームズ。ワトソンもレストレードも女性で舞台は現代のロンドン。ミステリというより設定がSFっぽくなってます。未解決な部分を残してるので、続きがあるといいな。

2015/02/19

面白かった。
タンポンネタはなかなか男には思いつくまい…
ただ一つだけ、
「タンポンを使う人間ってバージンじゃないよ」
には、ん⁇
楽だから脱バージンまで6年、バージンのまま使いましたけど⁇
それは君の個人的見解すぎだろ‼︎
人間とか、拡大しすぎ〜

2015/01/24

シャーロックホームズのオマージュ作品は数多くあり、性別を変えたものもあるかもしれないが、本作は徹底的に女に拘った設定で、正直、男の出番は全くなく、せいぜい、パンケーキを焼くぐらいか心臓手術をするぐらい。ここまで徹底的にやるのであれば、もう少し話を進めていただき、最後までやり遂げてほしい。

2015/01/22

シャーロック・ホームズの「緋色の研究」をベースに作られたもの。シャーロック・ホームズ筆頭に性別がオール女性。ついでに現代版なのでシャーロック・ホームズ好きの人からすれば「なんっじゃあこらあ！」と怒られそうな気がしないでもないですが、私はとても楽しみました（※緋色の研究も読了済み）
好みこそあれど、丁寧に作者自身が好きだから書いているんだな～と読み取れるものなのと、比較的入り込みやすい文体だったのもあります。

まぁでも大分斜め上です。予想外でした。色んな意味で。そういう意味も込めて、まずは本屋さんでペラペラと立ち読みして相性を満た上で買うのが良いかと思います。