逆説の日本史(18) の商品レビュー

井沢元彦【著】

2017/09/23

井沢さんの逆説シリーズを読んで歴史好きになったものです。ついにシリーズも幕末までやってきました。相変わらず、これまで知られていない事実が満載で、楽しく読めました。

2018/03/15

アメリカやロシアを怒らせた幕末日本のお粗末外交。その原因となった朱子学と日本人のメンタリィテー。これらの問題がこの巻に通底している。今の日本人においても通じるものがあるだけに、現代の問題としても学ぶべき点は少なくない。

1853年、アメリカ東インド艦隊司令長官マシュー・ペリー率いる「黒船艦隊」が浦賀に来航。「突然」の来航に幕府や浦賀奉行所は慌てふためいたというのが大半の日本人の認識だ。しかし、ペリー来航の情報は、これより１年前にオランダ商館長より幕府に伝えられていた。しかし、幕府は何ら手を打たなかっただけでなく、浦賀奉行所にも伝えていなかった。予測されうる危機に対して「何も準備をしなかった」のである。そして、ペリーやロシアのプチャーチンが開国を求めて来航するという事態に至って、老中首座阿部正弘は、「この先、日本をどうすべきか」と、これまで幕政に関与させなかった者（一介の浪士までも！）に対しても広く意見を求めることになるが、この対応は幕府の権威を失墜させる。

実際の交渉においても、「泥縄式」「二枚舌」「たらいまわし」「ぶらかし」「一時逃れの空返事」「遷延策」などを繰り出す。このような幕府の対応を予め研究していたペリーは、それまでのアメリカの（イギリスを反面教師にして）友好的な態度で交渉に臨んでいては、埒が明かないと悟り、「砲艦外交（gunboat diplomacy）」へと舵を切ったのである。アメリカの初代駐日総領事ハリスに至っては、「日本の役人は地上における最大の嘘つき」と激怒するほどだ。
また、当時日本で唯一英語に堪能なジョン万次郎を「讒言」でペリーとの交渉役から外したり、条約文を林復斎が意図的に「誤訳」したりと、お粗末外交しかできない幕府は、やがてその終焉を迎えることになる。

また、徳川幕府の安定のために取り入れたはずの朱子学（君主への絶対の忠誠を説く「哲学」であり「宗教」でもある）が、結局は討幕運動に繋がったというのは皮肉としか言いようがない。朱子学は、歴史を歪曲させ、海外の世情を踏まえた改革を遅らせるという問題があるうえ、「将軍家ではなく天皇家こそ忠誠の対象である」という信仰を産んだからである。そしてもうひとつ。楠木正成の勤皇の功を讃えた『日本外史』（頼山陽著）が1827年、元老中首座の松平定信に献上され、発刊され広く読まれたことが、多くの人々を勤皇の方向に導くことになったというのも、これまた皮肉である。

2014/11/19

エポックメイキングな黒船来航。教科書では、突然の来航と外圧による日米和親条約締結という説明がなされるが、それが本当だったのか推考している点に本書の価値がある。米国来航前のロシア通商要求やオランダ支援申し入れなど本書で初めて知る知識であい、当時の軍事技術から推察する蒸気船の「衝撃度」や江戸幕府の官僚的泥縄対応など非常に新鮮な視点で勉強になった。

明治維新に至る不平不満質量の温存も感じられ、本シリーズの直近作品の中で最も面白い。

2013/06/12

『風雲児たち』が江戸時代から幕末・明治維新の視点のデフォルトだと、そんなに「逆説」という印象は受けませんでした。

ペリー来航をオランダ風説書始め幕閣には警告があったにも関わらず、何もせずに迎えたゆえの、浦賀奉行所でのどたばた(その最前線でアメリカと接した幕府の下級官僚中島三郎助は、西洋式の造船技術を長州藩の桂小五郎に伝授した後、戊辰戦争の騒乱の中で榎本武揚や土方歳三とともに箱館に渡り、息子たちとともに壮絶な戦死を遂げます)。

お台場、反射炉に加えてボートホイッスル砲(えーと、小型榴弾砲?)を製作することができた江川英龍が、阿部正弘に酷使されて一年で過労死してしまったこと。

幕府がいかにダメダメかを感じますが、私は敗者の側が勝者の歴史に書かれないところで歴史に貢献したかをもう少し探りたく思います。

2012/09/02

毎度のことながらわかりやすく歴史を学ぶことができて素晴らしい。
歴史っておもしろなと思う。

ちゃんとした歴史を学ぶことが大事。
あまりよくわかっていない日本の歴史、しっかり学んでいかないといけない。

2012/06/07

第一巻から読んでますが、１８巻まできました。年一回楽しみに読んでいます。内容は賛否両論あるかもしれませんが、歴史好きには読み応えがあるシリーズです。こういう本他にはないし。次回も楽しみです。

2012/06/03

１年に１回、刊行されるのを楽しみにしているシリーズです。

１８巻は、日本人とは何か、日本人の特質は何かを歴史から学び、これからに生かしていく努力をしなければならないと改めて認識させてくれました。

いよいよ、幕末から明治維新に突入していくので、ますます楽しみです。

このシリーズを読むと、受験のために暗記していたあの出来事や制度は、実はこういう意味だったのかと新たな発見があったりして、知識が深まります。
何度でも読み返したい本の一つです。

2012/06/02

毎年出版されるのを楽しみしている本のひとつに井沢氏の「逆説の日本史シリーズ」があります。この本は１８冊目で、時代も江戸時代の幕末にさしかかってきました。

この本を読むと「歴史は繰り返す」と言われる通り、幕末の日本を動かしていた役人は「知っていながら何もしなかった」という点で、現在と酷似しているようです。当時も今もその時の判断基準で最高であると選ばれた人たちが、彼らなりに一生懸命やっているのですが、その当時の体制を変えなければ次のステップに進めなかったようですね。

欧米は金融危機で今は厳しい状況にありますが、それを乗り越えた数年後に、今と同じようにしている日本は時代に取り残されてしまうのではないかと不安を感じました。堺屋氏が予測小説を書いたタイトルが「平成３０年」、あと６年ですが何か不気味なものを感じました。

以下は気になったポイントです。

・アメリカは、アジア進出、正確に言えば中国との大々的な貿易を望んだために日本の開国を求めた（ｐ１５）

・当時、アメリカで最も盛んだった産業の一つが捕鯨、鯨油を取るのが目的で、皮を船上で煮込んで油（灯火用）を取るだけで肉は捨てていた（ｐ２０）

・江戸時代に三大改革があるが、財政的に正しいのは「田沼の政治」と呼ばれている改革のみ、三大改革では家臣の給料をコメで払っているのにコメを増産して給料を上げずに、時価で売るのを放任していた（ｐ２５）

・アヘン戦争とは、イギリスが清にアヘンを売りつけ、それを没収した清国に対してイギリスが弁償しろと迫り、拒否した清に武力で対応した事件（ｐ５３）

・儒教や朱子学の欠点としては、「歴史をねつ造する」というものがある（ｐ７１）

・政治家が新しいプロジェクトを実行しようとするとき、検討する
要素は、１）成功の可能性、２）予算、である（ｐ１０７）

・当時のアメリカは提督（Admiral）は議会承認が必要であった、議会承認が不要でかつ艦隊の指揮権が認められる階級として、代将(Comodor)が必要になった、ペリーは東インド艦隊の司令長官なので大佐から昇格した（ｐ１１５）

・ペリー艦隊４隻のうち２隻が帆船なのは、補給ができないので石炭がなくても動く船に石炭を大量に積む必要があった（ｐ１１６）

・当時の日本の大砲は大きくなればなるほど青銅製になる、融点の高い鉄を溶かす高熱の炉が存在していなかったため（ｐ１３９）

・弾丸自体を円筒形にすることで、ライフルに沿って回転する運動が均一化されて、射程距離や命中精度が上がった（ｐ１５７）

・お台場の「台」とは、砲台（大砲の台座）であり、正式名称は「品川台場」で、砲台のための人工島である、「お」がつくのは将軍家の施設だから（ｐ１６７，１６８）

・老中の阿部正弘が広く意見を求めるという姿勢は、今の民主主義の基準では「いいこと」のように見えるが、結局は幕府の権威を失墜させた、外様大名ばかりか一介の浪士までが御政道に口を出した（ｐ１８２）

・ペリーが来年まで回答を待つことに対して受諾したのは、ミニ艦隊の船が減らされて食糧が足りなくなったため（ｐ１８５）

・日米間の交渉は、英語をアメリカ側がオランダ語に訳し、それを日本側のオランダ通詞が漢文化してそれを検討した（ｐ１９７）

・関税自主権が奪われたことによって失われた日本の富は天文学的なもの（ｐ２４５）

・下級旗本の子弟が実力で出世できる唯一の道が、勘定吟味役＝財務省主計官になること、これは試験があった（ｐ２４８）

・ロシアのプチャーチンが下田に来た嘉永７年(1854)11.3の翌日に安政東海地震が起き、下田は津波による壊滅的被害を受けた（ｐ２６３）

・日本人は金貨を古くから当たり前のように使っているが、中国でも欧州でも金貨は殆ど使われていない（ｐ２７２）

・円とドルの交換レートが、幕府の存亡に大きくかかわった、日本国内は１両＝４分（銀貨）であったが、アメリカの使っていた銀貨は３倍の銀量があったので、４ドル（洋銀）＝１２分（銀貨）を主張した、国内は１両＝４分なので、１２分＝３両となった、ここで外国人はそれを地金にするために金が流出した（ｐ３３９）

・本来は幕府は金１両に対して１６分の正しいレートにすべきであったが、諸外国に比べて金の保有比率が多く、銀の保有量が少なかったためしなかった（ｐ３４４）

・ハリスは当時の日本に、世界的に見れば近代的貨幣制度の先取りとも言える「一分銀という信用貨幣」があることが理解できなかった（ｐ３４８）

・関白を息子や弟に譲った場合、譲ったものは太閤と呼ばれる（ｐ３５７）

2012年6月2日作成

2012/06/16

今回は驚きは少ないが、噛んで含めるような日本史は、判り易い。
幕府の無作為、大地震が２回続いたこと、ハリスとの為替の交渉が幕府の崩壊を招いたこと。改めて成程と納得。
外圧が具体化しないと動き出さない。危機が目の前に無いと対策が無い。現在も変わらないのかも。

将軍家定は堺雅人さんのような人じゃなかったのか。口のきけない将軍や虚弱な将軍もいたなあ、毒をもられたりするからかな。
岸田秀さんの本では松陰はボロクソ。確かに藩やペリーへの迷惑をまったく考えていない。以前にも友人との約束を優先し、許可の出る前に藩を出ている。どうも幼児的な人だったのでは。

2012/04/30

こちらも長いつきあいの逆説の日本史シリーズ。
姿勢が常にぶれないのは評価していいかと。

幕末幕府が泥縄であたふたしている様子が、
TPPや震災でどたばたしている今の日本の政府の様子と重なり
「本当に日本人というやつは⋯」と思ってしまうな。

ペリーは、黒船は突然やってきたわけではない。
日本の歴史教育の不備もまた明らかだな。