1,800円以上の注文で送料無料

福島原発メルトダウン の商品レビュー

3.6

42件のお客様レビュー

  1. 5つ

    8

  2. 4つ

    12

  3. 3つ

    10

  4. 2つ

    3

  5. 1つ

    2

レビューを投稿

2012/05/14

原子力発電が抱える問題点と今後どうすべきかを示唆している。たまたま起こった想定外の地震、津波によるやむを得ない結果なのか、そうではないと説く。マグニチュードが気象庁マグニチュードからモーメントマグニチュードに変わってM9.0とされたことに疑問を投げかける。論理を知る、自分の考えを...

原子力発電が抱える問題点と今後どうすべきかを示唆している。たまたま起こった想定外の地震、津波によるやむを得ない結果なのか、そうではないと説く。マグニチュードが気象庁マグニチュードからモーメントマグニチュードに変わってM9.0とされたことに疑問を投げかける。論理を知る、自分の考えを持つために読む価値がある。

Posted byブクログ

2012/04/26

すごく分かりやすい。正直、これを読んだら日本に帰れないです。悲しくて仕方ない。こういう本が出せるだけの言論の自由はあるのにね…。

Posted byブクログ

2012/04/15

チェルノブイリの事故以来ずっと原発の危険性を訴えかけてきた著者。今回の事故は決して想定外ではない。政府やメディアのごまかしも論理的に暴いている。

Posted byブクログ

2011/12/18

福島第一原発の惨状は目を覆わんばかりだ。原発震災を招いた原因は何なのか。「次」を防ぐ策はあるのか。「揺れも津波も想定外」とする東電幹部や識者たち。しかし、時がたつにつれ「事故は人災」との指摘が強まっている。折しも列島は「地震激動期」に突入した。日本を救うために、原発震災の危険性を...

福島第一原発の惨状は目を覆わんばかりだ。原発震災を招いた原因は何なのか。「次」を防ぐ策はあるのか。「揺れも津波も想定外」とする東電幹部や識者たち。しかし、時がたつにつれ「事故は人災」との指摘が強まっている。折しも列島は「地震激動期」に突入した。日本を救うために、原発震災の危険性をいち早く指摘していた著者が、「全原発を即、止めよ」と緊急警告する。

Posted byブクログ

2011/12/06

この本はこれからの日本がどうなるか?ということを考える上で、ぜひとも読んでほしいです。あの時いったい何が起こっていたのか?そして何が隠さされているのか?これを読めばある程度のことは理解できます。 これを読みながら頭をよぎったのが、福島第一原子力発電所の原子炉の家屋が水蒸気爆発...

この本はこれからの日本がどうなるか?ということを考える上で、ぜひとも読んでほしいです。あの時いったい何が起こっていたのか?そして何が隠さされているのか?これを読めばある程度のことは理解できます。 これを読みながら頭をよぎったのが、福島第一原子力発電所の原子炉の家屋が水蒸気爆発によって吹き飛んだ場面でした。そのとき僕はこう思いました。 「あ、終わったな」 と。それぐらい派手に爆発が起こったので、そのときにいったいどういうことが起こったのかということがこの本を読んでわかりました。恐ろしいです。 ここに書かれていることはマスメディアには決して流れないであろう恐ろしいまでの「真実」と今後、私たちが放射能というものにいかにして向き合っていかなければならないのか。そういうことが切々と書かれていて、この本はぜひ読んでほしいと思います。今、東京電力がどういうことになっているかは知る由もありませんが、高濃度の放射線をたっぷり含んだ水を海外に垂れ流したり、対応がすべて後手後手に回ってしまったということ、 そして、日本政府の原発作業員の被爆してもいいとされる放射能の許容量が引き上げられたことは彼らに対して 「死ね」 といっていることとほぼ同義なのだということがわかって、現場で今日も必死で働いている作業員の方々のことを思うことと、こういう決定をした政府への憤りがこみ上げてくるようでした。詳しい話は本書を読んでいただくとしても、原子力発電所が地震のきわめて多い所に築かれていたという事実。今後起こる巨大地震に今ある原発の施設がなすすべもないということ。これから私たちに課せられている選択。こういうことはマスコミに絶対取り上げられませんが、ぜひ一読をと切に思います。

Posted byブクログ

2011/11/24

この本に書いてあることが本当であれば、原発を廃止することは十分可能だろう。 だが、本当かどうか分からない一般庶民は、処方箋をもらって満足しているというのは良くない傾向である。 「反原発」を掲げていれば、それに関連する主張を全て信じるというのは、怪しい宗教団体の信者になるのに酷...

この本に書いてあることが本当であれば、原発を廃止することは十分可能だろう。 だが、本当かどうか分からない一般庶民は、処方箋をもらって満足しているというのは良くない傾向である。 「反原発」を掲げていれば、それに関連する主張を全て信じるというのは、怪しい宗教団体の信者になるのに酷似している。確実に思考力が衰える。 重要なのは、常に問題意識を持ち、真摯に真実を追究することであろう。 自分の信じたいものを信じるようでは、知能の発達はない。

Posted byブクログ

2011/11/23

「原発問題、一蹴」 反原発の立場から、熱い議論が述べられている。 【放射線】シーベルト。 【放射能】放射線を出す能力のこと。ベクレル。 【放射性物質】放射能を持った物質のこと。

Posted byブクログ

2011/11/07

原発系固め読み第8弾! タイトルそのままズバリ、前半は平成23年3月、福島第一原発で何が起こったのか、なぜそうなったのかに始まり、放射線や被曝についてどういうものかを記録している。 後半はプレートテクトニクスからみた日本原発列島の現状、地震のメカニズムなど。 著者は反原発の旗...

原発系固め読み第8弾! タイトルそのままズバリ、前半は平成23年3月、福島第一原発で何が起こったのか、なぜそうなったのかに始まり、放射線や被曝についてどういうものかを記録している。 後半はプレートテクトニクスからみた日本原発列島の現状、地震のメカニズムなど。 著者は反原発の旗手である。言葉に説得力がある。

Posted byブクログ

2011/10/27

推薦理由: 福島第1原発の事故はなぜ起きたのか。それは天災ではなく、回避可能であった人災だと断じる著者が、日本の原発についてその危険性を説き、原発の停止を訴えている。福島原発の事故について詳しく知る事ができ、日本のエネルギー供給について考えさせられる。 内容の紹介、感想など: ...

推薦理由: 福島第1原発の事故はなぜ起きたのか。それは天災ではなく、回避可能であった人災だと断じる著者が、日本の原発についてその危険性を説き、原発の停止を訴えている。福島原発の事故について詳しく知る事ができ、日本のエネルギー供給について考えさせられる。 内容の紹介、感想など: 2011年3月11日に起きた東北地方三陸沖地震に伴う強い揺れと大津波は、東日本大震災となる大きな被害をもたらし、福島第1原発はメルトダウンという大事故を起こした。かねてより原子力発電の問題点と危険性を指摘し、原発推進派の「専門家」達による「原発は安全だ」というキャンペーンを批判してきた著者が、日本の18か所全ての原発の現状と危険性を告発し、今すぐ原発を停止させるべきだと主張している。原発のしくみを解説し、大量の温排水を海中に流す原発が地球温暖化防止の切り札にはならない事や、熱エネルギーの3分の1しか電気にならない効率の悪さ、原子炉を制御することの難しさを述べるとともに、政府が繰り返した「直ちに健康に影響はないレベル」という言葉が如何に無意味であり、数値に現れない体内被曝が恐ろしいものかを説明している。また、日本列島がプレート境界型地震と内陸直下型地震がいつ発生してもおかしくない状態にある事を示し、そうなれば原発の大爆発で日本の広範囲が廃墟になるであろうと警告している。 憤りを感じるのは、今回の事故の責任を逃れるために様々な情報操作や情報の隠匿が行われていた事、また今回の地震と津波は「想定外の規模」などではなく、様々な研究から当然想定されていた規模のものだった事、そして今回の事故は、原発を推進した政府と電力会社の、人命より利益を優先した結果の人災であったという福島原発事故の真相である。そして福島原発は事故収束の目途もたたないまま、いまだに放射能をまき散らしている。日本で原発をすべて廃止しても火力発電と水力発電の稼働率を上げれば電力は十分賄えるし、世界中の天然資源の埋蔵量は当分枯渇しない程あるという事実には驚かされる。 村上春樹がカタルーニャ国際賞授賞式のスピーチで訴えたように、自らの手で再び被爆国となってしまった日本人は、このような事態を招いた事を反省し、核に依らないエネルギー供給に力を注ぐべきである。日本が廃墟と化す前に。

Posted byブクログ

2011/10/20

英語に翻訳されたバージョンが無料で提供されいていたので読んだ。 まえがきに早急に翻訳作業した旨書いてあったように、小さなミスがちらほらあった。 内容は、メディア、政府、電力会社は絶対に説明しない、原発の地震対策がどれだけ危いものなのかを数値を用いて説明してあり、具体性があり勉強に...

英語に翻訳されたバージョンが無料で提供されいていたので読んだ。 まえがきに早急に翻訳作業した旨書いてあったように、小さなミスがちらほらあった。 内容は、メディア、政府、電力会社は絶対に説明しない、原発の地震対策がどれだけ危いものなのかを数値を用いて説明してあり、具体性があり勉強になった。 ただ、個別の原発の危険ついて語る章で、一部丁寧に証拠を積み重ねることなく勢いに任せて原発は危険という結論に至っているように見受けられる個所があった。

Posted byブクログ