源氏物語九つの変奏 の商品レビュー
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
『犬とハモニカ』に入っている江國香織の「夕顔」が好きでこちらを見つけ読んでみた。角田光代の「若紫」は期待しすぎていたのか、設定が合わなかったのか、あまり楽しめず。葵上が推しだが「葵」も原作と乖離しすぎていたように感じ、あまり味わえなかった。桐野夏生「柏木」が最推し。原作から乖離しすぎず想像の範疇で、なおかつ女三宮視点で切り込んでいくのはなかなか面白かった。また期間を開けて原作を再読してから読み直したい。
Posted by
「末摘花」町田康さん とても面白かった。それでいて細かいところまで原作に忠実。 「柏木」桐野夏生さん 女三宮はほぼ意思を持たないお人形のような役回りだと理解していたので新鮮な視点だった。
Posted by
作者により好みが分かれます。 私は女三の宮の話が一番しっくりきたなぁ。 主人公が源氏だから仕方ないけど。 原作?では、可哀想な役割ですよね。 昔読んだ瀬戸内寂聴さん作『女人源氏物語』の女三の宮も好きだなぁ。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
源氏物語を学生以来、もう一度読んでみようと購入。 9人の有名作家さんがそれぞれ個性的な文体で現代人に分かりやすく 物語を展開している。 大好きな作家である、金原ひとみさんの作品もあり、どの題目を書かれているのかとワクワクしながら読み進めた。 金原さんの『葵』、町田康さんの『末摘花』、桐野夏生さんの『柏木』、 小池昌代さんの『浮舟』が特に印象的で読みやすく感動した。 全体的に光源氏の美しさ、深い教養、女性に対する扱い、歌のセンス、物事に対する人より一歩達観した考え方などを1冊を通してたくさん味わう事が出来る。 源氏の代が終わり、子孫の代の話になってもどこか薄っすらと必ず源氏の存在を感じれる部分があり、それを拾いながら物語をより深く自分なりに感じながら読む楽しさもあった。 特に『柏木』では、女三の宮が源氏に対して嫌悪感や憎しみを抱く内容が印象的だった。殆どの女が源氏には従順、愛さずにはいられない、堪らない感じだった為、正妻というポジションに居ながら真逆の感情を持つのには驚きだった。そうなってしまった理由も、紫の上や源氏の周りの女に対する劣等感、なかなか上手く源氏と関係を築けない悩ましさ、若い自分に対して抑圧してきた若い男に対する好奇心などが重なり合った結果なのだが、私も所々同感してしまう部分があり、感情移入してしまった。唯一の逃げ道だと思い、通じた柏木の気持ちが自分の肩書き目当てだった事、面白味も何もなく思い込みで夢中になってしまったと絶望する場面は哀しさと虚しさでどうしようもない気持ちになった。最終的には柏木との不義の子を授かってしまう。皇女という高貴な身分に恵まれた故の辛さ、変えられない宿命に翻弄された人生…架空の人であるが、生まれ変わったならば思い切り自分の人生を謳歌し、幸せになって欲しいと願わずにはいられなかった。 またまだ源氏物語の一部にすぎないので、全部の巻を時間を見つけて読み直してみたい。
Posted by
もののあはれ、と感じた そして、それを現代風にアレンジする名だたる作家陣 その手腕や見事! 小説、というか言葉ってすでに完成されたと思われる世界ですら、粉々に分解しては新たな世界を創造する不思議で残酷な力があると思う それがまた見知ったものとは別の雰囲気を醸し出すから読書はやめら...
もののあはれ、と感じた そして、それを現代風にアレンジする名だたる作家陣 その手腕や見事! 小説、というか言葉ってすでに完成されたと思われる世界ですら、粉々に分解しては新たな世界を創造する不思議で残酷な力があると思う それがまた見知ったものとは別の雰囲気を醸し出すから読書はやめられない!
Posted by
源氏物語を現代語にするアンソロジー。違和感があっていまいち読み進まないの、なんでだろう?って思ったんだけど、みんな現代の倫理観で源氏物語を捉えたストーリーで、謎に悲壮感や罰する感じがあるからだなって思いついた。
Posted by
有名作家たちによる、源氏物語の九つの巻に基づく短編集。 源氏千年紀の記念企画なのか、顔ぶれが豪華。 読んだことのない作家さんのものもあるが、それぞれの書き手の個性を知ることができて楽しい。 割と原作に忠実なものもあれば、現代人に置き換えた、自由な発想によるものもある。 江国香織...
有名作家たちによる、源氏物語の九つの巻に基づく短編集。 源氏千年紀の記念企画なのか、顔ぶれが豪華。 読んだことのない作家さんのものもあるが、それぞれの書き手の個性を知ることができて楽しい。 割と原作に忠実なものもあれば、現代人に置き換えた、自由な発想によるものもある。 江国香織さんの「夕顔」。 原作や、これまでに出た現代語訳で読んできた巻でもある。 夕顔は「なよやか」な人、時にそれが「なよなよしている」と訳され、どこが魅力的なのかと思ってきた。 本作を読むと、夕顔という女性の肉付けがなされている。 少女のような語り口。 臆病で人が苦しそうなのを見ると悲しくなってしまう。 夜も怖いから嫌い。男性と接するのも本当は苦手で、楽しかった思い出だけを抱いて静かに暮らしていたいと願っている。 なるほど、こういう感じなのか、とちょっと納得。 玉鬘を主人公とする「蛍」、女三宮を語り手とする「柏木」は、どちらも光源氏の闇がよく見える。 桐野夏生の「柏木」では、女三宮が語り手であることにより、彼女が聡明過ぎる印象になる。 しかし、現代ではモラハラとなってしまうような、光源氏のパターナリズムが隠しようもなく炙りだされ、肌が泡立つ。 そん所そこらのホラー小説など太刀打ちできない怖さだ。 小池昌代の「浮舟」は幻想的な作品で、印象深い。 現代の、家族を持たず、孤独に生きてきた初老の女性が、どういうわけか源氏を読むことにはまる。 彼女の夢に出てくる浮く船舟。 それは炎に包まれながら、浮舟の物語を伝える。 二人の男性に望まれ、どちらも選ばない道を選んだ浮舟の物語を。 この舟は何のメタファーなんだろう。 いろいろなことを思わされる。
Posted by
源氏物語を題材とした9つの作品を集めたアンソロジー。 ほぼ現代語訳というものもあれば、時代はそのままに面白おかしく喜劇に仕立てたもの、舞台を現代に置き換え内容も大胆にアレンジしたものなど様々。 タイトルに惹かれて書店で手に取ったが、江國香織が参加しているのを見てそのままレジに持っ...
源氏物語を題材とした9つの作品を集めたアンソロジー。 ほぼ現代語訳というものもあれば、時代はそのままに面白おかしく喜劇に仕立てたもの、舞台を現代に置き換え内容も大胆にアレンジしたものなど様々。 タイトルに惹かれて書店で手に取ったが、江國香織が参加しているのを見てそのままレジに持っていった。彼女の筆で描かれる源氏物語はどんなものなのだろうと興味を覚えたからだ。 以前何処かで、源氏物語では光源氏は「主役」ではなく「狂言回し」だ、という意見を見かけたことがある。光源氏の恋の冒険譚ではあるが、本当の主役は彼ではなく恋の相手となる女性達だと。 確かに光源氏とそれぞれの女性との間に描かれる恋模様の違いは、そのまま相手となる女性の個性の違いとも言え、そう考えると個々のお話の「主役」は相手の女性と言えるのかもしれない。 その個性豊かな女性達の中で、私にとって何を考えているか分からなかったのは夕顔だ。 少女のようにあどけなく、男性の庇護欲をそそるような可愛い女性。そういう人物なのは分かる。ただそれは彼女の振る舞いがそう描かれているからであって、その裏にある心についてはどうにも分からず、長年もどかしい思いを抱えていた。 そんな中、収録作の「夕顔」では、状況をあるがままに受け入れ、理屈よりも感覚を重視して生きている女性として描かれている。臆病なのに、いや臆病だからこそ、自分が置かれた状況抵抗せず、いつの間にか馴染んでしまうのだろう。 いかにも江國香織が得意とするタイプの人物で、彼女の作品を読みなれている身としてはすんなり読み進められた。個人的には、この作品で初めて夕顔がどういう女性なのか少し理解できたように思う。「マ・シェリ」とか「チューインガム」等の一部の言葉には苦笑してしまったが、相変わらず綺麗な文章だし、手にとってよかったと思う。 他に印象に残ったのは桐野夏生「柏木」、小池昌代「浮舟」。
Posted by
9人の現代作家が9帖の「源氏物語」に挑戦しましたが、残念ながら、原作のレベルに迫るものはなく、千年はおろか数十年先に残りそうなものすらありません。ただ、「柏木」は女三の宮の目線で描かれ興味を引きました。「源氏」に挑戦するのは女性側の目線というのは有効ですね。当時の女性は言葉少なで...
9人の現代作家が9帖の「源氏物語」に挑戦しましたが、残念ながら、原作のレベルに迫るものはなく、千年はおろか数十年先に残りそうなものすらありません。ただ、「柏木」は女三の宮の目線で描かれ興味を引きました。「源氏」に挑戦するのは女性側の目線というのは有効ですね。当時の女性は言葉少なですが、感受性は現代人を凌いでいそうですから。
Posted by
「源氏物語」語りに挑戦する。 現代語訳、といってもやり方は色々なのだと思う。違う話になっているものもあれば(時代とかが)、普通にするっと現代語訳だなというものもある。 町田康「末摘花」源氏のやさぐれ感がなんともいえない。この感じで全部書いたら、源氏物語はこんなに後世まで残らな...
「源氏物語」語りに挑戦する。 現代語訳、といってもやり方は色々なのだと思う。違う話になっているものもあれば(時代とかが)、普通にするっと現代語訳だなというものもある。 町田康「末摘花」源氏のやさぐれ感がなんともいえない。この感じで全部書いたら、源氏物語はこんなに後世まで残らなかっただろう。多分。 金原ひとみ「葵」時代は現代。葵と光の妊娠なんやかんや。すごく金原ひとみっぽい。この企画としてはこれが一番成功例なのではないかと。でも、原作だと葵死ぬよね。これは未来を感じるかたちで終わっているけど、この後死ぬと思うと。 角田光代「若紫」これも時代は現代に移って、幼い若紫視点。ううん、角田光代怖い。角田光代は平然とした顔でえげつない話を付きつけてくるイメージ。これも若紫の、よく考えたら源氏危ない人じゃね、という奇妙さをよくあらわしている。
Posted by