膨張する監視社会 の商品レビュー

デイヴィッドライアン【著】,田畑暁生【訳】

2015/02/09

個人識別システムの進化は、科学技術の進化がもたらす当然の結果ではあるが、政治的には様々な問題を引き起こし、社会を不自由にする。

2014/06/10

アイデンティティとアイデンティフィケーションを混同してはならない。

カード・カルテル、ボディ・バッジなど、監視社会を考える上で使いやすい概念が提供されている。

2010/12/20

個人IDが奴隷制、アパルトヘイト、ホロコーストの発想に発展するのは考えすぎではないか。
パスポートだって、結構保険証だってIDなんだし、外国人登録証だってIDのシステムの一つでしょ。
イタリアでではIDカードが導入されている。
ユダヤ人とアーリア人。フツ族とツチ族のIDとは異なるのではないか。
行政の効率化ができればよいのではないか。
身元特定による統治の意識が甘いのは日本人だけなんだろうか？

2010/10/26

パスポートのIDとしての機能って，「自分は"国家間移動を制限されている人"ではありません」というものだったはずなのに，
９・１１以来，「自分は"テロリストと同じ国籍を有している人"ではありません」というものになってきている．
IDのフィルタリングや序列には，少なからず差別的，人権的な問題をはらむ．

とか云う事をくっそ難しく書いてあります．
そのくせ何も面白く感じませんでした．あばば．

余談ですが，パキスタンへの入国履歴がある人は，米国への入国が困難になる場合があるそうです．たとえ世界最強の日本のパスポートを持っていたとしても．．．

-my bookdarts-
この世界では、資源へのアクセスを有している人々（国際的なビジネスマンや旅行者など）は動きやすく、彼らの身元特定システム（クレジットカードから航空会社のカードまで）がその「動きやすさ」を加速させている。しかし、その対極にいる人々、例えば移民労働者や失業者、難民、ムスリムやアラブ系の名前を持った人などにとっては、こうしたシステムは彼らの国内的および国際的な移動を、阻害する方向に作用する。

IDカードシステムについて分析するのであれば、少なくとも、国民IDによって最も悪影響を受ける可能性の高い（外見で分かる）マイノリティの人々（アラブやムスリムなど）や、福祉受給者、難民などに、それがどのような結果をもたらすのか、そして政治的なオルタナティブがあるのか、追究する必要がある。彼らにとっては「堆積する不利益」が現実であり、容易には（差別の対象であると）外見からは分からなかった人々（例えば貧困者）も、IDシステムによって国家からの可視性を増している。