1,800円以上の注文で送料無料

これからの「正義」の話をしよう の商品レビュー

3.9

655件のお客様レビュー

  1. 5つ

    159

  2. 4つ

    221

  3. 3つ

    139

  4. 2つ

    28

  5. 1つ

    4

レビューを投稿

2024/11/14

人間社会の中で生きていくために、避けては通れない、正義とは、善と悪の境とは、に対して功利主義、自由、道徳の観点から、見方、考え方には必ず複数の視点がある事を学んだ。正義の何たるかは、生きている時代やその時々の社会のあり方に依存しているという考えはこれまで意識していなかった事にはっ...

人間社会の中で生きていくために、避けては通れない、正義とは、善と悪の境とは、に対して功利主義、自由、道徳の観点から、見方、考え方には必ず複数の視点がある事を学んだ。正義の何たるかは、生きている時代やその時々の社会のあり方に依存しているという考えはこれまで意識していなかった事にはっとさせられた。

Posted byブクログ

2024/10/28

新鮮な切り口で書かれてあるので、 当たり前が当たり前ではないことや、 倫理や哲学を、政治につなげるために良書かと、、、

Posted byブクログ

2024/09/25

正義とは何かを改めて考えさせられる本です。自分たちが正しいと感じているものが誰かにとってはそうは感じない。そのリバランスを社会の中でどう許容し、リバランスしていくのかの難しさが理解できました。

Posted byブクログ

2024/08/24

マイケルサンデルの正義の考え方を学ぶ。 過去の哲学者の考え方を現代の社会問題、例えば、人工妊娠中絶などに当てはめて、正義を考える。が、複数の納得ある反論ができる。常に反論する立場の視点も考え、より高次の正義を目指すことが大事だと思った。 また、正義と共通善も似ていて非なる点が面白...

マイケルサンデルの正義の考え方を学ぶ。 過去の哲学者の考え方を現代の社会問題、例えば、人工妊娠中絶などに当てはめて、正義を考える。が、複数の納得ある反論ができる。常に反論する立場の視点も考え、より高次の正義を目指すことが大事だと思った。 また、正義と共通善も似ていて非なる点が面白い。

Posted byブクログ

2024/03/04

難解。 考えの違いこそが議論の核であり、定義付けは最も難しい行為だと思う。 普段は考えもしない設問が用意されている。自分の奥底にある正義感というものが、如何に曖昧であるかを突き付けられる。一見、公平な判断は突如として不公平に変貌する。何が正義か。 多数と少数。自由と制約。道...

難解。 考えの違いこそが議論の核であり、定義付けは最も難しい行為だと思う。 普段は考えもしない設問が用意されている。自分の奥底にある正義感というものが、如何に曖昧であるかを突き付けられる。一見、公平な判断は突如として不公平に変貌する。何が正義か。 多数と少数。自由と制約。道徳や宗教、政治まであらゆる事柄を、正義というテーマで考える。

Posted byブクログ

2024/02/08

イマヌエル・カントとジョン・ロールズの章はかなり難解だったが、一冊を通して色々と考えさせられる本だった。本質をめぐる議論が交わされ、その名も「正義」と銘打った講義が大人気というのはさすがにアメリカだ。こういう論争に真剣に向き合う学生たちがたくさん居ることは本当に素晴らしいと思う。...

イマヌエル・カントとジョン・ロールズの章はかなり難解だったが、一冊を通して色々と考えさせられる本だった。本質をめぐる議論が交わされ、その名も「正義」と銘打った講義が大人気というのはさすがにアメリカだ。こういう論争に真剣に向き合う学生たちがたくさん居ることは本当に素晴らしいと思う。 究極の選択をわずかな時間で行わなければならない時、というのがある。その時に咄嗟に選ぶ一つの選択肢。その選び方のために、自分だったらこういう考え方でこちらを選ぶ、という訓練を行っておくべきなんだろうな。なぜそうしたか、という理由わ色々なことについて考える訓練。この国にはそういう大きな議論から身を遠ざける習性があるように感じることがある。自分たちで決めていく、という時代が来るのはいつだろうか?

Posted byブクログ

2023/10/14

# 「正義」という言葉の裏側にある、思想への手引 ## 面白かったところ * 索引の引用が他の書籍などではなく、新聞記事や判例などより具体的なモノが多かったこと * それぞれのセクションについて取り上げる事実を、できるだけわかりやすい言葉で表現し、読者に...

# 「正義」という言葉の裏側にある、思想への手引 ## 面白かったところ * 索引の引用が他の書籍などではなく、新聞記事や判例などより具体的なモノが多かったこと * それぞれのセクションについて取り上げる事実を、できるだけわかりやすい言葉で表現し、読者にも考えさせるような構成だったこと ## 微妙だったところ * マイケル・サンデル先生自身の考えがあまり多くはなかったこと ## 感想 正直、僕にとってはかなり難しい本だった。5割理解できていたらいいかもしれない。 結論、この本を読んだからといって正義がわかるわけではない。 功利主義・リバタリアニズム・平等主義など、様々なポジションから見つめた正義がある。 あらゆる事象が史実として起きており、議論し、遥かに聡明な人々が苦渋の判断をしてきた歴史に触れることができる点はとてもいいと思う。 事実、僕は信じてきた正義はいい面もあれば悪い面もあることがわかった。 自分の正義が捻じ曲がるようなことがあれば、またこの本に縋り付くときがあるかもしれない。 己の、物事を判断する基準を知りたい人にはいい一冊なのではないだろうか。

Posted byブクログ

2023/03/21

特に難しい作品だと思います。 正義に哲学などがまじり、途中からやっとついていけた感じです。 日本語タイトルと外国語タイトルが合わないような考えです。 元々は大学の講義だからわかりにくいのか、今の私の理解不足かはおいといて、本当に苦痛だった。 ただ、分かる方には分かるのでしょう。 ...

特に難しい作品だと思います。 正義に哲学などがまじり、途中からやっとついていけた感じです。 日本語タイトルと外国語タイトルが合わないような考えです。 元々は大学の講義だからわかりにくいのか、今の私の理解不足かはおいといて、本当に苦痛だった。 ただ、分かる方には分かるのでしょう。 特徴 これからの「正義」の話をしよう いまを生き延びるための哲学

Posted byブクログ

2023/03/19
  • ネタバレ

※このレビューにはネタバレを含みます

「正義」の判断材料は、福祉の最大化(経済的繁栄・幸福感の増大)、自由の尊重(個人の権利の尊重)、美徳の涵養(善き生の概念の肯定)。暴走列車が5人の作業員に突っ込んでいく。この列車を待機線に向ければ1人の作業員のみの犠牲で済む。どうするべきか?もし自分の隣にいる太った人間を橋から突き落としたら電車は止まる。突き落としていいか?もし作業員5人がテロリストだったらどうするか?死ぬ人数5vs1でいいのか?無関係な1人を殺していのか?「正義」は社会経済的破綻、アフガン戦争、災害時、難しい判断をしてきたんだなぁ。⑤

Posted byブクログ

2023/02/23

これからの時代においてAIが判断する際にも「どちらの選択が正義なのか?」という議論がされると思われます。 難しい、、(泣)

Posted byブクログ