「男らしさ」の快楽 の商品レビュー
昔から「フェミ男」はいた。 格闘技 近代的な男らしさの典型に見られているが、実践している人からするとどうなのだろうか。 理想の身体 商品化された身体 格闘技はメディアの特性を浮き彫りにしている 格闘技道場はセクシャルな関係自体が極力排除された空間 テレビは冷笑するくせ...
昔から「フェミ男」はいた。 格闘技 近代的な男らしさの典型に見られているが、実践している人からするとどうなのだろうか。 理想の身体 商品化された身体 格闘技はメディアの特性を浮き彫りにしている 格闘技道場はセクシャルな関係自体が極力排除された空間 テレビは冷笑するくせに専門雑誌は無批判に受け入れる 性の区別を超越することがロックの使命 だからこそロックは男性性に由来する ホモソーシャルをベースに、必要な虚構と不安な虚構を見極め、必要な虚構にコミットすることこそが、要求されている
Posted by
自己=身体性、集団=関係性、社会=超越性。 鉄道、オーディオマニア、ロックの本質ってじつは同じなのかも?
Posted by
「男性が中心」とされている文化を研究した本。 「どんな風に楽しまれているか」を中心に研究されている。 10個前後の文化が、各論として扱われているのが中心。 例えば「ホスト」を取り上げるなど、取り上げる基準がわかりにくい部分もある。 そもそも、ホストは「楽しんでいる」のか? しか...
「男性が中心」とされている文化を研究した本。 「どんな風に楽しまれているか」を中心に研究されている。 10個前後の文化が、各論として扱われているのが中心。 例えば「ホスト」を取り上げるなど、取り上げる基準がわかりにくい部分もある。 そもそも、ホストは「楽しんでいる」のか? しかし、一つ一つは、社会学的な理論を取り出しながら、読みやすく、かつ観察を交えて上手に構成されていると思う。 しかし、一番面白いのは終章じゃないかと思う。 「結局・・・?」と、個々の結論は面白いものの、この本としてはどこへ行きたいのか?という気持ちで読むことになると思うけれど、 ・マクロな社会との一体感が失われている反面で、 ・ミクロな関係性が志向されている。 という結論に、前章までの例が、上手く当てはまる。 主張が面白いのは勿論、そこでカタルシスを味わえる本だとも思う。 結局、「男性的なもの」は孤立しているのか。 それとも、「女らしさ」に接近しているのだろうか。 話が「男性的」という視点からのみになっているから、他の「○○らしさ」との比較の観点があれば、より立体的に読後の再構成が出来たとは思う・・・。
Posted by
- 1
