ベンジャミン・バトン の商品レビュー

フランシス・スコットフィッツジェラルド【著】,都甲幸治【訳】

2024/02/21

この作品で"curious"という単語が「数奇な」「変な」という意味もあることを知った。覚えた用法を使おうと大学の英語のレポートで使用すると、「なんかこの"curious"は不自然だよ」と言われ、悲しい思いをした。

2022/12/03

映画を見て原作も読んでみたくなり読んでみた。映画は逆に年を取る、というそれだけを拝借して、監督独自の映画世界を作っているのが分かった。本は斜に構えているような、あっけらかん感もある。

映画では外見を受け入れられない父親はベンジャミンを捨て子するが、本では驚きながらも赤ん坊として受け入れようとする。そして一番の違いは結婚相手に対する感情。映画では相手との間に互いに深い愛情があったが、本ではベンジャミンはだんだん年取ってくる妻に飽きてきて、若い女の子たちと遊びほうけるのである。しかし共通点はあり、壮年期には映画では船乗りで、本では家業の金物卸売り会社で一生懸命働いている。

そして臨終。これは映画も本も同じ境地かな、と感じた。本でも外見も頭も赤ん坊になり、ついには光も体温も香りも認識できなくなる。これはストンと産み落とされた状態なのだと思う。そして普通の老人としての臨終もきっとこんな感じなのではないか？　という気がした。

この本は年齢ごとの１４の挿絵つき。表紙は実年齢20歳、みかけ50歳で結婚した時のもの。・・なんかブッシュ大統領に似ている気がするのだが・・

1922発表なので、1860年生まれで、生まれた時から老人の大きさで白い髭が生えている、ということになっている。映画では第一次世界大戦が終わった年1918年の生まれという設定だが、本でも戦争は出てきて、1898年に米西戦争に行き、陸軍少佐になった、とある。

初出：雑誌「コリアーズ」1922.5月号掲載。同年「ジャズ・エイジの物語」に収録された。
日本では映画の公開に合わせて初めて訳された。日本版「ジャズ・エイジの物語」（荒地出版社）には載っていない。日本版のジャズ～は日本独自編集で原本のジャズ～からは２編のみ。またフィッツジェラルドの短編には良悪あるということで、名作と定評のあるもの以外は読む必要がない、というのが日米双方の研究者の共通了解となっている。と訳者あとがきにあった。

2009.1.30第１刷　図書館

2022/07/02

生まれたときに老人で、年を経るにつれて、どんどん若返っていく。そんな男の物語。
挿絵が変わっていくのが面白かった。
年をとっても、子供のころでも、最後は同じ。何もわからなくなって死んでいく。何のために生きてきたのだろうか？
価値を見出そうとすることが愚かなのだろうか。
もがくのが自分なんだなと感じた。

2022/06/04

ベンジャミン・バトンという70歳の姿で生まれ、最期は赤ん坊の姿でその一生を終える人間のお話。
生まれた姿老人の姿ということで、親にも医者にも看護師にも誕生を祝福されない。
彼の人生の始まりはそんな悲しい、寂しいスタートだった。
「ベンジャミンの傷つきやすい心に向けて、心ない言葉が次から次へと浴びせかけられた。」という一文がある。
彼は一時周りからチヤホヤされる瞬間があったが人生のほとんどはその数奇な生まれのせいで心無い言葉を掛けられることが多かったように思う。
傷付きやすい心の持ち主である彼にとっては本当に辛い日々だったと思う。

「人間は歳を取っていくに連れて赤ちゃん返りしていってその一生を終える」というが、この物語はそんな簡単な話では無い様に思う。
長い人生について改めて考えさせられた。

短いお話なので気軽に読むことが出来た。
映画化もされていたようで、いつかみたいと思っている。

2021/08/31

この本は映画化されたらしく、ところがその内容が、原作と全然違うらしい(^^;
ベンジャミン・バトンの理解者、愛してくれる人が出てきて、「愛することのすばらしさ」がテーマみたいになってるとか。
もし、ベンジャミン・バトンに理解者がいれば、そういう展開もありだったのかもしれない。
ただ、原作の中では、現れなかった。
その救いのなさが、大きな無力感を漂わせます。

2021/02/25

映画を見て素敵な物語だと思い、原作を読みたくなったが、映画とは全く違う内容で驚いた。
この本を読み終わったあと、ふと、｢他の人と違う人は他の人の何倍も苦労しなければならない｣という言葉を思い出した。

2019/04/04

　ブラピ主演、『ベンジャミン・バトンの数奇な人生』という邦題で何年か前に映画化されていた作品。映画は見てないが、話題にもなっていたのでストーリーだけは知っていた。が、スコット・フィッツジェラルドの原作だとはつゆ知らず。
　フィッツジェラルドと言えば『グレート・ギャツビー』。アメリカ文学の古典と言っても過言ではないほど評価されている印象だけど、意外にも金のために駄作を大量に書き殴っていたらしい（訳者あとがきより）。本作も単純かつちょっと無理やりな設定ではあるが、児童文学と思えばよくできた作品だと思う。人生は儚い。

2016/08/22

年齢に縛られるのが人間っていう生き物だけど、フィッツジェラルドは特にそう。

どの年代でもベンジャミンは不幸の種があり、もどかしく思い、退屈している。

2014/03/07

息子が読んでみたいと言ってきたので、ついでに私も読んでみました。期待しすぎたのか、あら？って感じの短編でした。映画はどんな出来なのでしょうか、気になります。そして著者がフィッツジェラルドと知ってかなり驚きました！

2012/08/08

映画、気になっていたのですが結局観られなかったんですよね。原作があるのは知っていましたが、作者や書かれた時代などは知りませんでした。

もう亡くなった作家さんだったんですね！名作も書きましたが、批評家たちからは俗悪な作品も多く書いたと言われています。金策のために短編を沢山書いたとも。

さて、この作品はどうでしょう。

短編、と言える長さでしょうか。『アメリ』『天国の本屋』くらい、と言えば伝わりますかね。

私が読んだものは訳が易しく読みやすかったです。装丁やデザインも、まるで絵本のようでした。

全体的に淡々と一人の人生を追っていくのですが、語り口がベッドタイムストーリーのよう。

沢山の驚き、哀しみ、切なさと、それからユーモアがあって、ちょこなんとまとまっている。そんな不思議な作品でした。

恐らく小一時間もあればすぐに読めちゃうので、『あの時もしああだったら』『もしああしていれば』『運が悪かった』なんて無かった『たられば』に悶々としている方にはオススメ。