兎とよばれた女 の商品レビュー

矢川澄子【著】

2019/10/24

日本書紀の因幡の白兎あたりをベースに、ローマ神話や聖書などを絡めつつ、古今東西の昔話などの解釈を交えて進むファンタジー。

良く言えば神秘的、悪く言えば荒唐無稽で、神話だの竹取物語を解釈したものを加えていくというスタイル。挙げ句に最終的に作者や読者まで登場させるのだが、結局最初から最後まで、パロディーとして楽しんでいいものか、真面目に書いているのか、それとも何も考えずにいきあたりばったりなのか、理解に苦しむ。

語彙力はそこそこあるようなのだが、同じような表現が繰り返し使われ、必要以上にひらがなばかりなど、平易に書いているのか、計算なのかどうなのか。

世界観がひっくり返ったり、神という名で作者の手の内を明かしたりという小説には比較的慣れていると思うのだが、なんとも退屈に感じたのは、「何がどうした」という動きがなく、ひたすら状況を述べているからだけなのだと思う。

詩人ということで、詩的という解釈もあろうが、個人的には好きになれないたぐいの文章である。

2019/06/17

再読。
そういえばこれにもプラトンの『饗宴』的な話が出てきたなぁ、と。
謎が謎を呼ぶメタ構造。改めて読んでみるとまた新たな発見があって面白かった。

恥を承知で書くなら、これはわたしの物語。
もっとも、わたしは矢川澄子ではないし、ましてや兎でも翼を持った女でもないが、それでもこれは確かにわたしの物語なのだ。

度々使われる「赤裸」という言葉に、皮を剥がれた因幡の白兎の姿を象徴的に感じ取った。
女性としての哀しみ。
届かない想い。
あまりにも著者が登場人物に自己を投影しすぎていて、いたたまれない。

「神さまはまさしく兎のすべてでした。」
すでに失った世界を手にするように、あるいは欠けている何かを求めるように、愛す。
ほんの少しの既視感。
最後の最後に兎は救われたような心地になる。
これはあくまで物語だから。
矢川女史、貴女は一体どんな思いで自死を選んだのですか。

2018/12/12

著者の結婚生活については
読書好きの間に広く知られているので、
本文中、暗に仄めかされることが何を指しているのか
見当がついてしまうため、読んでいて気分が重くなった。

神様と兎の住む小さな島国、仮称「スミの国」にて、
神様は男性として魅力的だが我儘で尊大で、
兎を振り回し、苦しめる。
兎は神様との性愛に溺れるせいもあって
マゾヒスティックな快楽を味わいつつ、しかし、
自分の人生はこのままでいいのだろうかと疑問を抱き始めた……

というお話なのだが、
実体験を象徴化して小説として結実させようというには
練りが足りないというか、
実際「結の巻」と題されたパートでは
メタフィクショナルな強引な説明を試みているし、
これは実話ベースなんだよ、理解して！
と訴えたいのだとしたら、
オブラートにくるみ過ぎていて生ぬるいし……。

もっとも、恋愛至上主義者で、かつ、
自己陶酔型の女性読者の心には
強く響く作品なのかもしれない（我ハ然二非ズ）。

2017/10/02

再読了。こころが、とてもひりひりした。
一読目には足りなかった理解や思索が、少しだけ育っているように感じた。
一章ごとに、共感（だろうか？）と痛みが、線を引いたり砂を重ねたりするように積まれてゆく、と思った。よろこびがともにあると信じたい、けれどそのよろこびは、それこそ「かぐやのかつてあった国」のように、此の世とは絶対的な段を隔てた場所にしか、ほんとうはない。
求めて寄添い、よろこびのうつそみを得こそすれ、とどくことはない。言うなれば（やや秩序的な風になってしまうが）よろこび／しあわせのイデアが、永遠に届かず魂を渴かせるようなもの、だろうか。また、世において女、替えようのないじぶんであることが、囚人の桎の錘にも似て飛翔を妨げている、と感ずる。
求めずにいられないが、求めたものは、与えられ手にし得たものとはいつもどこかずれている、とも。とてもせつない。
解説に挙げられた一句が、つきん、と胸を痛めてきた。

2015/04/15

実験的な構成で、お伽話のように書かれているが結婚、妊娠、堕胎などについて作者が頭のなかでぐるぐる自問自答している過程がそのまま描かれているような箇所もあり妙に生々しい。こういう片足だけハイヒールの踵が取れてるような情念は痛々しくて目を背けたくなる。
でも、そこが魅力でもあるのかもしれないけれど。

2013/07/31

往来堂書店でふと雰囲気に惹かれたものの、恐らく半年以上積んでいたもの(もしかすると一年くらいかもしれない)
一つの小説なのに、色んなスタイルがあるところが楽しい。
現代小説のような、神話のような、古典のような、戯曲のような、童話のような小説。
うさぎのひたむきさ、神様への信仰は、恋愛小説としての極地のような気がした。

2013/03/19

不滅の少女と呼ばれたのが良くわかる。
純粋無垢な主人公の兎と形も姿も無い存在だけが其処にいる神との切ない純愛ものがたり。
ため息でるほどに兎がまっすぐで、息をのむほどに神が絶対的で
ほんと素敵なお話。
きっとそれはあたしが話の背面に矢川さんと澁澤さんの姿を写してるから、際立ってしまってるんだろうけど。
表紙の絵が西岡千晶というのが、また本の世界観の完成度あげてます。

2012/10/02

幻想的で殆ど体裁としては寓話なんだけど、全体に漂う生々しさはなんなんだろう。今読んでもなお実験用だと思う。
西岡兄弟の扉絵も内容にぴったり。

つまりはあらゆる意味で痛いってことなんだろうけど。

2012/05/22

矢川澄子さんといえば、ギャリコの翻訳のイメージしかなかった私にはかなり新鮮なものであった。

読み始めてすぐには、自伝的要素の強い作品と書かれていたものの、寓話のような物語が連なって描かれている部分から、あまりそのようなものは感じ取れなかった。
しかし、読み進めるうちにだんだん作者の感情が透けて見えるように思え、最後の解説で少し怖いぐらいの女の情念を感じた。

人を好きになるとは、恐ろしいものである。

2011/04/24

かぐやひめについての考察をはさみ進む物語。うさぎであり女であり妻であり…。おうちごっこには、少し納得した。澁澤氏の少女コレクションと同時に読むと更に納得。