算盤が恋を語る話 の商品レビュー

江戸川乱歩(著者)

2021/05/02

算盤…この令和にこの話を理解する人間とその暗号解読を兼ね備えた、男女がいるのかな？類似作品として、手紙というのがあったなぁ。

こっちの方が、どちらかというと変態感は強い。

2020/10/20

私個人としては長編作家としての乱歩氏は少年期に少年探偵団シリーズで胸躍らせたあの頃で完結しており、『孤島の鬼』などの例外はあるにせよ、通俗すぎてバランスが悪いという印象しかもたないが、短編作家としての彼はワンアイデアで勝負する分、冗長でなく、しかもそのアイデアにキレがある事からかなり評価は高かった。
しかし本書に至っては短編の量産化のためかアイデアの枯渇が否が応にも窺え、小細工を変に弄するがためにギクシャクとした印象がある。
各々の作品については述べないが、「恐ろしき錯誤」以降すべてが読者をどうにか欺こう、読者の考えの先を行こうと無理矢理などんでん返しを用意している分、それがなんとも痛々しいのだ。かてて加えて読書期間中は横浜に遊びに行ったこともあり、没入できなかった外的要因もあるのだが…。
次の『人でなしの恋』に期待しよう。

2017/01/09

江戸川乱歩の初期短編集。まだ乱歩らしさは出ておらず、萌芽が感じられる程度。作品としてはすべて凡庸で退屈である。乱歩は円熟期においても夢オチ、いたずらオチ、勘違いオチ、などがハナにつくがすでにこの時代から。乱歩の有名どころは全部読んだという人が最後にその惰性で読む、というのがいい。

2016/07/29

長編作品は柔らかな文体でスピード感を持って読ませるの対して、この本の初期の短編作品は硬質な文体で、より静的な、純度の高い印象を受ける。それでいて底をながれるものは同じ。興味深い。

2016/05/02

乱歩初期短編集。普通の推理物・暗号物ばかり。乱歩は文学として面白いけどトリックはいまいちだよなあ、という評判に漏れず、特におおという仕掛けもない。推理物なんて普段読まない私でもある程度オチが読めてしまうレベル。本人も自覚していたようで、自註自解ではそんなようなぼやきが多くそれはそれで面白かった(笑)
しっかし明智はイケメンだな、台詞見ただけでおっこいつはインテリ系イケメンだとパッとわかる。恐ろしい。明智に限らず、登場人物の風貌描写は殆ど無くとも自然と頭の中に「こいつはこういう顔だ」と浮かび上がらせる、巧みな人物描写。ゆえに単調なトリックの連続でもついページをめくる手を止められなかったのかもしれない。

2015/09/05

☑一枚の切符
☑恐ろしき錯誤
☑双生児
☑黒手組
☑日記帳
☑算盤が恋を語る話
☑幽霊
☑盗難
☑指環
☑夢遊病者の死

☑自註自解
☑解説　山前譲

2015/07/13

二千銅貨と同時期に執筆された1枚の切符から始まる巨匠の短編集。
映画化もされた双生児が印象深い。あと明智が出てくると安心しますね。

2019/04/23

初期短編集。
例によって乱歩の自註自解が自虐的で、いじらしいというか何というか。
表題作はソロバン目線で進行する話――というワケではなくて（笑）
ソロバンを使って
簡単な暗号でメッセージを伝えようとする内気な男の物語。
「日記帳」も暗号ネタで、こちらも悠長で不器用な青年の報われぬ恋。
大正時代のインテリ諸氏って、概ねこんな感じだったのかしらん。
それとも乱歩が特異なタイプだったのか……。
何にせよ、現代に比べれば
恋愛話などオープンに出来ない時世だったのだろうけど、
意外に今時の若者も、玉砕して恥を掻きたくないとか、
気持ちを受け入れてもらえなかったら、その後、気まずくなってしまうとか、
悶々としがちな人も少なくないらしいと聞いて、
好きなら好きってサッサと言っちゃえよ！
と思う自分はデリカシーに欠けるのか、などと、ちょっと反省してみる次第。

2013/09/05

タイトルからメルヘン系怪奇ものだと思って読んだらぜんぜん違ってた、乱歩の知性偏重傾向のシニカルな短編集。詰めを誤った人々に対する残酷なまでの仕打ちは、「正義は勝つ」とか「純愛は成就する」とかそういった奇麗事を鼻で笑い飛ばすがごとく。いや、逆にここまでやればメルヘンか。

2013/01/18

勘違い、早とちり

『日記帳』はほっこりした
『算盤が恋を語る話』うーーん純粋！ちょっとわくわくしてしまったけどまさかの