黄金旅風 の商品レビュー

飯嶋和一【著】

2026/03/17

久々の再読だが、平左衛門と才介は当然覚えていたけど、真三郎は忘れていた。なんという薄情な俺。
『始祖鳥記』でもそうだが、飯嶋作品では死んでほしくない人が死んでしまう。だがそこがいい。
本作あたりから飯嶋作品を読むのがややしんどくなり、『狗賓童子の島 』はよかったが、単行本上下巻を一緒に買った『星夜航行』、続く『南海王国記』は挫折と相成る。
次なる新作『虚空蔵の峯』はどうだろう……

2025/11/12

日本が鎖国していたことは、歴史の授業で習った気がするが、この物語はそこに至る前の物語なのかなと思って読んでいた。
登場人物は魅力的なのだが、あっさりいなくなってしまうのが、なんとも悲しい。

2025/05/13

やっと読み終わった。末次平蔵の存在を知れた事は良かったのですが、、、
他の人はどうか判りませんが、私には合わなかったです。ただでさえ同じ様な名前で登場人物が判りにくいのに、必要なの？というエピソードにより、更に登場人物を増やして来るのが、たいした事なかったり、中途半端な終わり方だったりと感じました。もっと主人公にのみ絞った話で良いのではと。
無駄にページ数を多くしてる様にしか思えませんでしたので、評価はイマイチです。
本当に読むのが辛かった。

2025/03/14

長崎を基点とした海外貿易がもたらす富と権力がどれほど人の心を狂わせたのか、知識や技術、物品と共に渡来したキリスト教が当初は有り難がられたもののやがて弾圧へと舵を切った背景など、江戸時代の長崎の様子をここまで深く描いた作品に初めて出会いました。
しかも幕府の権力者の立場ではなく、地元の人間からの視点であるところが良い。
かなりのボリュームですが、それだけの価値があると思います。

2024/05/27

江戸初期の長崎にて、鎖国に至るまでの経緯を代官の家に生まれた平左衛門の視点を中心に描かれた物語

以下、公式のあらすじ
----------------------
江戸寛永年間、栄華を誇った海外貿易都市・長崎に二人の大馬鹿者が生まれた。「金屋町の放蕩息子」「平戸町の悪童」と並び称されたこの二人こそ、後に史上最大の朱印船貿易家と呼ばれた末次平左衛門と、その親友、内町火消組惣頭・平尾才介だった。代官であった平左衛門の父・末次平蔵の死をきっかけに、新たな内外の脅威が長崎を襲い始める。そのとき、卓越した政治感覚と強靱な正義感を持つかつての「大馬鹿者」二人が立ち上がった。
----------------------

普段は時代物を読み慣れないというのもあって、読み終わる時間がかかった……

歴史の知識として、後に鎖国と呼ばれるような閉鎖的な貿易形態になった事は知っていても
その経緯や過渡期については知識がないので、その辺は興味深く読めた

遠藤周作の「沈黙」を読んではいたので、キリシタンへの迫害や、それに対する動きも何となくは知っていたわけで
まったく知らないわけでもないのもある
でもまぁ、これらだけでは不十分でしょうねぇ

キリスト教の特にカトリックの布教の弊害は描かれていても
それに伴う人攫いの横行に言及している作品は少ないなぁと感じる

それにしても、才介ぇ……

2022/12/06

２００６年（第２回）。８位。
時代小説。江戸初期の長崎とキリシタン。長崎の民のためを考えた平左衛門。友の才三。家光が鎖国するまで。
と興味深い内容なのだが。。。。個人的に読みにくかったの。

2022/05/29

「飯嶋和一にハズレなし」ーこのキャッチだいすき。正にその通り。面白いのはわかっているが、寡作なので、あえて取っておいて何年かに一回一作毎読んでる。
骨太、ダイナミックな歴史小説であり、魅力的でカッコ良過ぎる男たちが登場し（あっさり退場しちゃうのは歴史に沿ってるから？）、長崎の街、風景も魅力的に描かれている（長崎旅行に行きたくなった）。「出星前夜」も好きだがこちらも良い。

2021/12/24

私自身がこれまで読んできた時代小説とは一味違う小説だった。戦国時代や江戸の人情もの、幕末、と言った小説とは違い、鎖国前の長崎の短い一時代を描いた小説。
どの程度、史実に基づいているのかは、知識がないので分からないのだが、この時代に、これだけ広い視野と高い視座を持ち、正義感に溢れた人がいたのか、と熱い気持ちになるストーリーだった。

ただ、読み終わってのこの読後感（満足感）と矛盾するようなのだが、読むのにけっこう時間がかかってしまった。自分の歴史の知識が無さすぎることも一因なのだが、
漢字（にカナのルビ）の地名を現在のどこのあたりなのか変換するのに、一瞬頭の中でタイムラグがあったり、各国の事情・パワーバランス・事件の順番や経緯を把握するのに少し手間取ったりし、
本来のこの物語のメインであろう、魅力的な登場人物の思考や言動に入り込んで、ぐんぐん引き込まれていくのに、時間がかかってしまったのだ。
正直、エンジンがかかってきたのは、第4章に入ってから、と言う感じだった（苦笑）

著者の描く日本人像、特に権力者は、ある意味、現代にも通じるもので、著者の本音（と言うか嫌なタイプ）の権力者像であり、平左衛門には理想を託しているのかもしれないが、
私自身も共感してしまうところがいくつもあり。今の国の中心、官僚や政治家も、こんな感じだよなあと思うと、ため息が出てしまう。人間の本質と言うものは、数百年経っても、そう簡単に変わらないものなのかもしれないな、と。

『日本人は自分の縄張りや仲間内では偉く尊大でありながら、オランダ商館へ単独で来た時には別人のごとく卑屈なものだった。個人がどこにもなく、いったいそれは誰の考えなのか誰の意志なのか、いちいち確かめるのに苦労させられた。しかも返ってくる答えは「みんながそう思っている」などという訳のわからないものばかりだった』
『大げさな大義などというものを平左衛門は持ち合わせてはいない。むしろ平左衛門は、馬鹿げた大義には憎しみすら抱いている。大愚を行う者は必ず大義を振りかざし、結果最も弱き者が悲惨を見ることとなる』
「どうか上様の御政道におかれましては、打ち出されましたる御法は、その時勢のいかんにかかわらず、是非に厳正なるお運びをたまわりたく願う次第でございます。わたくしども下々におきましては、その時々に応じまして恣意的に御法を運ばれますことが、何よりも動揺と不安を招くものとなるのでございます」

2020/02/19

キリシタン弾圧が始まり、鎖国が本格化し始めた頃の長崎を舞台にした歴史小説。内容は面白かったし、よく調べてあるのだろうとは思うのだけど、正直読みにくかった。話がうまく流れてくれない感じ。それが残念。

2018/04/18

本書以降、飯嶋和一はキリスト教を物語の主要な要素として扱っているが、初期作品のような輝きが鈍くなったように感じる。虐げられた人々が存在するのは「悪い社会」である。つまりキリスト教を光として描けば日本社会は闇とならざるを得ない。私がすっきりしないのは東京裁判史観の臭いを嗅ぎ取ってしまうためだ。善の設定が弱者に傾きすぎていて、権力＝悪という単純な左翼的構図が透けて見える。
https://sessendo.blogspot.jp/2018/04/blog-post_18.html