城塞(下) の商品レビュー

司馬遼太郎(著者)

豊臣家を滅ぼし家康は…

[文庫ＯＦＦ]

豊臣家を滅ぼし家康は死んでいくのですが、死ぬ前に磐石の徳川家を作ることができました。そこが秀吉の豊臣家との大きな差ではないでしょうか？半ば狂乱し朝鮮出兵を行ったりした晩年の秀吉と比べると、家康が底知れぬ現実家であったことが分かります。

2024/07/22

徳川家康の緻密な戦略に翻弄される豊臣勢。
滅びゆく姿に物悲しさを感じました。
武将たちが保身や義理人情に振り回されている姿は、現代に通じるものがあると思いました。

2024/06/17

同じ司馬遼太郎作品の「関ヶ原」を読了後、その後の"大阪の陣"をテーマにしたこの作品も気になり購入した。
この作品の中でも、「関ヶ原」と同じく徳川家康の緻密で計画的な戦略が"犯罪的"とまで描写されていたり、また大阪方の秀頼や淀殿、大野治長らの描かれ方も時に批判的な印象を受けた。
彼らのとった行動や戦略は、後世の我々から見れば批判したくなるようなものもあるけれど、それはあくまで結果論であり、当時彼らの置かれた立場や状況、それまでに生きてきた環境などを考慮すると、そこにはそれぞれの"正義"や"情熱"があったのではないかと感じた。
常に表面に見える情報だけに惑わされず、その背景にも目を向け本質を捉えること、"正義"とは一体何なのか、改めて考えさせられた作品でもあった。

2024/05/10

家康の布石は見事に効いた。
おバカの大野修理をおだてることで、幸村ら能力者の意見はしりぞけられていく。

『和漢いずれにせよ、衰亡してゆく権力が過去にたどってきた法則的な道を、豊臣家はあらためて法則どおりに辿ろうとしていた』（ｐ３８）

普通にやれば勝てるはずの戦で、家康は、「さらにもう一手」を打つのを怠らない。その周到さ！

家康によって最後の手段である秀頼出陣を阻まれた幸村は『古今の悪人とは駿府翁のことかな』（ｐ４６７）と嘆じた。この物語で最も残酷で悲しいシーンの一つではなかろうか。

しかししかし、それでも、ぎりぎりまで運をみすてない幸村の執念には、驚嘆するほかない。その姿から、生きる力をもらった。最後の最後まで、全力で生きてみよ――その通りだ。

2024/01/22

大阪夏の陣。
家康の話と言うよりそれぞれの諸将たちなど全体像です。
真田幸村など魅力的な人物たくさん。
小幡勘兵衛、壇団右衛門なども。

2023/11/07

　大阪の夏の陣での攻防が描かれる。攻める側と守る側のそれぞれのドラマが繰り広げられる。登場人物は多いがそんなに混乱することもなく読み進めることができた。

2023/05/13

豊臣家滅亡に向かっていく夏の陣。
豊臣方の牢人達が貫こうとする敗者の美学に惹きつけられた。毛利勝永の最期も描写してほしかったな。あと、上編で話を盛り上げたお夏の最期、あっさりしすぎてたのは残念。

2023/03/22

ある意味衝撃。
戦国期は教科書のテストに出る範囲ぐらいしか頭の中になかったもんで、家康さんはのんびりした爺ちゃんだと思ってた。

よくよく考えたら、そんなほっこり爺ちゃんが天下を取れるわけがないよなぁ。

なるほどなぁ

2022/12/05

大坂方への壮大な鎮魂詩と言って良いと思う。また、狂言回しを真田幸村でもなく徳川家康でもなく小幡勘兵衛に担わせ、落城時のその悲喜劇のような場面が良い締まりとなっている

2022/09/09

日本人（そしてこの作家）が「詩的」か否かでその人物の印象を決めるという指摘は間違いない気が。
でも、そうであれば家康という人物はもっと興味深く捉えてよいのでは？と逆に思ってしまいますな。ただこの作家はストーリーテラーという訳ではないので、そういう描写を要求するのは酷かなとは思いますけれども。
また、秀吉に明るさを感じるとかありえんと思いますけれども、当方からすると。
詰まるところ、前から思ってましたけれども、この作家はやっぱり、昭和の、そして男の作家なんだろうと思います、良くも悪くも。