日本人のための憲法原論 の商品レビュー

小室直樹【著】

2024/05/31

著者、小室直樹さん、どのような方かというと、ウィキペディアには、次のように書かれています。

---引用開始

小室 直樹（こむろ なおき、1932年〈昭和7年〉9月9日 - 2010年〈平成22年〉9月4日）は、日本の社会学者、批評家、社会・政治・国際問題評論家。

---引用終了

で、本作の内容は、次のとおり。

---引用開始

西洋文明が試行錯誤の末に産み出した英知「憲法の原理」を碩学が解き明かす。

---引用終了

本書で気になった箇所を一つ。
p225~p228。

1840年代にアイルランドで、馬鈴薯病が発生し、大変な飢饉がアイルランドを襲ったとのこと。
そして、食い詰めたアイルランド人が移民となって北アメリカに多くが移住したとのこと。

アメリカ民謡の労働歌に『線路はは続くよどこまでも』があるが、線路を造っていた時の労働者にはアイルランド人が多かった。
そんなことを聞いたことがあるが、なぜ、アイルランド人が多かったのか疑問に思っていた。
が、その理由が、飢饉による移住だったらしいと、本書を読んで想像できた。

2021/05/09

非常に読みやすい。憲法についての堅苦しい話ではなく、今日の世界、日本がどのよう成り立ったかをマクロに掴みとるには非常におすすめの一冊

2020/12/25

憲法と宗教の関係性に気付いた伊藤博文はすごい！私にとっては非常にページ数の多い1冊でしたが、勉強になった良本です！

2020/09/22

日本人でありながら、日本国憲法の本質を知らずに今まできたのだが、私の周囲にも誤解のまま人々のなんと多いことか。民主主義、資本主義、憲法の成り立ちを世界の歴史と宗教を背景に、わかり易く
天才小室直樹氏が解説する。

2020/09/11

憲法とは行政権力を縛る鎖であるということを、なぜその鎖が必要なのかということを、ヨーロッパ中世を振り返り、議会の誕生や革命の歴史を見ていくことで紐解いていく。さらには、今では当たり前になっている民主主義の誕生をキリスト教の予定説やロックの社会契約説から、契約や平等の概念の発生とともに資本主義精神の誕生までをそこに眺めていく。

次にアテネやスパルタまで遡り、そしてローマのカエサル、ナポレオンを辿って民主主義が弱いもので簡単にボナパルティズムに陥るかを解説しながら、古典派経済学やケインズに触れることで近代における権力の役割を明らかに。

最後に日本。明治維新での近代化において資本主義精神をいかに広めたか、帝国憲法起草のために必要となった天皇教にも話をふりながら、官僚とは？権威とは？をも考えていくことで現代の日本社会までに到達する。恐ろしいまでの博覧強記。

2020/11/10

おすすめです。

憲法に関して、世間では護憲・改憲などいろいろ言われています。しかし、本書はそのどちらの意見にも基づいていません。
護憲・改憲論争以前の、議論の前提となる知識の提供を主題としているのが本書の特徴です。

そのため、本書の内容はかなり普遍的で、一度読めば生涯役に立つことうけあいです。

紙幅の大部分が、民主主義と資本主義の歴史を解説することに割かれています。
冒頭でこそ近代憲法の基本原則について触れていますが、中盤はほとんどが歴史の話です。
著者によると、憲法を理解するにはまずこれが不可欠らしいです。

しかしこの民主主義・資本主義と近代憲法の成り立ちの話がとにかく面白い！
目からウロコの連続です。
いくつか目からウロコポイントを挙げてみます。

●刑法は犯罪者を裁く法ではなく、裁判官を縛る法である。

●明治憲法は、欽定憲法であるにもかかわらず、天皇の権力を縛っていた。つまり近代憲法としてしっかり機能していた。

●西洋では「神のもとの平等」が民主資本主義を生み出し、明治日本では「天皇の前の平等」が民主資本主義を定着させた。

●改憲/護憲以前に、現在の日本国憲法はそもそも機能していない。

どれも本書以外ではなかなかお目にかからない言説でしょう。
しかし奇抜ながらもしっかりと根拠となる史料・先行研究が提示されており、吟味に値するものです。

これらのトピックが、著者と編集者との対話という形で書かれています。とても読みやすいです。
しかもドラマチックで引き込まれるような構成になっています。
さっさと結論をいうのではなく、予想外だ！と思わせるような展開が続き、それでいて回りくどくありません。
憲法学という少しとっつきにくい話題にもかかわらず、すらすらと読むことができます。

勉強になる上にとても面白く読みやすい、文句なしの良書です。おすすめ。

2019/02/09

私が今まで疑問に思ってたことや違和感をもってたものが
この本でいくつもわかった
この本があっているとすれば、私は間違ってなかった
この道を進んでいいんだと思った

憲法についての本で、
それを語るためには歴史を理解する必要があるという本
哲学、経済学等々
様々な分野がからまってそれがまとまっている
素晴らしい

社会学やりたかったなと思った

資本主義、民主主義の成立の条件が理解しきれなかった
簡単に理解したふりをしないで、
この人のほかの本も読んでちゃんと考えよう

2018/10/23

この本は、憲法の文言を解釈することを目的とするものではなく、憲法がどのような背景（精神文化、宗教、英雄の出現などの歴史的変遷からの影響）から発生し、どのように変遷してきたか、そして何のために憲法が作られ、今まで存在するのかなどを、著者独特の視点から解説。一般日本人に足りていない史観を得るのに非常に重要な本であると思う。ただし、最後のまとめが、「だから、みんなで考えよう」的であるのは残念。

2018/08/27

その無味乾燥な憲法学を学び教える憲法学者が数年前に平和安全法制関連法案（いわゆる安保関連法案）は「違憲である」と表明した。憲法学の中身は知らないが憲法学者の飯の種であることはわかる。憲法で飯を喰っている以上、憲法を金科玉条と奉（たてまつ）り解釈の違いを訳知り顔で解説し、学問の世界で徒弟関係を構築しているのだろう。もちろん彼らに国家の行く末を案じるような責任感はない。日本の憲法学が憲法を殺したとの指摘はあまりにも重い。
https://sessendo.blogspot.com/2018/08/blog-post_27.html

2016/02/04

船井幸雄氏の著書で紹介されていた本。分厚くて最初は読み切れないかも？？？って思っていたけれど、ぐいぐい読みました。あ～、学生の時に読んでいれば。。。
でも、今この本を読んで良かった。政治への見方、遠いようで自分に染みついている憲法への考え方、自分では気づかない日本人観などなど。。。自分のものの見方考え方に幅が広がる本でした。