世に棲む日日 新装版(三) の商品レビュー
長州が外国、他藩との…
長州が外国、他藩との争いで危険の最中にいる時も、ちょうど入獄中だったりして戦場にいず生き続けた。松蔭門下には既に亡き者もたくさんいたが、長州藩が第一次長州征伐で幕府に降った時、いよいよ晋作の出番がやってくる。千両役者です。
文庫OFF
長州を動かした吉田松…
長州を動かした吉田松陰の純粋で一本気な生き様と、後を継いだ高杉晋作の豪快な生き方。3巻は晋作が革命を起こす頃でしょうか。作者が彼らに向けた客観的だが愛情あふれる視線が感じられ、痛快で温かい作品。
文庫OFF
長州藩の幕末の激動を高杉晋作、井上馨、伊藤博文、山縣有朋らを中心に描かれる。攘夷、開国、討幕といった思想の波が目まぐるしく変化する時代に自分ならどのように立ち振る舞えるかを考えさせられる。最終巻も楽しみ。四カ国艦隊との協議の下りが個人的には最も面白かった。ちょいちょい出てくる西郷...
長州藩の幕末の激動を高杉晋作、井上馨、伊藤博文、山縣有朋らを中心に描かれる。攘夷、開国、討幕といった思想の波が目まぐるしく変化する時代に自分ならどのように立ち振る舞えるかを考えさせられる。最終巻も楽しみ。四カ国艦隊との協議の下りが個人的には最も面白かった。ちょいちょい出てくる西郷隆盛が不気味。
Posted by
過激な戦略論を持ち、即実行に移す高杉晋作。吉田松陰の遺志を受け継ぎながらも、師を大きく乗り越えていく、すごみがあります。 長州藩の内部状況が、めまぐるしく変化する記述を読んでいると、自分もその中に身を置いているような切迫した気分になりました。 蛤御門の変、四カ国連合艦隊の来襲...
過激な戦略論を持ち、即実行に移す高杉晋作。吉田松陰の遺志を受け継ぎながらも、師を大きく乗り越えていく、すごみがあります。 長州藩の内部状況が、めまぐるしく変化する記述を読んでいると、自分もその中に身を置いているような切迫した気分になりました。 蛤御門の変、四カ国連合艦隊の来襲時、晋作は獄中にいたという事実。長州、薩摩、会津藩の関係性等、小説を読むことで少しずつ理解出来てきたこと嬉しかったです。 晋作は、ちょっとやそっとでへこたれない人であり恐ろしいほどタフ。時勢の波にひょいひょい乗って駆け抜けています。実は時勢の波が、晋作を迎えにいっているのかも知れない。
Posted by
2025/5/1読了(再読) 「狂躁の季節」――松陰から発した過激思想は、いつの間にか長州藩の“国策”となって、〈蛤御門の変〉〈下関戦争〉といった過激行動となり、藩は滅亡の瀬戸際に追い遣られる事に。そもそも、政治的実権のない書生たちが藩の重鎮と深く繋がり、政策にも影響するなんて、...
2025/5/1読了(再読) 「狂躁の季節」――松陰から発した過激思想は、いつの間にか長州藩の“国策”となって、〈蛤御門の変〉〈下関戦争〉といった過激行動となり、藩は滅亡の瀬戸際に追い遣られる事に。そもそも、政治的実権のない書生たちが藩の重鎮と深く繋がり、政策にも影響するなんて、長州人の気質どうこうよりも、藩のガバナンスの問題だったのではないか? まぁ、此処までは晋作の思う壺だった筈だが、彼も藩命で〈下関戦争〉の講和を穏当(またはうやむや?)な所に着地させたは良かったが、“佐幕派”だけでなく“攘夷派”からも変節したと思われてつけ狙われる羽目になる。 “思想家”松陰に対し、“現実家”として描かれた晋作。塩野七生『海の都の物語 ヴェネツィア共和国の一千年』で「理想主義者は、しばしば、味方の現実主義者よりも、敵の理想主義者を愛するもの」と、現実主義者が憎まれる宿命を説いているが、幕末長州でも、この構図は顕著に現れていたらしい。とは言え、絶体絶命の晋作は、長州さえ動かせば反幕府の流れを決定づけられると踏み、逆転の機会を狙って最終4巻へ!
Posted by
高杉晋作を中心に倒幕運動を追い続ける第3巻。薩長の確執が徐々に出来上がる様がわかってくる。長州藩が朝敵にされて幕府側から迫られる。
Posted by
3巻から松陰の跡を継いだ高杉晋作の物語になってくる。松陰とはまた違う幕末の思想家としての人間臭さを感じる。彼らの行為が成功裡に決着させるために、志を起点に多くの人を巻き込み、イノベーションを起こす姿に胸を打たれる。
Posted by
いよいよ更に晋作は突き抜けてくる。 攘夷方面の活躍としては、横浜でアメリカ公使がピクニックに行くところを斬るつもりだったが、事前に幕府側に警告が来て、張り込まれていたため断念。 その代わり品川に建てたばかりの英国公使館を放火し全焼させる。天皇と将軍の行列を大声でヤジる。挙句の果て...
いよいよ更に晋作は突き抜けてくる。 攘夷方面の活躍としては、横浜でアメリカ公使がピクニックに行くところを斬るつもりだったが、事前に幕府側に警告が来て、張り込まれていたため断念。 その代わり品川に建てたばかりの英国公使館を放火し全焼させる。天皇と将軍の行列を大声でヤジる。挙句の果てに出家して山にこもる。 そんなやりたい放題やっていたら、長州は関門海峡を通る外国船を砲撃し、直ちに反撃されアメリカ艦隊に軍艦を全滅させられる。後の伊藤博文と井上馨が英国留学し西洋を知り攘夷を止めさせるために帰国したが、藩はもう攘夷の大発作を起こしており収まりつかず。挙句蛤御門の変を起こして敗北、さらに征長、加えて英米蘭仏連合艦隊からも攻撃され軍事拠点は壊滅。ここに至って攘夷中止講和開国に転換し、藩の実権は佐幕派に移り、幕府に恭順を示すため旧首脳は次々と切腹・斬首・獄中となり、身を隠している晋作と桂小五郎が頼み綱となる。 余談だがここでヤクニンの話が出てくる。諸外国はヤクニンという種族が、幕府・諸藩に関わらず、異常に責任回避能力に長けていることに驚愕していたとのこと。この能力は第二次大戦の責任問題時にも大いに発揮され、200年後の令和の現代において、更に磨きがかかり、洗練されたものとなっている事実に驚くばかりである。
Posted by
「動けば雷電の如く、発すれば風雨の如し」とはよく言ったもので、高杉晋作という人物の"狂"が本格的に発現し始める本巻。激動に"身を投じる"ではなく、激動を"作り出す"のが、この人物の役割だったことがよく分かります。
Posted by
吉田松陰についての小説かと思っていたら案外あっさりと亡くなったのでビックリしたが、本作はむしろ高杉晋作を中心とした幕末志士たちの物語である。これらの人物に対しては心酔しているファンも多いが、しかし本当に有能であったかどうかは本作を読んでも評価がわかれるところだろう。もちろん将来的...
吉田松陰についての小説かと思っていたら案外あっさりと亡くなったのでビックリしたが、本作はむしろ高杉晋作を中心とした幕末志士たちの物語である。これらの人物に対しては心酔しているファンも多いが、しかし本当に有能であったかどうかは本作を読んでも評価がわかれるところだろう。もちろん将来的に明治維新が実現したことを考えると、彼ら幕末志士たちもまた「正しかった」。とはいえ、個人的に吉田松陰や高杉晋作は思想家としては正しくとも、政治家としては間違っている部分も多々あったのではないかと感じる。第2次長州征伐における戦術などは無鉄砲の極みで、たまたま成功したからよかったものの、失敗していたらいったいどうなっていたかわからない。2人が亡くなったことでむしろ明治維新が成功裡に終わったという見方すらできるかもしれない。しかし、このような不器用な存在だったからこそ、後世までその人物像に惹かれる人が続出するのだろう。
Posted by
