三幕の殺人 の商品レビュー

アガサ・クリスティ(著者),長野きよみ(訳者)

2014/03/17

　再読。
　第一の殺人が誰にも恨まれそうにない老牧師、第二の殺人が第一の殺人の時に居合わせた医師。同一犯の犯行としても、動機が分からないのは第一の殺人。何故、犯人は老牧師を殺さなければならなかったのか。その一事に悩まされるポワロ達。

　本当にポワロものか、というくらいにでしゃばらない作品。
　トリックよりも事件に隠された背景や意図を推理することに主眼が置かれている。最後のポワロの一言がなかなか洒落ている。

　改めて読んでみて思うのが、クリスティのロマンスものは正道であるということ。

2012/09/26

ポワロが出ずっぱりではないけれど、謎解き場面はやはり独壇場。クリスティが好きなのはその人物描写に惹かれるからなんだろうなと思った。

2012/09/08

クリスティは恋愛模様を絡めるのが上手い。
人物の怪しげな仕草が、事件に係わるものか、恋愛の葛藤なのか段々分からなくなる。
最後のポアロの一言が、彼らしい。

2012/08/12

ポアロものだが、物語の半分以上にポアロが出ない話(笑)
アガサ作品って主役級が犯人の場合って多くね！？
俳優が殺人犯の場合は変装しまくるってことがわかった

2012/10/20

ポアロが中々出てこないことに焦れました。いや、出てこないわけではないのですが、（知り合いじゃない）第三者からの視点によるとポアロの行動はこうやって見えるのねー、と思いながら読了しました。サータウェイさんも好感の持てる人物ではありますがキャプテン・ヘイスティングがちっと恋しい。ただ人間観察の点でヘイスティングとは違った個性が見えてその辺りを考えるのが楽しかったです。アガサさんは一体どのようにして心理学を学んだのだろうか。不満を言えばポアロの出番が少ない。私はこの茶目っ気たっぷりな卵顔のおっちゃんがくるくる事件を舞台に踊っている姿を読んでいるのが一番楽しいのです。

2012/05/30

ポアロシリーズではあるがポアロは前面に出てこない。一言で言ってしまえば同じクリスティの有名なアレとアレを足して2で割ったような作品だ。

2012/05/05

クリスティー作品の中の、いくつかのものを
足して割った感じのトリック。

いつもながらに、クリスティー女史の魔術に
嵌ったとしか言い様がなく
流れるように、物語が展開していく。

そして、見事にやられてしまう。

次々と起こる事件の中で
この人しか居ないけど…という思いと
まさか。という思いが入り混じり
この感覚、何かで味わったことあるような…と
彷彿させるものがある。

そして、それとは別に、もしこれがアレと同じなら。
という思いも過ぎる。

そう、どれもクリスティー作品であって
読んでいる順番によっては、そう感じる事もあるように思う。

2012/04/08

サタースウェイトって、どこかの本で出てきたような…。
え～と、ハーレークィンの本だったかな？
たしか、クィン氏がヒントを与えて、実際の探偵は、この人がしていたような……。

そうすると、これは、２人の探偵が顔を合わせるなかなか豪華なお話ということになるのかな。しかし、探偵の腕前の方は、「ぼくら」の栗本 薫と伊集院 大介ぐらい違います（笑）
恋愛がらみの事件なので、サタースウェイトの世界にポアロがやってきたという感じで、その辺りも、栗本 薫っぽいと思ったりしますが、多分、こっちが元なのもか。

なかなか、上手にだまされた。わたしは、まだまだ、推理小説を楽しめそうです。

2020/03/01

ポアロもの。冒頭のキャスト紹介からワクワクさせるような内容。
ポアロが中心に謎を追ってゆくという形式でないのは、珍しいですが、
真相は・・・！
毎回気持ちよく騙されてパタンと本を閉じた時の「はぁ～」
クリスティファンにまた一歩近づいてしまった。
順不同ですが。

2011/12/02

「謎のクィン氏」「マン島の黄金」に続いて読む。
サタースウェイトが、ポアロと共演。

タイトルどおり、舞台にしてもいいような作品。
飽きさせずに進むストーリー。
ポアロの出番は、最初と最後に少しずつ。
でも、やっぱり謎解きをするシーンがあるので、印象は強い。
サタースウェイト氏に、助演男優賞をあげたい。