アクロイド殺し の商品レビュー

アガサ・クリスティ(著者),羽田詩津子(訳者)

2011/07/19

ネタばれありです。途中から、あれ？？とは思ったんだよねぇ〜〜。語り手の言っていることは全て真実だって普通思うでしょ？でも、なんかおかしい。時間を追って話しているはずなのに、他の人から「抜けた時間内のできごと」を指摘されるのってアリ？？？と。発表当時から、この書きかたはフェアかアンフェアか？と論争があったそうですが、それも頷けます。というか、その書きかたのために書いた推理小説、なんだろうなと。十分楽しませてもらったので、私としては、フェア、に軍配を。

2009/10/04

初読：２００７年３月
以前からずっとよみたかった作品。トリックの是非は賛否両論みたいだけど、私は賛成。露ほども疑わなかったのがくやしい。

2009/10/07

またアガサ。
好き嫌い分かれるかもしれないけれど、自分はミステリーを読む上で自分で謎を解くことにあまり重きを置いていないので十分楽しめた。多少展開読めた感もあるけれども。でもやっぱアガサ好き。

2009/10/04

『どんでん返し』『ミステリーの禁じ手』ということで、かなり慎重に、疑り深く読んでしまったら、途中でトリックがわかってしまいました…。トリックがわかったミステリーを読むことほど、苦痛なことはありません。しかし、クリスティーは文章が上手なので最後の余韻まで楽しんで読めました!　やっぱすごいねー。

2009/10/04

当時推理小説界で問題となった作。私はアリだと思う。というか、読んでいて犯人わかりました☆★いえぃ。アガサの本ばかり読んでいるせいか、話の展開で犯人だと確信をもって読み進めることができたのでそんなに驚かなかったわ。でも素晴らしい本（推理小説として）だと思う。

2009/10/04

ミステリの巨匠によるミステリ。トリックに脱帽。反則とは思わないけど、びっくりしました。全てがきちんと提示されているのに、分からない謎。物語としても面白いので、気づかぬうちに、話に取り込まれてしまいます。

2009/10/04

名探偵ポアロの登場する小説の中でも有名な一冊。この小説の手法についてはミステリー界でもいろいろな論議を呼んでいる。

2009/10/04

07.3.19なんというか…同じトリックを読んだことがあったので衝撃を受けることができなかったが、最初に考え出したのだとしたら敬意を表する。

2009/10/04

確か最初にクリスティで最初に読んだのはこれだった気がする。話の内容を説明してしまうと、ネタばれになるため言いませんが、反則技ですよね。もはやミステリー小説の一つの手法になってしまった。

2009/10/04

残念ながら真犯人を読む前に教えられてしまいました。それなら犯行の機会と方法を推理してやろうと思いましたが、それでも完全に騙されました。
アンフェアの意見もある作品ですがフェア派です。