ゴシップと醜聞 の商品レビュー

玉木明(著者)

2017/09/05

学生の頃に教材として購入した本です。
本棚を整理しているときに、せっかくなのでもう一回読んでみようか思って再読。
でもまったく内容を覚えてなくて、初めてのような気分で読みました。

西洋の新聞文化の歴史、日本の新聞の成り立ちを踏まえて、
現代の新聞が抱える問題点を投げかけています。
（15年以上前の本なので、今とはまた状況が変わっているとは思います…）

新聞は今まで無署名記事で、それは読者に共感を感じにくくし、
記事の内容も過激にエスカレートしていきます。

なので、署名記事にすることで、自分の立場や相手の立場からの視点、
人のこころの通った記事になる。ということでした。

（こんな内容だったと思いますが、私にとっては文体がかたく難解だったので、
ニュアンスが違っているかもしれません）

週刊誌やテレビのワイドショーなどのメディアをみていて、そこまで言わなくても…
と思うことがあるので、本の内容は興味深かったです。

2011/03/27

［　内容　］
三面記事を論ぜずしてジャーナリズムは語れない！
もともと三面記事は、ジャーナリズムのなかでも、“人が人を裁く”という人間社会の暗部にもっともかかわりの深い分野である。
だれもが反対できない「万人に属する善」をタテに断罪するスキャンダル報道、断罪報道はなぜ過激になるのか―ジャーナリズムのルーツとしての犯罪報道に焦点を当て、歴史的経過とともにゴシップ・スキャンダル、ナショナリズム報道をトレースし、“人間のまなざし”をもった新しいジャーナリズムへの道を模索する試み。

［　目次　］
序章　三面記事が喚起する“おぞましさ・憎悪”の感情（「人殺し！」「人でなし！」と叫ぶヤジ馬の罵声　“人が人を裁く”ことは正当化できない　ほか）
第１章　犯罪報道が近代ジャーナリズムをつくった（公開処刑の廃止と三面記事の誕生　公開処刑の廃止はジャーナリズムとどこでむすびつくのか　ほか）
第２章　“面白さ”のラジカリズム（市民・国民なくして新聞は成立せず　日本の新聞は庶民の国民化、臣民化にどう利用されたか　ほか）
第３章　スキャンダル報道が国民意識を形成した（“面白い話”とスキャンダルを分かつもの　「社会の制裁を喚起さん」―黒岩涙香の暴露・告発キャンペーン　ほか）
第４章　“中立公平・客観報道”が戦後ジャーナリズムの暴走を生んだ（明治以来の近代からの脱却という課題　“私”の領分にジャーナリズムはどう対応したか　ほか）

［　ＰＯＰ　］

［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］

［　参考となる書評　］