エビデンスを嫌う人たち 科学否定論者は何を考え、どう説得できるのか？

リー・マッキンタイア(著者), 西尾義人(訳者)

• 販売会社／発売会社: 国書刊行会
• 発売年月日: 2024/05/26
• JAN: 9784336076199

商品レビュー

2026/08/16

人生において、強い体験や衝撃によって物語や思想が入り込んでしまうと、そこにおいて論理ってもはや役に立たないよねということ。人生って科学じゃないから、エビデンスが役に立つ領域なんて実はほとんどないんだよね。

2026/08/14

ブラジルでは、国民の7%がフラットアースを信じている。気候変動否定派、進化論否定派、反ワクチン派が使っている論法や推論プロセスと同じ。

科学否定論者に対する有効な戦略は、専門家が科学的事実を提示することのほか、否定論者が犯す推論の誤り（証拠のチェリーピッキング、陰謀論への傾倒、偽物の専門家への依存、非論理的な推論、科学への現実離れした期待）を指摘することも同等に有効である。

説得には、感情を交えない、議論はするが攻撃はしない、相手の話を聞き、それとは別の立場をはっきりと述べる、敬意を示す、相手がその意見に至った理由を理解したことを伝える、現在の事実認識を変えたとしても、世界観まで変わるわけではないことを示すことが重要。

ランダムな出来事は学習に利用できず、対策も立てられないため、人間の脳はそれを好まない。自分が体験した無力感を覚えるとき、理性を介したプロセスではなく、対峙すべき敵を明確にしてくれる説明に引き寄せられる。分析能力に基づいて理解する能力が低いと、出来事に対して必要以上に大きな脅威を感じてしまうことがある。

GMOによって、殺虫剤（除草剤、殺菌剤などを含む農薬全般）の使用量は37%減少し、温室効果ガスの排出量が2600万トン減った。

※Brookes & Barfootによる1996～2015年の分析では、GM作物を栽培した農地について、通常の品種を栽培したと仮定した場合と比較して、農薬の有効成分使用量が累計6億1,870万kg(8.1%)減少した。
※CO2排出削減の主なメカニズムは、害虫抵抗性GM作物によって殺虫剤散布回数が減ること、除草剤耐性GM作物によって不耕起・減耕起農法が可能になること、トラクターの燃料使用量が減ること、土壌中に炭素がより多く蓄積されることによるもの。不耕起・減耕起農法による土壌炭素固定が特に大きいため、推計方法については批判的に検討する余地がある。

2026/06/30

フラットアース、気候変動否定、反GMOなど陰謀論と紐付けられる科学否定には、共通した特徴がある事を知れました。同時に、本書以外の科学否定もその特徴に当てはまると思われるくらい、汎用的なものだと思いました。