なぜあの人と分かり合えないのか 分断を乗り越える公共哲学 講談社選書メチエ796

中村隆文(著者)

• 販売会社／発売会社: 講談社
• 発売年月日: 2024/02/15
• JAN: 9784065340905

商品レビュー

2024/08/28

断片化する公共圏：
商業主義
市民を分断するスカイボックス化
子どもの難問―子育て、教育、学歴社会
教育の脱公共化：
金銭的インセンティブ
教育に対する不信と非公共化
大学への無理解：
誤解と偏見
学歴フィルター問題
偏差値至上主義の誤り
学歴偏重社会と反知性主義：
見えにくいが確かにある分断
エリートしぐさと反知性主義
大人の難問―商業主義、イムズ、偏見
成果主義は善か：年功序列→成果主義
アメとムチの効き目と限界
人を追い込む社会的偏見：
キレイになりあち
外見主義と年齢主義
犯罪者は犯罪者らしく？
根本的な問題―思想的背景から解決へ
そもそもリベラルとは何か
公共の再生：
コミュニタリアニズム
公共圏の可能性：
シビック・ヒューマニズム

2024/07/14

図書館新刊コーナーより。
タイトルに興味を持った。

社会心理学っぽいものかと思って読み始めた。
でも、予想とだいぶ違ったので、脳みそに収めるのが大変だった。

そもそも「公共哲学」が初めて。「公共」と「哲学」はそれぞれ耳なじみがあるけれど、2つ組み合わさると初めましてだ。
国家と個人の問題を取り上げて分析する学問らしい。

本のいたるところで「分断」が登場する。
各章の締めは、ほとんど「分断しないよう気を付けよう」で終わっているくらい。

貧富の差、教育格差、学歴フィルター、成果主義、加害者と被害者…
自分と離れた立場であるほど、「キモッ！理解できない！」となりがち。
まずは、偏見を一旦置いておいて、主義主張を振りかざさず、「対等な人格」として向き合う。

最近社会学の本を読むと、「違っても対等」という結論に落ち着くものが多い。
古くからの知見なのか、最近のブームなのか。
そのへんを見極めたい。

2024/05/27

今現在のアメリカ問題の縦線。言葉の棒グラフっぽいか。

狭量で離散的で、数値化に馴染む感じのアメリカに合いそう。