1,800円以上の注文で送料無料
拒否戦略 中国覇権阻止への米国の防衛戦略
  • 新品
  • 書籍
  • 書籍
  • 1207-02-10

拒否戦略 中国覇権阻止への米国の防衛戦略

エルブリッジ・A.コルビー(著者), 塚本勝也(訳者), 押手順一(訳者)

追加する に追加する

拒否戦略 中国覇権阻止への米国の防衛戦略

3,850

獲得ポイント35P

在庫あり

発送時期 1~5日以内に発送

商品詳細

内容紹介
販売会社/発売会社 日経BP/日経BPマーケティン
発売年月日 2023/12/23
JAN 9784296117291

拒否戦略

¥3,850

商品レビュー

4

4件のお客様レビュー

レビューを投稿

2025/08/20

C国の覇権を阻止するための米国の戦略について、かなり理論的に詳細に検討していて面白い。 のだが。 これは現覇権国たる米国が、自国の安全自由繫栄を脅かさないために、覇権挑戦国を許さないという本で、ぶっちゃけ、「中国」を「米国」に差し替えても国によっては首肯できる。昨今の、某大統...

C国の覇権を阻止するための米国の戦略について、かなり理論的に詳細に検討していて面白い。 のだが。 これは現覇権国たる米国が、自国の安全自由繫栄を脅かさないために、覇権挑戦国を許さないという本で、ぶっちゃけ、「中国」を「米国」に差し替えても国によっては首肯できる。昨今の、某大統領貿易についての横暴ぶりを見るに、一皮むけばさほど変わんねえと思うところもある。 ただ、我が国としてはそれでも米国の方がかなりまし、という話であって、C国の覇権なぞ現実化なぞ目も当てられないのも事実。 なぜかは、C国が胸に手を当てて考えてもらいたいものだが。 米国は、自領土自体は相当程度安全という前提が薄ら透けているのが本音だろう。 「拒否戦略」というのは、覇権挑戦国を体力で凌駕するのでなく、侵略を「拒否」することで意志達成を阻害できるのだと読んだ。全面戦争も、競争も必要ない。 それこそ「自衛」であろう。当事国にとっては。 「戦力」と「自衛力」の違いをそこで分けることもできるなとちょっと考えた。 興味ある人はしっかり読み込める本だと思う。 そうして、敵と味方を間違える天才の米国については、もうちょっとちゃんとして欲しいもんだ。

Posted by ブクログ

2025/05/01

エルブリッジ・コルビー博士の原著を防衛研究所の塚本氏等が訳出したもの。これは原文でなんと書いてあるのだろうという訳もたまにあるが、全体としてはうまく訳されていて、原著にあたるよりは大分楽に読めた。 コルビー氏は、トランプ第一次政権で国家防衛戦略をリードし、対中シフトを軍事面から...

エルブリッジ・コルビー博士の原著を防衛研究所の塚本氏等が訳出したもの。これは原文でなんと書いてあるのだろうという訳もたまにあるが、全体としてはうまく訳されていて、原著にあたるよりは大分楽に読めた。 コルビー氏は、トランプ第一次政権で国家防衛戦略をリードし、対中シフトを軍事面から支えた人物であり、何を隠そうつい先日、議会承認を経て前回よりもランクを上げて、政策担当国防次官としてペンタゴンに帰ってきた。 氏の筆致は冷酷なまでに論理的であり、リスクと便益の冷徹な計算に基づいている。大掴みの論旨は明快で、米国はインド太平洋の平和と安定に最も重大な国益を持っており、そこに覇権を敷こうとする中国に対し、自らの資源をほぼ全集中するとともに、日豪などとともに反覇権連合を作って侵略を拒否する(失敗させる体制を作る)ことにより対応する。その際、ロシア、北朝鮮、イランなどとの当時作戦については、欧州に対応させたり、韓国を強化したり基本的にローコストで仕上げ、米国は本土防衛・拡大抑止のほかはインド太平洋に全振りというもの。 具体的な議論は、台湾を中軸に据えて、同盟の信頼性の問題(コミットメントをして守れないと信用が下がるので要注意)、軍事作戦の要領などについてアメリカの視点から分析しており非常に明快で理解できる。 なお、日本については、反覇権連合の中核国であり、極めて重要だが、防衛投資が少なくもっと貢献してほしい、あまりアメリカ頼みだとリスクを負うアメリカ人がコミットメントから離脱したくなって抑止できなくなる可能性に言及。日韓への戦術核の共有の是非についての議論も面白い。 世の中がますますキナ臭くなる中で、必読の一冊。

Posted by ブクログ

2024/03/20

アメリカの国益上、最優先されるべきはアジア太平洋における覇権確立の阻止であるとして、そのための戦略としての拒否戦略を提示する。 我が国の安全保障を考える上でも非常に示唆に富む。

Posted by ブクログ