ウクライナ戦争をどう終わらせるか 「和平調停」の限界と可能性 岩波新書1961

東大作(著者)

• 販売会社／発売会社: 岩波書店
• 発売年月日: 2023/02/24
• JAN: 9784004319610

商品レビュー

2024/01/04

「ウクライナ戦争をどう終わらせるか」東大作著、岩波新書、2023.02.21
198p ¥1,012 C0231 (2023.12.25読了)(2023.12.15借入)
副題「「和平調停」の限界と可能性」
ウクライナ戦争は、いつ頃どのように終わるのでしょうか？
著者の予想は、プーチン大統領が政権を握っている限り戦争は終わらないだろうと言っています。ウクライナの現実的な戦争終結の条件は、2022年２月２４日の状態まで戻すこと、ということです。クリミア半島とウクライナ東部の親ロシア派の占領地域を認めるということになります。
僕の個人的な希望は、プーチン大統領が長引く戦争に嫌気がさして2024年の大統領選挙には出馬せず、自分の意をくんで動いてくれる人を指名し、戦争終結に持ってゆく、ことです。

【目次】
はじめに
第１章　ウクライナ侵攻と、世界大戦の危機
第２章　これまでの戦争はどう終わってきたのか―第二次世界大戦後
第３章　和平調停・仲介の動き
第４章　経済制裁はどこまで効果があるのか
第５章　戦争終結の課題と、解決への模索
第６章　日本のウクライナ難民支援―隣国モルドバでの活動
第７章　今、日本は国際社会で何をすべきか―深刻化するグローバルな脅威と日本
おわりに
参考文献

●プーチン大統領は戦争の目的を見失っている(15頁)
「プーチン大統領は当初、ゼレンスキー政権を瞬く間に崩壊させ、傀儡政権を樹立できると考えていました。それが困難と分かり、北部側から軍を撤退させた後は東部や南部の戦線も含め狙いが定まっていません。まさに「場当たり的」な対応に終始しています」
「プーチン大統領自身が、戦争の目的を既に見失っている」
（トルコ、ボアジチ大学ギュン・クット准教授の話）
●穀物輸出合意(63頁)
イスタンブールに、トルコ、国連、ウクライナ、ロシアによる「経同調性センター」が設置され、その四者のスタッフが、ウクライナに出入りするすべての船をチェックし、武器などがウクライナに運ばれていないことを確認し、穀物をオデッサ港などで積み込み輸出している。(2022年7月に合意し、8月から実施)
●経済制裁の影響(69頁)
ニューヨーク・タイムズ紙は2022年9月5日、米政府高官の話として、「ロシアが北朝鮮から数百万単位のロケットや弾薬を購入する手続きを進めている」ことを明らかにし、「北朝鮮のような国に頼らざるを得なくなっているのは、国際的な制裁によって、武器や弾薬の不足に陥っている明らかな証拠」と報じている。
●停戦ライン(87頁)
キッシンジャー氏は「容易に解決できない状態に陥る前に、この戦争を終わらせるよう、今後二か月の間に交渉を始めるべきだ」と主張した。そして、「できれば、今回の戦争が始まる前のラインまで分割ラインを戻せれば理想的だ」という趣旨の発言をした。(2022年5月23日、スイス・ダボスの世界経済フォーラム)
●クリミアの帰属(93頁)
もしクリミアの帰属をも軍事的に決着させるということになれば、プーチン大統領が権力を握っている間、また仮に、プーチン大統領が失脚した後も、戦争が続いていく可能性が高くなる。

☆関連図書(既読)
「プーチンとG8の終焉」佐藤親賢著、岩波新書、2016.03.18
「犯罪被害者の声が聞こえますか」東大作著、新潮文庫、2008.04.01
「平和構築－アフガン、東ティモールの現場から－」東大作著、岩波新書、2009.06.19
（アマゾンより）
ロシアによるウクライナ侵攻開始から1年。核兵器の使用も懸念される非道で残酷な戦争を終結させる方法はあるのか。周辺国や大国をはじめとする国際社会、そして日本が果たすべき役割とは何か。隣国での現地調査を踏まえ、ベトナム、アフガニスタン、イラクなど第二次世界大戦後の各地の戦争・内戦を振り返りつつ模索する。

2023/12/29

第二次世界大戦後の紛争がどのように終結したのか、日本がどのような支援をしてきたかなど、知らないことばかりでした。

2023/11/08

イスラエルとパレスチナにおける軍事衝突の悲惨さが報じられるのを見ても、誠に残念なことではあるが、「この戦争も果たして終わりがあるのか」という雰囲気を感じる。
　ウクライナの戦況を伝える報道が続いているが、この著者がこの本で提示したかった一つの見解は、『「軍事的な作戦だけで、この戦争が終わる」と考えることは、かなり非現実的なことである』ということだそうだ。
　ロシアは開戦から数週間でウクライナのゼレンスキー政権を倒し、傀儡政権を作ることを目指していた。これはまさにロシアが勝利する形での「軍事的決着」と言える。しかし、このようにロシアが一方的に勝利する可能性は、ウクライナの懸命の防戦や西側諸国の軍事支援もあり、非常に難しいことが明らかになった。
　他方で、ウクライナが「軍事的な手段だけで」この戦争を勝利することも極めて難しいとも感じる。著者は、「ウクライナの勝利とは何を意味するか」を明確にする必要があるという。ロシアの軍事侵攻が始まった昨年2月から6月くらいまで、ゼレンスキー大統領は「２月２４日にロシアがウクライナに侵攻を開始した前のラインまでロシア軍を押し返せば、ウクライナの大勝利だ」と訴えていた。ウクライナを支援する多くの西側諸国もこの考え方を共有していた。
　しかしその後、ウクライナ政府内の意見が強まる中で、ゼレンスキー大統領とその政権は、
①「クリミア半島も含め、2014年以降失った領土の全てを軍事的に取り戻す」、
②「プーチン大統領をはじめロシアの戦争犯罪者の処罰を行う」、
③「ロシアに損害の賠償（戦時賠償）をさせる」、
と主張しており、これが現在のウクライナの勝利の定義になっている。問題は、この3条件をプーチン大統領やロシア政府が政治的に受け入れる可能性が殆どないと考える。