戦後日本漢字史 ちくま学芸文庫

阿辻哲次(著者)

• 販売会社／発売会社: 筑摩書房
• 発売年月日: 2020/03/10
• JAN: 9784480099723

商品レビュー

2024/11/10

阿辻哲次著『戦後日本漢字史(ちくま学芸文庫 ; ア26-2)』（筑摩書房）
2020.3発行

2020.6.10読了
　本書が一冊あれば、およそ戦後日本の漢字史については網羅できよう。それほど微に入り細を穿った内容であった。
　以前、筑摩書房の「日本語の歴史④」で、GHQが日本語のローマ字表記を画策していたことや、「当用漢字表」たるものが昭和21年に告示されたことを読んで知っていたが、なるほど戦後日本漢字史はそれほど単純な事実を羅列しただけで片付けられる問題ではない。
　「貴様」という言葉に代表されるように、言葉は時の移ろいと共にその意味合いを変えていく。同じように漢字の字体も時の流れによって変化していく。ナイフで刻んでいた甲骨文字が、紙の発明によって筆で書く文字と成り代わり、それが崩れて行書などの書体が生まれた。木版印刷が始まると、また文字をナイフで刻むようになり、現在も残る明朝体が生まれた。技術の発展によって、漢字の字体が変化してきた一例である。
　他方で、人為的に、意図的に変えられた漢字もある。「当用漢字表」において「臭」という漢字は、画数を減らして簡便化を図るという理由で「臭」にされてしまった。また、情報機器による文字コードの規格によって、「しんにょう」が一点しんにょうと二点しんにょうに分断される結果を招いてしまった。もとより漢字は日々変化していくものであるが、こうしたミスとしか思われないような政策で漢字の字源が疎かにされてしまうのは、非常に残念なことだ。確かに明治・大正期の文献を読んでいると、漢字の濫用と言うべき事態が見受けられるが、戦後、日本人の中でも漢字廃止論者が主流であったことに驚きを隠せない。学校の教師の中には、教科書に印字されている文字が正しい字体だと勘違いしている人がいるが、印刷文字と筆写の楷書の関係は単なる見かけ上の違いにすぎないのであって、「令」「令（下がマ）」も「保」「保（下がホ）」も単なるデザインの違いにすぎない。このことは「常用漢字表」にも明記されている。漢字は生き物であって日々変化していくものであるが、一方で漢字の字体や字源を尊重する気持ちも忘れずにいたい。

https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I030281009

2024/10/18

図書館で借りた。
「漢字史」とのことで、いわゆる「当用漢字」「常用漢字」がどのように定められたのか、またコンピューター・ワープロの登場で漢字の存在がどのように変化していったのか、というのがまとめられた本だ。
戦後GHQが、日本から漢字を廃止し、アルファベットのみで成り立たせようとした経緯などは非常に生々しく、日本人の学者にも少なくない数が「漢字廃止論」を支持していたというのは興味深い。

個人的に追記したいのが、インターネット時代になってJISなどの日本特有規格がおざなりにされ、Unicodeで中国語の字体が日本のパソコンでも表示されてしまっているのが一般化されてきた。そのあたりは政府として動いていない認識なのだが、どうだろう？忘備録としてメモ。

2020/05/24

漢字制限論は明治から出されてきたが、敗戦の一つの反省として、初等、中等教育の大事な時期に膨大な漢字を覚えるのは無駄で、もっと大切なことに学習時間を充てるべきであるとの、「善意」の意見から本格的な検討が始まった。
当用漢字や常用漢字にまとめられるまでの検討状況や、その後の国民の反応など、漢字という身近な問題だけに、大変興味深い。首尾一貫性なく簡略化した漢字について著者が悲憤を洩らしているところなどは肯けるのであるが、ここまで学習により浸透してしまった以上、どうしようもないだろう。教育の恐さである。
ワープロ、PC、スマホと、漢字変換がどんどん簡単になってきた以上、表記ローマ字化の議論はもはや出ないであろう。漢字とこれからも付き合って行く上で、これまでの議論の歴史を知る上で、本書は有意義だと思う。