日本の最高裁判所 判決と人・制度の考察

市川正人, 大久保史郎, 斎藤浩, 渡辺千原

• 販売会社／発売会社: 日本評論社
• 発売年月日: 2015/05/01
• JAN: 9784535520929

商品レビュー

2016/04/20

泉最高裁判事は裁判官畑出身なのに意見をかなり書いた。
2014年韓国で開催された世界憲法裁判所会議には世界１００カ国以上から参加があったが日本からは不参加だった。
郵便法違憲判決は、特別送達郵便物についてだけ違憲としても良かったが、書留郵便物一般について損害賠償責任を限定していることも違憲とした。奥田裁判官は最高裁判決の実用性を考えて、事後の事件に対する配慮から判断対象を拡大したと説明している。
林試の森判決では、当初調査官たちは上告棄却相当としたが、滝井判事の求めで審議の対象としたとされる。
藤山コートで有名な藤山雅行裁判官は最高裁行政局出身。
知的財産高裁のHPはかなり充実。
宝塚パチンコ店事件は、行政法に詳しく非常に優秀かつ自信家の調査官主導でなされたダメ判決だったと藤田元判事は述べている。
『原発と裁判官ーなぜ司法はメルトダウンを許したか』は必見。
岡部氏は学者から学者として認められていないが選ばれたのは、裁判員裁判について違憲を書かない人だったからといわれることも。
木谷『無罪を見抜く』も必見。
『最高裁の暗闘』
『最高裁の違憲判決』
深澤武久『法廷に臨む』
公安調査庁長官経験者は、大阪高検や東京高検検事長をつとめても最高裁判事にならない慣習があるよう。