光秀の定理

垣根涼介(著者)

• 販売会社／発売会社: KADOKAWA
• 発売年月日: 2013/08/31
• JAN: 9784041105221

商品レビュー

2023/11/09

明智殿と友垣2人のお話

[6lackbirdz]

"光秀"の名をを冠してはいるものの、とある出来事をきっかけに彼の友人となった坊主と浪人の物語でもある。中盤以降…とくに最終盤「本能寺の変」の後日譚パートは読み応えあり。関連作品である「信長の原理」読了後にこちらを読むことを個人的にはお勧めしたい。装丁デザインも非常に好み。

2026/05/08

本書には確かな「既読感」がある。それなのに、どこにも読了の記録が残っていない。やはり未読なのだろうか。歳を重ねると、こうした記憶の揺らぎが時折顔を出すようになる。エッセイストの津野海太郎氏がラジオで語っていたが、七十代後半ともなれば、その傾向はさらに加速するらしい。体力の衰えとともに、読書はどんどん「楽な姿勢」へと傾き、ついにはベッドの上での横臥読書となる。そうなれば睡魔に誘われるのも理の当然。物語は途切れ、行ったり来たりを繰り返すうちに、読書量は必定、右肩下がりを辿るというわけだ。どうやら私の現状は、その入り口付近にあるようだ。それはさておき、本書である。まず「定理」の意味を紐解けば、ある公理や定義をもとに証明された「命題」を指す。では、明智光秀はいったいどのような命題を、自らの生をもって証明したのだろうか。「歴史にif（もしも）はない」人口に膾炙したこの言葉がこれほど人を惹きつけるのは、誰もが「事実とは違う結果」を夢想せずにはいられないからだ。もし信長が本能寺を生き延び、天下統一を成し遂げていたなら――。この国のかたちは、今とは全く違うものになっていたはずだ。我が国の歴史上、天皇に取って代わろうとしたのは信長と平将門の二人のみと言われる。他の権力者はみな、天皇を形式的な為政者として祭り上げることで実質的な支配を正当化してきた。この「日本的な権力構造」こそが、私たちの気質を形作る決定的な要因であったことは間違いない。仮に信長が天下を取っていたなら、今の「日本人論」は根底から覆っていただろう。しかし、現実は非情だ。歴史を塗り替えることはできない。この厳然たる事実こそが、光秀が身を挺して証明した「定理」なのである。現代の私たちから見れば、それは至極当然の結論かもしれない。だが、そんな「乾いた歴史観」をあえて光秀という男に託し、証明させてみたかった著者の意図に、横臥読書の私も思わず居住まいを正されたのである。

2026/03/19

私は学校の日本史で習った明智光秀についての理解が間違っていたのだぁと、ここ数年前くらいから感じていた。

この本は、愚息と新九郎を通して明智光秀について語る本で、明智光秀についてもっと知りたくなった。
今まで誤解していてごめんなさい、もっといろんな本を読みたくなった。