ひきこもりの“ゴール" 「就労」でもなく「対人関係」でもなく 青弓社ライブラリー49

石川良子【著】

• 販売会社／発売会社: 青弓社
• 発売年月日: 2007/09/22
• JAN: 9784787232762

商品レビュー

2025/05/05

現代において、引きこもりは増加している。時代の影響もあるが、住んでいる環境や場所、人間関係の影響を多分に含んでいる。
さて、本著では、「ひきこもりになってしまった」方々と向き合う良書である。2007年の本ではあるが、最新（2025）のひきこもり支援も本著の内容に重なっている。
往々にして、ひきこもりはなりたくてなるものではなく、その場所と人間関係に適応できなかったときに生ずるトリガーである。ひきこもりは私にもあなたにも起きるし起きえるものだ。
ひきこもりになってしまった方々へ向き合うには「当事者への傾聴」だと私は思うのだ。放置してはいけない。必ず「ひきこもり当事者の傾聴よりの対話」が必要である。
対話がないと人は精神的に一般的には見ている世界や価値観がかなり歪んでしまうものだ。SNSや動画配信サービスには「他者と手軽に比較しやすい簡単に不幸になる要素」が満載であり、当事者には他者と比較しない生き方という自分自身の存在の確立が必要といえよう。
ひきこもり当事者の話を傾聴をし、自治体や福祉サービスをためらうことなく存分に活用し、一緒に生き方をゆっくり模索すること。
人はか弱いが、しぶといのだ。ひきこもり当事者の方が話すことで、様々な感情や思いが言葉にされ、整理され、その時の最善の答えと知らない自分の気づきを知るきっかけとなりえよう。世界は広く、可能性に満ち溢れ、やさしく温かいのだ。

2023/10/18

本書の目的は、ひきこもり当事者の経験を描き出し、理解すること。ひきこもりとはどういう経験なのか、ひきこもりから回復するとは何を指すのか、という2つの問いを軸に、当事者とのインタビューや斎藤環など専門家たちの言説を素材として、ともすると第三者には理解しづらいひきこもりの「動けなさ」のリアリティをどうすれば理解できるか、考えていく。

人々のふるまいや語りを読み解くことで浮かび上がったパースペクティブを提示する本なので、実態解明ではない点は注意。ゴフマンのスティグマ理論、アーサー・フランクの物語論が面白かった。

■キーフレーズ

経験を理解する　理解≠共感　予防は不可能　長期化が問題　スティグマとパッシング　「いま何してるの？」　自己を語るための語彙　語彙の喪失　「病い」の物語は過去と未来の2つの語りを含む　探求の物語　「とりあえず働いてみる」？　回転寿司の喩え　現実の直視　「動けなさ」の正体　意味よりも意思　存在論的な安心／不安　「生き（続け）ている」こと自体が「生きるか／生きないか」への答え　ルーティーンの破綻　「回復」は存在しない、なくてもいい　後期近代と自己アイデンティティ　他者の悪魔化　経験の隔離　「私たち」のまなざしが「かれら」をひきこもらせる　誰も排除せずにすむ、生きやすい社会の構想

■目次

はじめに

第１章　問題意識──フィールドでの経験から
　１　はじめに
　２　“対人関係の獲得”から“就労の達成”へ
　３　〈社会参加〉路線の限界
　４　当事者への否定的感情に向き合う
　５　本書の課題──「ひきこもり」の当事者の経験を理解する

第２章　「ひきこもり」の社会的文脈
　１　一九八〇年代──「無気力化した若者」
　２　一九九〇年代──不登校からの分化
　３　二〇〇〇年代前半──「ひきこもり」の社会問題化
　４　二〇〇四年以降──「ニート」の登場
　５　「ひきこもり」からの〈回復〉イメージの変転

第３章　自己防衛戦略としての「ひきこもり」
　１　「ひきこもり」というスティグマ
　２　生活誌的な匿名性の程度
　３　精神的苦痛を助長されうるやりとり
　４　自己防衛戦略としての「ひきこもり」

第４章　自己を語るための語彙の喪失としての「ひきこもり」
　１　“対人関係の獲得”以後のきつさ
　２　コミュニティに参与することの意味
　３　自己を語るための語彙の喪失としての「ひきこもり」
　４　専門家言説の功罪

第５章　人生における危機／転機としての「ひきこもり」
　１　ひきこもるという経験の二面性
　２　危機
　３　転機
　４　振り返って見えてきた危機
　５　自己変容の様相
　６　「ひきこもり」を“状態”ではなく“過程”と捉える

第６章　問うという営みとしての「ひきこもり」
　１　はじめに
　２　“対人関係の獲得”その後
　３　就労をめぐるジレンマ
　４　自己・労働・生を問う
　５　問うという営みの必然性

第７章　生きていくことを覚悟する
　１　「ここで決めよう、と思ったのね。生きていくか、やめるかをね」
　２　「突然、生きたいって、体の声を聞いて」
　３　生きていくことを覚悟する

第８章　「ひきこもり」再考
　１　存在論的不安としての「ひきこもり」
　２　「ひきこもり」からの〈回復〉とは何か
　３　〈実存的問題〉としての「ひきこもり」

あとがき

2023/02/27

元ひきこもり当事者…だと思っていたのですが
この本を読み終わった今、私は「元ひきこもり」ではなくある意味現在進行形でひきこもりなのかもしれないと感じました。
様々な論文や記事からの引用を交え、それを根拠として著者の解釈でひきこもり像を捉えておりなかなか読み応えがあります。
(当事者)本人の中の不確かさや微妙なニュアンスを取りこぼさないように丸々伝えたい、というような目的があるのかもしれませんがインタビュー形式での語りの部分は口語がそのまま使われているのでやや読みにくい。
大きく7名?の当事者の経験談が載っているが(個人の大まかな経緯の紹介はあるものの)1人1人に焦点をあてて全てが時系列になっているわけではなく、あくまで各章のテーマの議論の中でAさんの場合やBさんの発言として断片的に散りばめられているので読んでいる途中で「あれAさんってどうして引きこもった人だったっけ？」と自分の中で整理が追いつかなくなり前の章を振り返りながら読まなければならない事が多々あった。
それは「その(ひきこもり)個人」の物語を本にしたかったわけではなく、あくまで「ひきこもり」の共通項を見出したいという著者の本書における方向性故の構成だったように思う。