グローバル化により、人々が国境を越えて、主権国家の枠組みが絶対的なものでなくなってきている →在日韓国人の政治的権利認めるべきか、否か？全永住外国人の約６割が、戦後以前に日本に来た朝鮮半島や台湾の出身者英:「外国人であるはずのコモンウェルス加盟国市民やアイルランド市民に対して国政レヴェルを含む参政権」彼らは厳密には外国人とみなされていない日本の外国人参政権の問題は、在日韓国・朝鮮人の問題と密接につながっている問題になったの最近「①「参政権保持者」としての「市民」、②国民国家の「構成員」である「国民」、そして③「基本的人権の保有者」としての「人間」」どの立場を用いて、参政権を求めるか？ ①納税等市民に準ずる資格を持つから ②「国民」に類似した存在であるから ③人間であるから普遍的に認められる戦後日本在住朝鮮人に最終的に日本国籍が与えられないことに日本は合意していた「在日本大韓民国居留民団と在日朝鮮人総連合会が、本国政府の意向に従う形で、共に在日韓国・朝鮮人の参政権要求には冷淡」だった民団は公式に選挙権獲得運動推進を決議した(1986年) 在日韓国・朝鮮人が主張する参政権運動の論理と、他の外国人のそれが根本的に性格を異にする「自らの特殊性に訴える「古い」論理、もう一つは逆に自らが普遍的な人間であることに根拠にする「新しい」論理」が混在して、主張されているニューカマーの増加国より自治体、民間団体が率先して取り組む現在、国籍と文化的背景が一致しない場合多い日本は同質化によって共同体を維持していく傾向にあるが多文化共生を目指すべき外国人会議:「自治体が外国籍住民の声を施策に反映させるべく設置した会議」

Posted by ブクログ

すべてのレビューを見る

外国人参政権問題の国際比較

商品詳細

商品レビュー

関連ワードから探す