アナロジーの使い方とその限界について深く考察した作品で、特にソーカル事件を通じてフランス知識人の反応を鋭く批判しています。著者は、アナロジーが有効であるかどうかを判断するための基準が実際には存在しない可能性を示唆し、これが学問的議論においてどのような影響を及ぼすかを探ります。前半で核心を突く内容が展開される一方、後半ではその考察がやや冗長に感じられる部分もあるものの、アナロジーの適用に関する議論がこれまで十分に行われてこなかったことを指摘する点は興味深いです。自然科学を参照することで不正確なアナロジーを見つけやすくなるという視点も、新たな考察を促す要素となっています。全体を通して、アナロジーの本質に迫る刺激的な内容が展開されています。

※この内容はAIが作成したものであり、ブックオフ公式オンラインストアの見解や意図を示すものではありません。

2017/07/24

特にめあたらしいものなし。ちょっとフランスローカルすぎる気もするし。不完全性定理の濫用をあれしているくらいか。

Posted by ブクログ

2015/01/12

ソーカル事件に対しフランス知識人が正面からの回答をしないことへの痛烈な批判。アナロジーの適用そのものについての議論がされてこなかったこと。不必要で不正確なアナロジーは自然科学を参照したことで見つかりやすかっただけで、他の参照においても同じことが起きているのではないかということ。

Posted by ブクログ

2012/09/06

フランス知識人の大いなる怒りを買ったソーカル事件を擁護する本。ちょっとくどかった。言いたいことは前半で伝わりましたから。でも、内容はおっしゃる通りです。アナロジーが有効なアナロジーかを根拠づける根拠って実はどこにもないのかもしれません

Posted by ブクログ

すべてのレビューを見る

アナロジーの罠フランス現代思想批判

商品詳細

商品レビュー

関連ワードから探す

関連商品

同じジャンルのおすすめ商品

最近チェックした商品

アナロジーの罠 フランス現代思想批判

商品詳細

商品レビュー

関連ワードから探す

関連商品

同じジャンルのおすすめ商品

最近チェックした商品

アナロジーの罠フランス現代思想批判