法学六法('26)

池田真朗(編者), 宮島司(編者), 安冨潔(編者), 三上威彦(編者), 三木浩一(編者)

• 販売会社／発売会社: 信山社出版
• 発売年月日: 2025/09/25
• JAN: 9784797257564

商品レビュー

2026/07/28

コンパクトでグッドな商品

[てんぷらごはん]

下記商品を2026年2月17日に受け取りました。法学六法２６信山社出版発売年月日 20250925価格825円商品状態は新品にかなり近かったと思います。中身としては条文が横書きで使いやすい。条文集とか六法と言うものは何か事件を考える時とかあるいは教科書や講義で六法の条文番号を示されたときに条文を引く使い方がほとんど全部。そうなると、今ある世の中の教科書や専門書判例はほとんど全部横書きで左から右に進んで読む。左ページが第1ページならば右が第2ページというように進んでいく。右手で右側のページの紙をもって左側に運んで読み進めていく。ところが、世の中の大半の六法は縦書きで右から左に進んで読んでいく。左手で左側のページの紙をもって右側に運んで読み進めていく。教科書を開いてどんどん右手で右側のページの紙をもって左側に運んで読み進めていくとほとんど同時に六法は左手で左側のページの紙をもって右側に運んでいく、つまり全く逆の動作を要求するので結構大変。今まで六法はほとんど縦書きのみで教科書は横書きで逆なのが当たり前だと思い込まされていたけども両方とも横書きを使うといかに逆の動作を要求されて無意味な訓練無意味なストレステストをやらされていたかがよくわかる。例えて言うと車で右側のタイヤは前進しながら左側のタイヤはバックを要求するような普通考えられないような動作を要求している。そういう実際に使うということを全く想定してない六法だらけだと気が付く。要は紙の六法は資格試験対策の行政書士合格六法とか司法書士合格六法などを含めてほとんど全部全部縦書きで実際に六法を使う人条文集を使う人の実態をほとんどいや全く考えていない。言い方を変えると、単純に教科書も六法も両方を横書きのものに変えるだけで学習効率が上がり試験なら点数も伸びて理解も暗記も進むイメージ。その意味で大変良かった。中身としては文字が少しだけ小さかったのと民事訴訟法と民事執行法と民事保全法が全部入ってないのはちょっと理解しにくかった。基本的な法律である民法や憲法刑法を優先するという意図は理解できる気もするけども、民事訴訟法民事執行法民事保全法がわからないと民法は全く分からないと思う。民法で同時履行の抗弁権という民法で基本とされることが多い専門用語があるけども民事訴訟法や民事執行法がわからないと絶対にわからない。言うまでもなく行政法も憲法もわからなくなる。行政訴訟や憲法訴訟なんて民事訴訟法民事執行法民事執行法がわからない人間がやっても理解不能だと思う。それを一部しか容れないとか小さい字にしておいてなんでこの法律を入れるのだろうとか意味が分からなないのが多い。環境法を入れるのも何の意味があるんだろうとは思う。環境法自体は大事だけども、民事訴訟法民事執行法民事保全法をやって行政訴訟を勉強しておけばダウンロードしてチラチラみれば充分大丈夫で中に入れる意味があまりない気がする。せっかく紙に入れて持ち運びで常に見れるのだから基本的に核になってそれをやらないと話にならないよ繰り返し読んで頭に入れないと不味いよというのを入れてそうじゃないのはどんどんカットしていかないと単に重量を無駄に増やすだけであんまり意味があるのかなと言うイメージも受ける。環境法について言うと、環境で排水で問題のある排水を工場から出したのでなんとか止めたい。でも、それを民間の人がやるには民事保全法という法律を使わないと止められない。環境法の大前提が民事保全法。その上での環境法。民事保全法は絶対に入れて環境法は入れないよね。そういう発想にならないのは変だと思う。編集者とされる人たちも大学とかで教鞭をとっている。私が大学で講義を受けたとき民法を理解しようと思ったら民事執行法とか民事保全法までやらないとわからないと解説を受けて講義の中で条文を引いて読ませた先生もおられたけども編集者の教授法はそういうことしないのかな。本当に研究者なのかなと思った。あるいは数を集めたい。というならば宅建士試験の法律を全部入れれば良いと思う。一番人数が多い資格試験だから。でも、税法含めてそれを全部入れることはしない。細かく言うと以上のように疑問はあるけども良い商品だと思いますよ！