新型コロナは人工物か？ パンデミックとワクチンをウイルス学者が検証する PHP新書1402

宮沢孝幸(著者)

• 販売会社／発売会社: PHP研究所
• 発売年月日: 2024/07/24
• JAN: 9784569857381

商品レビュー

2026/03/28

冷静に議論できたら

「たとえ話をしたいと思います。顔に傷がついて変異をしていくと考えて下さい。何も傷がない顔に、右、左顔、身の頭に飯が入ってA変異体からB変異体になったとします。C変異体がB変異体から生じたとしたら、C変異体にも右眉、左顔、身の頭に傷は残っているはずなのですが、C変異体にはこれらの傷がないということなのです。」 「まず、端的に私の仮説を述べます。 「mRNAワクチンを頻回接種すると、新型コロナウイルスに感染しても炎症反応が起こりにくくなり、さらに、感染細胞を除去できなくなってしまい、結果的に亡くなってしまう」というものです。」 　前者が新型コロナウイルスの変異で著者が興味深いと考えた点、後者がワクチンの人体への影響に関する著者の仮説だ。 　なるほどと深く深く頷ける。説得力があると感じる。 　コロナ禍が過ぎた今、世間はその時期をただただ忘れようとしているようにも見えるが、異様だったと振り返られる冷静さを少しずつ取り戻していると信じたい。

2026/01/07

当時は言われるがまま2回接種しました。
権力がある人や組織がやること、あるいはやらないことは恐ろしい。
仮説にしても、こちらの方がまともに思えます。
信じる権利があるのか、自問する大切さを再認識しました。

2025/12/26

いまだに何が正しいのか、正しかったのかよくわからない新型コロナ。

宮沢先生は、人工物の可能性が非常に高いと考えておられる。
元々武漢から拡散し始めた頃は、むしろそういう向きではなく、自然発生と判断していたのだが、変異株のゲノムを比較確認すると、自然変異ではあり得ないと言う。
オミクロンに至るのも、武漢風邪から順を追って変化したとは考えられない。
むしろ、オミクロンから各株が変化したと考えないと説明がつかない。
元の株から各々変化させたものを、計画的に拡散したと考えるのが自然。

先生が断言しているのは、変異が自然ではないと言うところだけで、あとはあくまで仮説として提言しておられる。

mRNAワクチンについてもだ。その危険性を専門家の目から警鐘を鳴らしている。

薄い本だが説明は専門的で、一言一句追いかけないと多分わからない話なのだろうが、少なくとも可能性としては十分に検討できると言うか、検討しないといけないレベルではないかと思えるのだ。
陰謀論に堕ちないように、慎重に言葉を選んでいるように見える。

それが、ハブられてるってどう言うこと？

学者って、面白そうなものに食いつくもんだと思っているのだが、先生は職まで追われてしまった。

何が本当なのか判断できる何も持っていないのだが、先生は応援しています。