名著の予知能力 幻冬舎新書689

秋満吉彦(著者)

• 販売会社／発売会社: 幻冬舎
• 発売年月日: 2023/05/31
• JAN: 9784344986916

商品レビュー

2025/10/15

クアラルンプールに向かう機中で読了。メモしながら。
名著にある力を、ただ読むだけで毎度引き出せないところ、本著やNHKの番組がやろうとしている試みに激しく賛同する。
読書がある人生を全ての人に。これからも。

- フランケンシュタイン
科学によって創造されたものが、予期せね結果を導く。進歩は破局と不可分である。
（「批評理論入門！「フランケンシュタイン』解剖講義」廣野由美子著、中公新書）

- 名著は現代を読む教科書である

- スタニスワフ・レム　「ソラリス」

- 砂の女
私たちにとって「自由」って何だろう。そもそも「本当の自由」なんてものがあるのだろうか。そんなことを考え続けていたある日、「砂の女」のことがふと心に浮かんだ。それには理由があった。実は、「砂の女」、個人的に大きな救いとなるような再読体験がかつてあったのである。
それまであまり理解することができなかった主人公・仁木順平の思いが、再読時に胸に迫ってきた。再読したのは、いろいろな不祥事が起こり自分が所属する組織に対して、大きな幻滅を感じていた時期のことだ。そう、前節に書いた「金閣寺」を再読したあの当時だった。
その後も、不祥事が起こるたびに、組織内のルールや管理体制が次々に厳しくなっていく。
真面目に仕事に取り組んできた人間としては、やりきれない気持ちがにじみ出ていた。もちろん不正を防止するため、説明責任を果たすため••・・・という理由はよく理解できるのだが、「ここまで自由が制限されなくてはいけないのか」「こんなにも細かい作業を要されるのか」と日々疲弊していく自分がそこにいた。

「ひたすら自由という理想状態を求めてあがき続ければ続けるほど、人間は不自由に陥る。それは決して避けることはできない。だからこそ、今、自分が陥っていの状況を俯瞰して見つめよ。その状況もきっちりと見極めた上で、自らの創造力のナイフを磨上げ、研ぎ続けよ。ちっぽけに見えるかもしれないが、それこそが自らの自由の拠点となる）だ」。そんな安部公房の叫びが聞こえてきたのだ。

- 三木清　人生論ノート
感情は主観的で知性は客観的であるという普通の見解には誤謬がある。むしろその逆が一層真理に近い。感情は多くの場合客観的なもの、社会的なものであり、知性こそ主観的なもの、人格的なものである。

- ファノン「黒い皮膚・白い仮面」
諦める」ということは、「この人のことをもう知らなくていい』ということなので、完全な分断だと思うんです。そして、「答えが出た』ということは、そこで「偏見』が完成することだと思う。だから、一番大切なことは、『問い続ける』ことで、「よかれと思っていったことがもしかしたら傷つけているかもしれない。じゃあ、こういういい方をしたらどうなんだろうが」と思い続け、自分をバージョンアップし続けることではないでしょうか」

- （NHKテキスト「100分de名著　アルベール・カミュ『ペスト』）
哲学者の内田樹さんは「ためらいの論理学　戦争・性・物語」所収、角川文庫）というカミュを論じた鋭い文章のなかで、人間が、国家や社会という立場から異論の余地のない正義を引きあいに出して死刑に賛成したり、全体的な真理や未来の幸福のために革命のための殺人や戦争やテロをおこなったりすることに「ためらい」を感じる倫理的感性こそ、カミュの精神の本質的な特徴だと見ています。そして、自分が善であることを疑わす、自分の外側に悪の存在を想定して、その悪と戦うことが自分の存在を正当化すると考えるような思考のパターンが「ペスト」なのだ、ときわめて示唆的な読解を提示しています。

- アーヴィング・ジャニス　集団浅慮
（「世界で最もイノベーティブな組織の作り方」山口周著、光文社新書）
その要因とは「意思決定集団が同質性に偏るのを回避する」「意思決定集団が外部から孤立するのを防ぐ」「忖度を生むようなリーダーシップをふりかざさない」「最終決断するストレスから、意思決定集団を解放する」という四つだ。「悪魔の代弁者」を入れることで仲良しクラブ的な集団の同一性を回遊し、政権に属さないボーカーの達人や商社マンなどを入れることで外側の社会とのつながりを担保し、大統領が会議に参加しないことで付度が起こらないようにし、意見を一本化しないでよいと指示することで、最終決断するストレスから集団を解飲し、短兵急で貧弱な結論にまとめさせないように配慮する。こんな風に丁寧にプロセスを見てると、エクスコムには実に巧みなメカニズムが働いているということがわかる。

2025/04/01

長く読みつがれてきた名著には人間や社会の本質が描かれている。読みつがれてきた理由がやはりある。でも名著の中でも特に古典は難しくて敬遠しがちになる。

この本は100分de名著で取りあげた名著の数々について、なぜその名著を取りあげるに至ったのか、どういう社会的な現象との接点があるのか、内容の解説とともに紹介される。

名著は確かに人間の本質を突いているので予知能力を備えているのだろうけど、未だ人間が同じ過ちを繰り返してしまっている状況はすこし悲しい。人間の性なのだろうけど深刻な状況は繰り返したくない。

2025/01/15

　名著とは何か。それは読む者の心に新たな視点や問いを投げかけ、時代を超えて語りかける本だろう。
　その名著を平易な言葉で深い洞察を伝えるにはどれほどの苦労が伴うだろうか。それでも著者たちは筆をとり読者の心に灯をともす。
　本はただ読むだけではない。向き合い、咀嚼し、時には迷いながら理解を深める道具だ。だからこそ読みたい本が尽きることはない。
　名著に触れるたび自分もまた少し未来を予知する力を得られる気がする。