日本画の歴史 近代篇 狩野派の崩壊から院展・官展の隆盛まで 中公新書

草薙奈津子(著者)

• 販売会社／発売会社: 中央公論新社
• 発売年月日: 2018/11/20
• JAN: 9784121025135

商品レビュー

2026/05/02

草薙奈津子『日本画の歴史　近代篇・現代篇』（中公新書）を読みました。

西洋絵画に比べて、日本画はなんとなく敷居が高いと感じるのは私だけでしょうか。

読んでみると、ひとくくりに「日本画」と思っていた画家たちが、それぞれの時代の歴史に深く影響を受けてきたことがよくわかりました。

とりわけ印象に残ったのは、日本画と西洋画の空間感覚の違いについての考察です。

「ヨーロッパ絵画が奥へ奥へと深まっていくのに対し、日本画は横へ横へと広がっていく。これは民族的な思考、あるいは感覚の違いではないでしょうか」

という著者の言葉は、腑に落ちるものがありました。

また、現代篇の「女性画家の台頭と活躍」の章も読み応えがありました。

そして近代篇の締めくくりに書かれていたこの一節も、深く考えさせられました。

「日本人にとって芸術は、功なり名遂げたときに愛玩するものとして存在した。民族的迫害から逃れる手段として芸術を抱えてきた西洋とは、根本的に違う」

日本画の「敷居の高さ」の正体は、もしかするとここにあるのかも知れません。

美術館で作品を観る楽しさが、また少し広がった気がします。
私の note記事には、もう少し詳しく書きました。良かったら覗きに来て下さい。

https://note.com/sasakura5/n/n0f1a551e1979

2023/12/09

明治から大正くらいまでの日本画の通覧ができる。

明治・大正の南画はあまり取り上げられることがないので貴重

2022/08/04

尾道の図書館で読む。
文人画というのが、どうにもよくわからなかった。フェノロサがあれは美術でなくて文学だ、と『美術真説』で断じたというのは、なんかわかる。フェノロサの発言以降、文人画が衰退していったのは初めて知った。
フェノロサの説いた、「美術には妙想（イデア）が必要である」が当時の日本画家に理解できなかったはっきり書かれている。同時代に油絵を描いていた高橋由一には理解できたのであろうか。