U & I

ニコルソン・ベイカー(著者), 有好宏文(訳者)

• 販売会社／発売会社: 白水社
• 発売年月日: 2018/09/28
• JAN: 9784560096499

商品レビュー

2019/04/25

初めて彼の『室温』を読んだとき、一目惚れならぬ一読惚れとはこのことかと思った。
次に『中二階』を読んで、彼は私の魂の片割れだと確信した。
このくらい私が偏愛しているニコルソン・ベイカーの新作。
順番的に後回しにしていたのですが、尊敬する書評ブロガーさんが絶賛していたので辛抱たまらず読んじゃった。

この本が実際に書かれたのは、まだ長編二作を発表したばかりの30年前。（日本で出版されたのは去年）
きっかけはドナルド・バーセルミの訃報を聞いたこと。
敬愛するジョン・アップダイクがウラジミール・ナボコフの追悼記事を書いたことを思い出し、自分がアップダイクの追悼記事を書くとしたら…と、考えはじめる。

この時点でアップダイクは存命中。
不謹慎極まりない設定だけど、書いている内容がまた不謹慎。

”彼が書くのは、アップダイクに対する自分の感情や、アップダイクが自分の人生に与えた影響なのだ。アップダイクへの尊敬や嫉妬を語り、彼を越えたいという野心を語り、書いたら怒られそうだという恐怖を語り、アップダイクが怒ったら眉毛の形がどう変わるかを語り、その怒り方がナボコフみたいだと語り…脱線が脱線を呼び、思考が細分化していく。（訳者あとがき）”

基本的にニコルソン・ベイカーの作品にストーリーはない。
あるのはシチュエーションと文体。
だから、この訳者あとがきがすべてと言える。

帯の文章がまた良い。

”やってくれたよ、あの本は。
あんなの他にはないから。
あれって、尊敬してるってことだよね？
　―ジョン・アップダイク”

アップダイクは「わたしたちは他人に向けられた数多くの本のなかから、自分に向けられた一冊を見つけ出す。そこにわたしたちが読むのは、自分が聞きたい教訓なのである」と言う。

ニコルソン・ベイカーはこんなに敬愛しているアップダイクの本を、実はほとんど読んでいない。
ほぼ最後まで読んだ本は40作中たったの8作。
5ページも読んでいないと明言している本すら何冊もある。
けれど、アップダイクの一言一句をも読み漏らすことが大事なのではなく、その本質を受け取ることが大事なのだと言っている…のではないかな。

だから「記憶批評」（再読しないで記憶だけで批評する）や「読まず語り」（読んでいないのにさも読んだ風に語る）を駆使してアップダイクを語る。
9割がた勘違いで終わっているのは、多分計算だと思うんだけど…本気の可能性も捨てきれない。

本当にアップダイクのことを敬愛しているんだなあ。
いや、本当に好きなのは自分？
と見せかけて、語られない部分からあふれてくるアップダイク愛？
でも、ナボコフについてのほうがよほど正確に記述しているのでは？
大事なのは正確さではなく、愛だよね、やっぱり。

実際にアップダイクの訃報を聞いたとき「ただ悲しい」としか言えなかったらしい

ニコルソン・ベイカーの語り口に翻弄されて、私の思考も行ったり来たり。
でも一つはっきりしたのは、まだニコルソン・ベイカーの著作を4作しか読んでいないけど、「偏愛してます」宣言したっていいってことだよね。
だって好きなんだもの。

最後の一行。
”そしてこれがぼくの必要とする空想上の友情のすべてだ。”

一つ気になったのが著者近影。
今年62歳のニコルソン・ベイカーのはずが80歳くらいに見える。
いったい何があったのだ？彼の人生に。

2018/12/12

読めばわかるけど）眉毛！まず眉毛で掴まれてしまった。

小説じゃないニコルソン・ベイカーは初めてかもしれない。
アップダイクへの「読まず愛」が素晴らしい。注釈と図が素晴らしい。（「私のような者を会員として迎え入れるようなクラブに、いたくありません」てウッディ・アレンかと思っていたらグルーチョ・マルクスだったのか）
20 年以上も前のベイカーをなぜ今更？と思いながら読んでいたが、どんどん加熱していくベイカーの熱さに、途中からそんなことはどうでもよくなる。むしろその後を知っているからこそ面白いのかも。

訳者後書きも○

2018/11/30

話はドナルド・バーセルミの死から始まるが、メインはジョン・アップダイク礼賛。ゆーてもこの人のこと、話はすぐあちこちに広がり、その割には深掘りにハマり、どうでもいい些細なこだわりに引っかかり、それでも小章の先頭で、律儀に仕切り直す。でまた帰ってきやしない、の繰り返し（笑）
編集者か訳者かが丁寧に脚注を入れてくれてるので、アメリカ人なら普通に知ってるんだろうと思われる、文中にサラッと出てくる「？」なことをいちいちググらなくて済むので、快調に楽しめた。