ルポ 児童相談所 朝日新書667

大久保真紀(著者)

• 販売会社／発売会社: 朝日新聞出版
• 発売年月日: 2018/05/11
• JAN: 9784022730930

商品レビュー

2023/04/08

「児童相談所が子どもを殺す」に比べ、児童福祉司か専門知識をもつようになり、弁護士や警察といった他機関との連係が密接になっているのが分かり、地域差やかけられている予算の違いもあるだろうが、良い方向に向かっているのが分かった。しかし、一人のケースワーカーがあまりにも多くの案件を抱えているだけでなく、突発的な通報にも対応しなければならないと、児童相談所の激務自体は変わっていないのも痛感した。知事や市長といった立場の人が子どもを取り巻く現状を理解し、行政によって改善しようとすることで、明確に結果として表れるのもよく分かった。

2023/03/04

いつも批判の矢面に立つ児童相談所。この立場から児童虐待にどう関わっているのかに触れることができた。そして、職員たちの苦労には頭が下がる思いがした。
しかし気になるところが一点。やはり、職員たちの「親」への思い込みや幻想と思われるところが各所に散見されているような気がした。職員自身の持つ「親」を雛形にして、虐待する親の苦悩を分析しているような印象を抱いたからだ。
どうしても子育てできない親もいる。しかし、手助けすれば子育てできるようになると思っている節がある。ここを著者には気づいて欲しかった。そして、切り込んで欲しかった。また、児相職員の親への態度も気になった。幼い子どもをあやすような態度を端々から感じられた。親身になるのと、馴れ馴れしいのとは、違うと思った。
思い起こせば、これを勘違いしている福祉現場の職員は意外と少なくないのではないだろうか。

2022/02/06

なんでこういう本を読んでしまうかな、気持ちが沈むやんか、と自分でも思いながら、ついつい手に取り一気読み。
タイトル通り、児童相談所に密着取材して実情を書いたルポルタージュです。
１章から５章までは、それぞれタイトルはついているが、ほぼ実例集。こんな家庭があり、こんな子どもがおり、児童相談所はこのように対処しており、こういうところで対処に困難がある、ということがありのままに書いてある。
私自身、教育現場に２０年以上勤務し、”常識”では考えられない家庭や、育児のできない親がいることを知っているので、ひたすら児童相談所の大変さがわかる。５章までは、「無理だ…この体制で、本来子どもを育てるべき親がこんなんなのに、地域で（自治体）で子どもの命を守るなんて、無理すぎる…」としか思えない内容だ。
児童相談所の職員が、一人で何十件も子供の命に関わる案件を抱えながら奔走して、解決できるわけがない！と思ってしまう。
私は公立学校に勤務しているので、各学校に一人ずつでも児童相談所の職員が担っている仕事をするような人が常駐すれば話が早いのではないか、とも思った。
なぜなら私たち教員は本来、学問を教えることが中心的な仕事なのに、現在はそれに加えて家庭環境に問題がある子どもたちの支援など、どんどん仕事が増えている状態で、もし児童・生徒に家庭的な問題が見つかった場合、まずどう対処するべきかを決めるところから始めなければならず、そのためには関係機関と連絡をとったり、そのために書類（報告書）を作ったりする仕事がさらに増えるからだ。勉強を教えるはずの教員がいちいちそういうことをしなくて良いように、何かおかしいな？と思ったらすぐに動ける専門の人が各学校にいれば良いのでは？などと思った。（現在はスクールソーシャルワーカーなど外部機関との連携が進んでいるが、常勤ではない）。
現実には一つの児童相談所が、学校規模で言えば何校もの校区を担当しているのだ。つまりは単純に、人手不足だ。
しかし読めば読むほど、闇が深い。そもそも、子どもを育てる、人間を一人育てるのは大仕事だ。私だって、二人の子育て中だが、上の子が３歳くらいのころ、自分が虐待をしていると思ったことが何度もあった。叩いたり、ひどく叱ったり、大声を出したりしたし、子どもも大声で泣き続けて、「いっそのこと、近所の人が通報でもしてくれて、児童相談所でもなんでも来てくれたら、相談できるのに」と思ったことすらある（来なかったけど）。経済的に問題がなく、教職に就いている私でも育児をしていればそんなこともある。
貧困状態にあったり、精神疾患があったり、ひとり親だったり、健全な状態とは言えない親が子供を育てていて、問題がないほうがおかしい。それに対して、行政がなにができる？と思う。
しかし６章では、福岡市と高知県の取り組みが紹介され、トップが変わることで児童相談所の仕組みが変わり、地域ぐるみで子どもを見守れる体制に持っていける可能性も示唆され、希望が持てる内容になっている。
ちょっと衝撃だなぁ…と思ったのが、取材者の方が、高知県知事に、「虐待から子供を守る、という取り組みは、（選挙で）票につながらないのでは？」みたいな質問をした下り。たしかに今の日本では、高齢者福祉に力を入れた方が政治家にとって有利に働いてしまう。
弱い立場にいる子どもたちや、子どもを虐待してしまうような親をいくらサポートしても、そもそもそういう人達は投票に行かない。だからおのずと、政策が後回しになってしまう。なんて恐ろしい仕組みなんだ。
最近全国的に広まっている「こども食堂」は虐待防止の視点からは、かなり有効に働く、ということもよくわかった。
私には何ができるだろうか。