反ワクチン運動の真実 死に至る選択

ポール・オフィット(著者), ナカイサヤカ(訳者)

• 販売会社／発売会社: 地人書館
• 発売年月日: 2018/05/08
• JAN: 9784805209219

商品レビュー

2024/03/22

反ワクチンの考えはどのように作られるか？
ということに興味があって読んでみた。
エビデンスの無い主張を広めるには…都合の良い専門家を引っ張ってくる！専門家の言葉には説得力があるので…
専門家の言ってることが確かなことなのか、それを見極めるのは難しいことだけど必要なことだと思った。

2021/09/19

ロタウィルスワクチンの開発者でもある。
先の『代替医療の光と闇』に続いて非常に分かりやすくまとまっている。
反ワクチン運動が如何に発生し、そのエビデンスのない恐怖がどのように広がって、また広げられていくのか。
米国の場合、宗教や思想による拒否が認められるために非接種者が自由を得ている現状もあるよう。
非接種が自分とその子供だけではなくコミュニティに対してリスクを与えているというのは知る必要がある。

2020/01/26

これは社会学の観点で難しい本。3種混合(DTP)のうちの百日咳ワクチンの効果と副作用に関する科学的な研究と、英国を舞台にした訴訟の経緯。だが、これを一般大衆に話してもどうにもならない。専門家の集まりとして、ワクチンと副作用の関係を真摯に研究し、科学的に真実を追及してもらうのが唯一有益な未来につながる方法だろう。
ワクチン、の一言で丸めてしまっているが、インフルエンザワクチンと3種混合では効果も位置づけも全く違う。民衆が皆賢くなって受けるべきワクチンと忌避すべきワクチンを峻別せよ、とは無理筋。この本を読んで、「ああ、これで安心してワクチンを受けられる」なんて思う人がいたら相当におめでたいと思うが、いかがか？
一般に医療分野は製薬と結びついて利権化しやすい。薬害スキャンダルが後を絶たず、保険制度に胡坐をかいて医療費の増大を率先して進める人の集まりという見方もむべなるかな。反ワクチン運動を推進し医療分野を批判する勢力は、社会全体で見て決して悪い存在ではない（悪徳弁護士を除けば）。
反知性主義の歴史を知れば、この本自体が壮大なミスコミュニケーションの産物であることが理解されよう。

＞ワクチンに副作用はつきものだ。
これは一市民として許容できない。現時点の科学や医学では達成できなくても、将来的に副作用ゼロの方策を実現する執念を持ってもらわねば専門家集団として価値はあるまい。専門家集団はあまねく、飛行機事故をゼロにしようとする航空業界の努力を見習うべきだ。