数学を使わない数学の講義 WAC BUNKO

小室直樹(著者)

• 販売会社／発売会社: ワック
• 発売年月日: 2018/01/01
• JAN: 9784898317723

商品レビュー

2026/09/23

数学の本と言うより事実に基づく思考、定性的だけでなく定量的な考え方をするための本。もちろん文系向け。当然に数式は全然出てきません。

2026/06/11

●2026年6月11日、YouTubeでおすすめに出てきて？あとで見るに入れてた「わんこらチャンネル」で、わんこらさんの京大生時代のルーティン再現動画をみていた。コメント欄に、この著者の「小室直樹」氏の著書の書き込みがあったので、書いてあった本はすべてブクログにチェックした。

コメント欄：
「小室直樹博士も、京大数学科卒ですからね。
博士もこうやって、卒業したんですね。 参考になりました。ありがとうございまし た。
■参考書籍 →日本人のための憲法原論
■参考書籍 →数学を使わない数学の講義
■参考書籍 →数学嫌いな人のための数学一 数学原論
■参考書籍
■参考書籍→日本人のための経済原論
■参考書籍 →論理の方法一社会科学のため のモデル」

YouTube動画：
〈京大生、数学科の休日(再現)【勉強ルーティ ン】〉
https://youtu.be/ebuXdu0rATA?si=uUUgEsG9jfz7pGTJ

2026/03/21

数学をオペレーションではなく、思考として捉え直そうとする点は、とても良い本だと思う。
ただ、その試みは語り方のせいでかなり損をしている。

というのも、比喩がどうしても気になる。
あえて挑発的な言い回しで印象に残そうとしているのは分かるが、正直なところ「挑発」というよりはノイズに近い。
悪ぶることと、単に下品であることは別だと思う。
(存在問題の説明で、女性を引き合いに出した例えが出てくるが、ここはかなり引っかかる。冒頭から少し疲れてしまった。。。)

また、議論の立て方そのもに問題がある。
「日本人はこうだ」といった断定が繰り返されるが、その前提がはっきりしないまま話が進む。
例外があれば成り立たない、ということを自分でも述べているのに、そのあたりの扱いが甘い印象を受けた。
(細かい点はいくつもあるが、例えばローマの二元支配を例に出して、日本では不可能だとするくだりもそうだ。
将軍と天皇の関係を思い出すと、そこまで単純に言い切れる話ではない気がする)

結果として、この本が伝えようとしている「数学的な考え方」が、本文の中ではあまり実践されていないように感じた。そこがいちばん気になった。

とはいえ、「科学は結果ではなくプロセスである」という指摘には納得した。ただ、その一点で全体の印象が覆るほどではなかった。